Si lénergie ne peut être ni créée ni détruite, quelle est la source ultime dénergie?

Nous disons généralement que la source ultime dénergie pour la Terre est le Soleil. Cela signifie donc que le soleil crée de lénergie, mais selon la loi de la conservation de lénergie, lénergie ne peut être ni créée ni détruite, alors comment lénergie entre-elle dans le soleil? Ce n’est qu’un exemple. Nous savons que lénergie se transforme dune forme à une autre mais quelle nest ni créée ni détruite. Mais cest déroutant car il doit y avoir une source ultime dénergie. Comment lénergie est-elle créée dans cette source? Sil est lié au niveau atomique, comment les atomes peuvent-ils posséder de lénergie? La loi de conservation de lénergie est-elle fausse?

Commentaires

  •  » On dit généralement que le La source ultime dénergie pour la Terre est le Soleil.  » Le soleil émet de lénergie de lui-même vers nous. Elle ‘ est une source dans le sens où elle fournit de l’énergie à la Terre, mais que ‘ n’est qu’un transfert. Le soleil nest pas une source au sens de créer de lénergie. Il y a une fusion nucléaire dans le soleil qui convertit lénergie de masse en énergie électromagnétique et en dautres types dénergie, mais comme vous le dites, ‘ est une conversion, pas une création.
  • et quen est-il de lénergie noire? cest une énergie ad hoc dans de nombreux modèles.

Réponse

Nous disons généralement que la source ultime dénergie pour la Terre est le Soleil. Cela signifie donc que le soleil crée de lénergie mais selon la loi de la conservation de lénergie, lénergie ne peut être ni créée ni détruite, alors comment lénergie entre-t-elle dans le soleil?

La source ultime dénergie dans notre univers actuel est le Big Bang . Voici une histoire de lunivers à partir de linterprétation des données astrophysiques.

BB

Toute lénergie a été créée au début des temps tels que nous la connaissons, et au fur et à mesure que lunivers sest élargi, diverses étapes de matière particulaire sont apparues, créées à partir de cette énergie. À lépoque de lUnivers moderne à droite de la figure, lénergie était répartie soit en masse (lénergie nucléaire est là), soit en énergie cinétique ou en énergie chimique en morceaux de matière, ou en énergie radiante. Les masses sont organisées en galaxies et étoiles en leur sein. Le soleil est lune de ces étoiles et a obtenu lénergie du Big Bang primordial.

Ce nest quun exemple. Nous savons que lénergie se transforme dune forme à une autre mais quelle nest ni créée ni détruite. Mais cest déroutant car il doit y avoir une source dénergie ultime.

Les astrophysiciens ont observé et documenté lapparition de cette énergie qui est actuellement enfermée dans lénergie nucléaire et lénergie chimique, au début de lunivers tel que nous le connaissons.

Comment lénergie est-elle créée dans cette source?

Comment toute cette énergie est apparue autour du temps = zéro est une question de spéculations théoriques.

Le fait est que nous avons un modèle où une fois lénergie apparue au début de lunivers, nous pouvons expliquer tout le progrès vers nos sources dénergie actuelles.

Commentaires

  • Je suis daccord avec cette réponse, mais il y a aussi lénergie due à lexpansion de Hubble qui ne peut pas être simplement liée au big bang. La mise en garde étant que laugmentation dénergie dans lunivers causée par lexpansion de Hubble semble navoir aucun effet au niveau local, à ma connaissance …
  • Lexpansion de Hubble est le Big Bang.

Réponse

La matière possède lénergie de léquation dEinstein $ E = mc ^ 2 $. Cette équation décrit comment la matière est également une forme dénergie et peut être convertie dune forme à lautre. Cest exactement comme cela que le soleil est puissance, dans un processus appelé Fusion nucléaire . Avec cette idée à lesprit, vérifiez cette hypothèse, appelée Hypothèse zéro énergie qui dit simplement que la matière est une forme positive dénergie, et la gravité est une forme dénergie négative, lune annulant lautre pour donner un total de 0. Ce nest que de la spéculation. Nous navons pas actuellement la réponse à cette question, mais au moins maintenant, jespère que vous allez comprendre comment un corps de matière comme le soleil peut produire de lénergie. Le soleil, au cours de sa vie, a transformé 7% de sa matière en énergie.Certaines sources dénergie extrêmes pourraient inclure: des étoiles super géantes bleues – essentiellement un soleil extrêmement puissant Supernovas – une libération instantanée de plus dénergie que le soleil au cours de sa vie Quasars (et blasars) – des trous noirs supermassifs qui tirent des jets de rayons gamma à haute énergie du nord et pôles sud

Réponse

Conceptuellement, la « source » dénergie pourrait être la mousse quantique sous-jacente à lespace-temps à quatre dimensions.

Considérez Hawking Radiation, qui est lémission nette dun trou noir constitué de particules quantiques non annihilées. Ces particules « surgissent » spontanément de la mousse quantique partout par paires, puis sannihilent les unes avec les autres pratiquement instantanément – sauf à lhorizon des événements dun trou noir, où lune tombe dans la singularité et lautre séchappe.

Cela donne une production nette dénergie apparemment « créée » à partir de rien – mais en fait le changement dénergie net dans lunivers est nul, car la particule qui tombe dans le trou noir est essentiellement une « anti-particule » qui diminue lénergie dans le trou noir, et équilibre ainsi léquation.

À léchelle universelle, lénergie telle que nous la percevons est simplement la différence localisée entre deux niveaux dénergie positive (celui que nous considérons par rapport à laquelle nous comparons lautre).

Cependant, lentropie entraîne lunivers à létat dénergie équilibré le plus bas, qui est bien sûr zéro. Il existe des agglomérations localisées damas de particules non annihilées qui se sont combinées pour former des valeurs dénergie nette qui nexistent pas encore assez longtemps pour être réduites à rien. Nous appelons ces agglomérations «quarks», «atomes», «molécules», «gaz», «poussière», «étoiles», «planètes», «fleurs», «personnes» et «souris».

Les souris, bien sûr, exécutent en fait toute la série.

Réponse

Lénergie, cest le temps.

Afin de vous proposer un concept simplifié: lénergie est ce qui reste conservé au fil du temps. Tout effet a une cause, et tout état énergétique correspond à un état énergétique antérieur de la même quantité. La conservation de lénergie signifie que lénergie à la fin des temps sera la même quau tout début. Et la question: « quétait-ce avant lénergie? » se transforme en: « ce qui était avant le temps? »

Commentaires

  • Cela ne répond ‘ pourquoi la valeur de lénergie de lunivers est $ X $ plutôt que $ Y $. Si lénergie totale de lunivers est autre que zéro (même si je suppose que vous pouvez toujours ajouter une constante, donc cela peut être juste un non-sequitir), je pense que ‘ s tout à fait valable pour demander pourquoi cest ce que cest.
  • Intéressant – ce ‘ nest pas la réponse, mais donne une bonne perspective pour comprendre pourquoi il ‘ est difficile de répondre.
  • Lénergie, cest le temps? Ils sont évidemment connectés via Noether, mais je ne vois vraiment pas ‘ comment vous pouvez justifier de dire que lénergie est équivalente au temps … Certainement pas plus que lélan est la position … Ils sont des variables conjuguées.

Réponse

Quand nous parlons dénergie, nous entendons implicitement la capacité de travailler. Nous avons une hiérarchie dénergie, selon la façon dont elle peut être exploitée pour y parvenir. Et nous trouvons que cela est lié à lentropie, à lordre des états dune quantité donnée dénergie-matière. Alors que lénergie de lunivers est considérée comme globalement constante, à quelques exceptions près liées à son expansion, lentropie est toujours croissante. Cela a été lié dans l «axiome de purification» au mélange accru détats quantiques https://plus.maths.org/content/purifying-physics-quest-explain-why-quantum-exists

Lentropie est responsable de la flèche du temps, du fait que les événements macroscopiques sont irréversibles, malgré tout les événements quantiques étant réversibles – seule la relativité générale intègre le temps, la théorie quantique des champs et le modèle standard non. La principale tentative dunifier ces derniers, la théorie des cordes, pose des dimensions supplémentaires aux relativités générales 4, mais qui sont «enroulées» et ne se manifestent quà de très petites échelles et de hautes énergies, par exemple dans le big bang et lorsque des trous noirs entrent en collision https://phys.org/news/2014-12-universe-dimensions.html Le temps pourrait être le orientation dun collecteur ou dune brane dans un espace plus grand, éventuellement en collision avec un autre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *