De nombreux combats sont au départ bénins mais évoluent vers quelque chose de plus dangereux. Par exemple, quelquun répond à une poussée avec un coup de poing dans lintestin, et il répond avec un coup de poing au combat, et ça dégénère.
Disons que Joe et Bob se disputent et que Joe pousse Bob. Bob frappe Joe et Joe le frappe. Bob peut-il poursuivre Joe parce que, techniquement, Joe la dabord touché en le poussant?
Je sais que la légitime défense nest valable que si une force raisonnable est utilisée, mais comment cela fonctionne-t-il exactement? Par exemple, si Bob a frappé Joe et que Joe la frappé en arrière et la assommé, ce nest pas parce que Joe a gagné le combat quil perd au tribunal?
Commentaires
- Nous navons ' besoin dune juridiction. Par exemple, dans le scénario décrit, il semble que chaque coup était un acte de représailles, pas la défense, et donc les deux parties pourraient être chargées de batterie. Je ne ' aucune nuance ici qui nécessite une juridiction.
- @feetwet comment les deux peuvent-ils être accusés dagression et se poursuivre en justice? ' quune seule partie ne doit pas la différence à lautre?
Réponse
Je ne suis pas dans votre juridiction (Nouvelle-Zélande), mais les lois pénales à ce sujet sont similaires en Australie, aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Décrit ici linfraction de «bagarre dans un lieu public» ( http://www.legislation.govt.nz/act/public/1981/0113/latest/whole.html#DLM53522 ) s.7 Résumé Loi sur les infractions 1981.
Un combat, généralement, ce serait deux personnes échangeant des coups de poing sur une base relativement égale – chaque coup de poing étant un assaut en soi. Renverser une personne qui vient de vous frapper serait un acte légitime de légitime défense (voir larticle 48 du NZ Crimes Act 1961).
Une fois que la légitime défense devient un problème réel, il appartient à laccusation de le prouver hors de tout doute raisonnable quil ne sagissait pas de légitime défense. Si ce qui a commencé comme une légitime défense se transforme en représailles, alors la personne peut être correctement condamnée pour combat ou pour quelque chose de plus grave (voir ci-dessous)
Toujours dans un scénario typique, une personne prend le dessus sur lautre, la personne qui perd (personne A) tombe au sol puis se fait botter la tête par la personne B – ce nest plus un combat, aucune allégation de légitime défense ne peut raisonnablement être faite et la personne B pourrait être accusée dune sorte dagression (ou la batterie comme vous lappelez – nous avons juste une agression).
Réponse
Concernant le criminel accusations: dans le scénario décrit, il semble que chaque coup était un acte de représailles, pas de défense, et donc les deux parties pourraient être chargées de batterie.
Le texte de la question également sinterroge sur un combattant en poursuivant un autre, qui serait vraisemblablement sous la responsabilité de dommages corporels. Sils aiment se battre au tribunal avec des frais de justice autant quils lont fait avec des coups physiques, ils pourraient se causer de gros dommages financiers via une procédure civile. Cependant, le résultat dune telle bataille juridique dépendrait à lextrême des circonstances exactes du combat ainsi que de toutes les variables qui entrent dans un procès: le tribunal, la juridiction, le jury, et même la compétence des avocats de chaque côté.