Si un méchant a des qualités de rachat

Je pense que cela dépend si vous voulez que le méchant soit aimé ou non .

Je pense quil est difficile pour les gens de croire en un bon personnage qui na aucun défaut. Mais il est facile de croire en un méchant qui semble complètement mauvais. Un peu un double standard …

Donc, si vous créez une sorte danti-héros ou si vous voulez simplement un méchant sympathique, donnez-lui des qualités de rachat. Si vous voulez quil ne soit pas aimé par les lecteurs, alors il est probablement préférable de le garder tout mauvais.

Tout le monde a des qualités de rachat et tout le monde a des défauts. Tout personnage qui na pas les deux est irréaliste.

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de séparer lantagoniste et le protagoniste lors du travail de personnage. Ce sont des intrigues En ce qui concerne les personnages, tout le monde se considère comme un protagoniste. Tout le monde pense être le bon gars. Hitler pensait quil était le bon gars. En général, la seule chose qui fait de quelquun un méchant est quil est prêt à blesser dautres personnes pour obtenir mais ils ont généralement toutes sortes dexcuses pour ce qui leur permet de se considérer comme un protagoniste de leur propre histoire. Ainsi, un méchant peut toujours être gentil avec ses chiens, faire des dons à des œuvres caritatives ou être un grand boulanger, même sil il fait tuer quelquun pour atteindre ses objectifs professionnels.

Commentaires

• Cest un brillant explication. Personne ne croit quils ' sont les méchants. La façon dont je ' ai toujours exprimé cela est que chacun est le héros de sa propre histoire. Bonne réponse!

Dans la vraie vie, très peu de gens sont du « mal pur ». Ils ont une histoire qui les rend tels quils sont et des motivations pour leurs actions. Il serait donc certainement plus réaliste d’avoir quelques qualités de rachat ou au moins un arrière-plan expliquant pourquoi ils agissent comme ils le font .

Un personnage qui est maléfique sans aucune explication quant à pourquoi nest pas très réaliste. Les gens ne sont pas simplement nés mauvais (à moins quils naient une sorte de maladie mentale) et souvent quelque chose leur est arrivé à faire les tels quils sont, que ce soit simplement comme ils ont été élevés ou une expérience traumatisante.

Quelques scénarios possibles:

1) Votre antagonist était autrefois un bon gars mais quelquun lui a fait quelque chose (a tué un membre de sa famille par exemple) et il veut se venger .

2) Votre antagoniste a été traumatisé tôt dans sa vie . Beaucoup de gens qui ont été battus dans leur enfance battent également leurs enfants lorsquils vieillissent par exemple (ce nest évidemment pas toujours le cas). Certaines personnes veulent également que les autres ressentent la douleur quelles ressentent , ce qui est une bonne motivation.

3 ) Votre antagoniste est fou . Ils ont quelque chose qui cloche dans la tête et sont littéralement psychopathe. Cela peut constituer une histoire intéressante car le personnage na pas nécessairement besoin de motivations pour ses actions. Elles peuvent être complètement aléatoires. (Bien quun peu de direction ou de but soit toujours bon, même si le personnage fou semble que ses actions sont aléatoires. .)

Donc, vous navez pas nécessairement à rendre lantagoniste « bon » ou à avoir des qualités rédemptrices, mais je pense quune bonne histoire et une bonne motivation sont nécessaires pour rendre le méchant plus réaliste (à moins quil ne soit psycho).

Commentaires

• Un autre scénario est celui où lantagoniste semble être " un type bien ", mais en fait il ' nest pas, et tôt ou tard il se révèle.
• Ah, oui cest une autre! Bonne mention.