Si vous faites preuve de tact, vos amis vous admireront.
Si vous faites preuve de tact, vos amis vous admireront
Je sais, il vaudrait mieux utiliser si vous use tact , mon souci est de choisir entre être et sont dans toutes les conditions.
Commentaires
- La deuxième version ( be ) ici est techniquement un " subjonctif ", mais dans la pratique, il est ' archaïque et / ou dialectal. Vous devez lignorer et vous en tenir à la forme " tendue " ( sont ) . Notez que vous ' d devez utiliser le subjonctif dans, par exemple, " Devriez-vous faire preuve de tact … " , mais cette utilisation de " devrait " est daté / guindé / formel de toute façon.
- @FumbleFingers Bon conseil 🙂 mais pourquoi dites-vous que Devriez-vous faire preuve de tact … est une forme du subjonctif?
- @FumbleFingers Veuillez formuler votre réponse sous la forme dune réponse.
- @Alex: jai mis " subjonctif " entre guillemets car bien que ' je suis un orateur compétent, je ' ne suis pas bien – inversé dans la terminologie – comme le montre Araucaria qui se demande si " devriez-vous faire preuve de tact … " est en fait un " subjonctif " du tout. Personnellement, je nen ai aucune idée, et il me semble certainement inconcevable que le changement de if en devrait aurait une incidence sur la question de savoir si be était ou non un usage subjonctif. Jai donc posté le commentaire pour informer OP de ce que disent réellement les locuteurs natifs , mais quelquun dautre qui connaît mieux la terminologie devrait publier une réponse.
- Si vous êtes – be est le subjonctif présent. Devriez-vous être – être est linfinitif nu suivant le modal devrait .
Réponse
Discutons des clauses dépendantes possibles et omettons la clause indépendante qui reste inchangée.
If you are tactful... If you be tactful... Voici la dissection de la phrase.
If : subordinating conjunction you : noun; direct object to be : verb tactful: adjective modifying you La seule partie actuellement en question est la conjugaison du verbe « être »
«sont» est la forme au présent de «être». « être » est la forme impérative de « être ».
Modifier: Lutilisation du présent du subjonctif dans les clauses conditionnelles est généralement un choix stylistique décrivains expérimentés et ne devrait pas être utilisé sans raison valable.
Le bon choix est
If you are tactful... parce que la clause présente un scénario présent dans lequel vous faites preuve de tact.
Dire
You be tactful! à limpératif transforme la phrase en commande et en change le sens. Vous ne pouvez plus utiliser la conjonction subordonnée « if » et il sagit maintenant de deux clauses indépendantes.
You be tactful and your friends will admire you. Utiliser
If you use tact... change la structure de la phrase
If : subordinating conjunction you : noun to use: verb tact : noun Notez que « vous » est en train deffectuer laction « use » sur le nom « tact ».
Commentaires
- vous: nom; objet direct == Cela ne me semble pas '.
- " be " est la forme impérative de " être. " < == Est-ce vrai pour le deuxième exemple de lOP '?
- vos amis: sujet – > action: admirer – > réception de laction: vous. Noubliez pas que nous travaillons dans une clause qui peut ' être autonome.
- @ F.E. voir modifier. Le temps voulu de la deuxième phrase de OP ' ' est probablement présent au subjonctif. Jai inclus impératif pour donner de la clarté. Notez que limpératif et le présent du subjonctif sont indiscernables sans contexte ici.
- @ John Kraemer – Il y a pas mal derreurs dans votre analyse, je le crains. " Si vous faites preuve de tact ": vous est un pronom, pas un nom, et le sujet, pas lobjet direct. " Si vous faites preuve de tact ": Le verbe est subjonctif be , pas infinitif pour être .
Réponse
La première phrase – Si vous êtes avec tact, vos amis vous admireront – est la forme correcte à utiliser en anglais aujourdhui. Pour une réponse dapprentissage de langlais, cela pourrait être la fin de la réponse.
Cependant, la deuxième phrase, en utilisant be , nest pas entièrement fausse: elle est simplement archaïque ou extrêmement formel. Comme le note Wikipédia, la construction Conditional I , comme avec Conditional 0, peut utiliser la forme subjonctive du verbe au lieu du conditionnel:
Occasionnellement, principalement dans un style formel et quelque peu archaïque, un subjonctif est utilisé dans la clause condition (comme dans « Si le prisonnier est détenu pendant plus de cinq jours, …). Pour plus de détails, voir Subjonctif anglais .
Mais dans toutes les circonstances pratiques, vous devriez choisir la première phrase. Vos amis ne vous admireront pas si vous choisissez la deuxième phrase – ils » penseront simplement que vous parlez drôle.