Dans Checkers, une pièce non-roi peut-elle sauter en arrière comme deuxième saut dans un double saut?
Commentaires
- Dans plusieurs versions informatiques du jeu (ainsi que comment jai appris à jouer dans la vraie vie), vous êtes autorisé à sauter en arrière si et seulement si la pièce est un roi à lépoque de sauter. En particulier, si la pièce commence en tant que non-roi, fait un saut et est promue, elle peut faire un deuxième saut en arrière si elle est éligible.
Réponse
Cela dépend de la variation que vous jouez. De nombreuses variantes permettent de capturer à lenvers avec des morceaux normaux (appelés men). La variante anglaise est probablement la plus courante qui ne permet pas de reculer capturer. Selon les règles internationales, la capture à lenvers est autorisée (et obligatoire si elle aboutit au plus grand groupe de capture).
Il existe une liste complète sur Wikipédia, décrivant les variantes qui permettent la capture à lenvers par les hommes et celles qui ne le permettent pas.
Réponse
Nous avons grandi en jouant que la seule fois où une pièce non-roi pouvait revenir en arrière, cest si le jeu était un KO à plusieurs pièces et que la première pièce de ladversaire sautée nétait pas un saut en arrière. Donc, sil sagissait dun KO à trois sauts, le premier saut devait être en avant mais le 2ème ou le 3ème pourrait être en arrière
Commentaires
- Cette réponse najoute rien qui nétait pas déjà dans une autre réponse.
- @MikeR Il y a quelques problèmes avec votre commentaire. Premièrement, cette réponse parle dautoriser les sauts en arrière comme règle de la maison lorsque la réponse acceptée mentionne les règles officielles pour un saut en arrière. Deuxièmement, vous ne devez jamais supposer qui a voté sur un poste. Je nai pas du tout voté sur cette question et je nai pas voté contre cette réponse qui était quelquun dautre. Troisièmement, vous ne devriez jamais indiquer (ni même recommander) à quelquun ce quil faut faire de ses votes.
- @JoeW. Mes excuses, commentaire rétracté. Je craignais quun nouvel utilisateur ait été instantanément rejeté alors quil ne semblait pas ' justifié, et que cela pourrait éloigner le nouvel utilisateur du site. Jaurais dû apprendre des expériences passées pour ne pas mimpliquer dans des choses comme celle-ci. Jai également tenté de retirer mon vote de cette réponse, mais je ne suis pas autorisé à le faire.
- Bienvenue sur le site, user15052! Jaime lidée derrière cette variante, et elle ' est différente de celles couvertes dans ma réponse. Merci!