Jai trouvé beaucoup dexemples des deux dans les dictionnaires mais je ne vois aucune régularité.
En général, le choix dun article dépend de si je veux dire un objet spécifique ou une classe dobjets.
Mais que veut-on dire exactement quand il sagit de « bien »? Est-il possible de faire quelque chose ou un cas particulier lorsque je le fais?
Par exemple, dans la phrase:
Jai _____ droit de vote, car jai 18 ans.
que dois-je utiliser?
Il y a la citation sur https://en.wikipedia.org/wiki/Rights de lEncyclopédie de philosophie de Stanford:
Un droit à la vie, un droit de choisir; un droit de vote, de travail, de grève; un droit à un coup de téléphone, de dissoudre le parlement, de conduire un chariot élévateur, dasile, à légalité de traitement devant la loi, dêtre fier de ce que lon a fait; le droit dexister, de condamner à mort un contrevenant, de lancer une première frappe nucléaire, de porter une arme dissimulée, à une identité génétique distincte; le droit de croire ses propres yeux, de prononcer le couple mari et femme, être laissé seul, aller en enfer à sa manière.
Tous ces « droits » sont utilisés avec « a « .
Le premier résultat de la recherche de « bons exemples » dans Google se lit comme suit:
Voici quelques exemples de droits de lhomme:
Le droit à la vie.
Le droit à la liberté et à la liberté.
Le droit à la poursuite du bonheur.
Le droit de vivre sa vie sans discrimination.
Le droit de contrôler ce qui arrive à son propre corps et de faire des soins médicaux décisions pour vous-même.
Comment cela peut-il être expliqué?
Commentaires
- Mes questions ne sont pas seulement un / le droit de vote. Cétait juste un exemple. Jai ‘ ajouté quelques exemples pour illustrer cela.
- Personnellement, je dirais toujours « le »
Réponse
Les deux options seraient correctes et sonneraient très bien.
Jai le droit de vote parce que jai 18 ans.
Jai le droit de voter parce que jai 18 ans.
Parfois, larticle défini est certainement le bon à utiliser, et parfois larticle indéfini est le bon à utiliser, mais dautres fois la différence est ainsi insignifiant que peu importe celui que vous utilisez.
Un contexte supplémentaire peut faire pencher les circonstances dans un sens ou dans lautre, mais, dans ce cas, lune ou lautre de celles-ci est acceptable et signifie à peu près la même chose.
En dautres termes, si quelquun fait la queue aux urnes et dit:
Jai un droit de vote à cette élection!
ou:
Jai le droit de voter à cette élection!
personne ne va corriger leur grammaire parce quils ont utilisé le mauvais article – quelle que soit la version prononcée par lélecteur potentiel.
Cela serait également vrai pour dautres droits:
Nous avons tous le droit de rechercher le bonheur.
Nous avons tous le droit de rechercher le bonheur.
Quand nous disons ce dernier, nous faisons référence à un droit spécifique . Quand nous disons le premier, nous reconnaissons implicitement que nous ne parlons pas de notre seul droit. Mais personne nentendra ce dernier et ne supposera que cela implique que nous navons aucun autre droit.
Vous pouvez même les changer dans les extraits de votre question sans effets indésirables:
Le droit à la vie, le droit choisir; le droit de vote, de travail, de grève; le droit à un appel téléphonique …
Voici quelques exemples de droits de lhomme:
Un droit à la vie.
Un droit à la liberté et à la liberté.
Un droit à la poursuite du bonheur.
Commentaires
- Avoir un droit spécifique est un état binaire. Soit vous lavez, soit vous nen avez ‘ t. Vous n’avez jamais vraiment deux des mêmes droits – cela ‘ n’a pas de sens d’avoir le même droit deux fois. Donc » a » et » » sont équivalents ici car il ny a ‘ aucune raison de distinguer un droit (spécifique) dun autre (mais le même spécifique) droit.
- Voici ‘ une mise en garde intéressante: si vous êtes arrêté par un policier, il dira » Vous ont le droit de garder le silence. Tout ce que vous dites … etc. » Cependant, dans ce contexte, en disant » vous avez un droit se taire. Tout ce que vous dites … etc. » ne sonne ‘ quà un locuteur natif. » Le » semble être plus déclaratif et formel (ce que vous ‘ voulez le contexte de larrestation).
- » Parfois, larticle défini est assurément le bon à utiliser, et parfois larticle indéfini est le bon à utiliser » – pourriez-vous donner un exemple ou deux des endroits où vous devriez certainement utiliser un article plutôt quun autre?
- @DavidK – Qui a été au Tour Eiffel? Quelquun a-t-il mal à la gorge? (Bien souvent, cependant, cela ‘ dépend du contexte. Par exemple, considérez: Bob traire une vache vs Bob a traire la vache . Ni lun ni lautre nest grammaticalement incorrect, mais larticle préféré dépend de la situation.)
- @JR Oh, je pensais que cette déclaration faisait spécifiquement référence au contexte de la question, en utilisant le mot » right « . Oui, cela a clairement du sens pour le cas général.
Réponse
Cest une question daccentuation et de style.
Les deux sont corrects.
Pour:
Jai le droit de _____
Vous affirmez / déclarez que vous possédez effectivement un droit spécifique.
Dans le cas de:
Jai le droit de _____
Vous déclarez davantage que vous êtes justifié de ____, que vous avez le droit de faire ____.
Réponse
Selon le dictionnaire Cambridge
utilisé pour désigner des choses ou des personnes lorsque seulement un existe à tout moment
À partir de Wikipedia
Le suffrage , le droit de vote politique ou simplement le droit de vote est le droit de vote aux élections politiques publiques (bien que ce terme soit parfois utilisé pour désigner tout droit de vote). 1 [3] Dans certaines langues, et parfois en anglais, le droit de vote est appelé suffrage actif, par opposition au suffrage passif, qui est le droit de se présenter aux élections. [4] La combinaison du suffrage actif et passif est parfois appelée suffrage complet
Le suffrage est le droit de vote aux élections politiques publiques.
Habituellement, nous navons quun droit de vote décrit dans la Constitution de notre pays.
La phrase correcte est donc
Jai le droit de vote, car jai 18 ans
Mais vous pouvez aussi dire
Jai un droit, le droit de voter.
Un droit est utilisé pour désigner un élément dans une classe dobjets, lun des vos nombreux droits; le droit de vote est le seul droit, un droit, que vous avez à ce moment-là qui vous permet de voter aux élections publiques.
Commentaires
- Mais on pourrait aussi dire: Jai un droit de vote parce que jai 18 ans (ou: Parce que jai 18 ans, jai un droit de vote ). Je ne peux pas accepter que la phrase correcte soit: Jai le droit de vote parce que je ‘ m 18 .
- Je pense quils sont tous les deux corrects, avec des significations légèrement différentes, comme expliqué.
- Jai ajouté quelques exemples supplémentaires à ma question.
- Jai aimé votre exemple: » Jai le droit, le droit de voter. » Dois-je bien comprendre que » un » ici avant le premier » droit » est la seule option correcte?
- @GeorgeSovetov Merci.Eh bien, je pense que » jai le droit, le droit de vote » est également correct dans certains contextes. Imaginez que dans votre pays, le gouvernement interdit le vote. Vous êtes peut-être en train de protester contre cette mesure en scandant cette phrase devant la police: » Jai le droit, le droit de voter! « . Comme JR la dit dans ses réponses à la fois » a » et » le » sont corrects et les changements de sens sont sutble.
Réponse
Je ne suis pas natif, mais permettez-moi de vous montrer un point de vue légèrement différent.
Dans la plupart des cas, vous pouvez examiner les droits sous différents angles, ce qui les amène à avoir divers articles. Le problème, ce sont ces perspectives à un certain niveau interférer, ce qui rend effectivement correct dutiliser les deux articles dans plus ou moins les mêmes cas.
Concentrons-nous sur vos exemples.
Les droits de lhomme sont inhérents à chaque être humain. Cela signifie que chaque être humain a ses droits. Comme vous pouvez le voir, vous pouvez alors examiner les droits en général, vous utilisez donc larticle « a » non défini.
Si vous parlez dune personne en particulier et du leur, vous vous limitez davantage. Cest leur droit inhérent. Donc, il utilise maintenant larticle spécifique «le».
Pourtant, vous ne clarifiez pas, lorsque vous parlez des droits de lhomme, si vous faites référence au droit dun humain spécifique ou à un droit général de chaque humain. Vous pouvez donc utiliser l’un ou l’autre des articles ici en toute sécurité.
Dans certains cas, vous vous concentrez sur un droit spécifique, car il constitue quelque chose. Dans ce cas, larticle spécifique « the » est requis:
Le droit de vivre devrait être notre considération lorsque nous pensons à une condamnation à perpétuité
Mais dans la plupart des autres cas, diverses vues permettent dutiliser les deux articles dans des exemples apparemment identiques (que ceux que vous fournissez).
Pour le cas des droits de vote, cest assez similaire. Votre droit de vote peut être encore généralisé. Même si vous regardez du point de vue dune seule personne, vous pouvez le considérer comme un droit de vote générique, qui est accordé pour toutes les élections et référendums qui pourraient avoir lieu dans votre vie, ou le droit de vote dune personne spécifique.
Ainsi, comme dautres lont déjà souligné, dans presque tous les cas, les articles « a » et « the » sont interchangeables, mais dans certains cas très spécifiques, lun peut être préféré à lautre.