Je ne suis quun joueur amateur, mais je joue depuis de nombreuses années. De temps en temps, je rencontre des gens qui sont catégoriques sur le fait quun pion ne peut pas mettre un roi en échec.
La dernière personne avec qui jai discuté de cela était un lycéen qui a joué à des compétitions scolaires et ma convaincu . À tel point que jai maintenant convaincu mon père, qui ma appris à jouer il y a plus de 20 ans, quun pion ne peut pas checker ou prendre une autre pièce pour mettre le roi en échec.
Je viens de faire un Recherche Google pour clarifier, bien que la plupart des pages disent quun pion peut mettre un roi en échec, il a tellement de résultats que cela ma rendu curieux:
Doù est venue lidée quun roi ne peut pas être mis en échec par un Un pion vient-il?
Existe-t-il des compétitions / un ensemble de règles / des types de jeux où cette règle est appliquée dans le jeu moderne?
Autre question, un pion peut-il également être déplacé vers mettre un roi en échec et mat?
Commentaires
- Un pion peut très certainement vérifier le roi adverse. Quant à savoir doù vient la croyance mythique opposée, je Je me demande sil y avait une variante déchecs dans laquelle ce nétait ' pas le cas.
- Jai eu une fois une amie dUkraine qui a dit quelle était appris si un roi touchait une case de son adversaire s arrière-rang, il a gagné un pion de remplacement sur son deuxième rang, même fichier. Donc, si le roi blanc arrivait en e8, il obtiendrait un pion en e2.
- Je ne serais ' pas surpris si lorigine de cette idée est simplement " Hmm … ce mouvement me met en difficulté … mieux vaut créer une règle. "
- Sans rapport mais je pense que jaimerais ' une version qui permettrait à un pion de devenir un deuxième roi. Cela ' rendrait les pions encore plus précieux et changerait complètement la planification stratégique.
- Les vérifications de pions sont assez rares (mais bien sûr légales). Peut-être que ces personnes aident à créer leurs propres règles.
Réponse
Voici « une réponse préliminaire à lendroit où une croyance au sujet des pions déchecs pourrait éventuellement provenir. Dans la variante japonaise Shogi, dans laquelle les pièces capturées par un adversaire peuvent être placées sur le plateau comme si elles étaient propres, nest pas légal de déposer un pion qui donne un échec immédiat . Il est toujours parfaitement légal de laisser tomber un pion qui donne un chèque (et de vérifier / saccoupler normalement avec un pion), donc cest une restriction beaucoup moins sévère que ce sur quoi porte votre question. Mais cest un cas dans lequel les pions sont distingués, car nimporte quelle autre pièce peut être abandonnée pour donner un échec immédiat.
Puisque Shogi et les échecs sont tous deux censés dériver de Chaturanga , il y a peut-être en effet une variante historique dans laquelle les pions nétaient pas du tout autorisés à vérifier; mais je spécule juste pour le moment.
Commentaires
- Ceci est correct en ce qui concerne Shogi ' s ' pion abandonné. '
- @TonyEnnis, connaissez-vous le raisonnement derrière la règle selon laquelle on ne peut ' t échouer avec un pion abandonné spécifiquement?
- Non, je ne me souviens ' davoir lu pourquoi. Laissez-moi vérifier mon livre …
- Non, ils ne contiennent aucune explication de la règle. Ce n’est peut-être pas plus inhabituel que de se demander pourquoi un chevalier se déplace comme un " L " – il le fait simplement.
- @TonyEnnis, peut-être. Jai fait quelques recherches sur Google et je nai pas pu ' trouver une raison sous-jacente non plus. Merci.
Réponse
Je nai jamais entendu ça auparavant … Un pion peut vérifier et aussi saccoupler.
http://chess.about.com/od/tipsforbeginners/ss/BasicCheckmates_7.htm
http://www.chess.com/forum/view/game-showcase/beutiful-pawn-mate
Réponse
Un chèque de pion particulièrement désagréable mest arrivé lors dun tournoi pendant la phase finale. Le pion de mon adversaire a pris mon pion g en passant récemment avancé, lançant un chèque à mon roi et attaquant ma tour. Le pion était défendu.
Javais complètement oublié en passant alors je navais pas repéré ceci coup gagnant.
Réponse
Non seulement un pion peut mettre un roi en échec, mais il peut aussi le mater comme on peut le voir dans plusieurs jeux célèbres. Il ya un vieux dicton, que « Un chat peut regarder un roi, mais un pion peut le mater. » Voici une position démontrant une telle vérification.
[FEN "8/1k6/p1PK2pp/6n1/8/P4B2/1P6/8 w - - 0 1"]