Un roi peut-il capturer une reine adverse?

Scénario pour débutant: je roque le roi avant dêtre en échec. Ensuite, mon fils positionne sa reine et à un tour suivant, sort le Pion du milieu de trois (voir schéma ci-dessous), exposant ainsi mon roi, et déclare « échec et mat ». Est-ce un coup légal de sa part? Ou, puis-je sortir sa reine avec mon roi?

notre plateau de jeu

Commentaires

  • Dans la position ci-dessus, capturer sa reine avec votre roi nest pas seulement légal mais le seul coup légal que vous avez. À moins que ce ne soit votre reine sur g2, il ' vient de faire une erreur avec sa reine et est sur le point daller plus loin derrière alors que vous menacez à la fois son évêque sur c4 et une brochette sur a8. Il peut temporairement éviter les deux avec Ba2 mais vous attaquez son évêque ou son chevalier et il doit en rendre un.

Réponse

Un joueur peut légalement déplacer sa reine nimporte où sur le plateau que la reine peut atteindre sur son mo ve, sauf si ce mouvement expose le propre roi du joueur à vérifier (par ex. si la reine est « épinglée » devant le roi par une pièce adverse).

Les mouvements légaux incluent généralement le déplacement de la reine à côté du (votre) roi adverse, ce qui met ce roi en échec, étant donné le mouvement possible de la reine lors du mouvement SUIVANT. Cela met également la reine de lautre joueur en danger potentiel.

Si votre roi est en échec, vous devez essayer de vous échapper. Souvent, cela signifie déplacer le roi, mais dans ce cas, il ne fonctionne pas, car la reine contrôle toutes les cases AUTOUR de votre roi, ce qui signifie quil « serait toujours en échec sil bougeait.

Par conséquent, votre seul recours possible est dessayer de capturer la reine adverse. Si ce nest pas gardé, vous pouvez être à la maison « libre ».

Mais si la reine est GARDÉE, ce qui signifie que votre neveu peut prendre votre roi après quil a pris la reine, votre roi est en « échec et mat » et vous ont perdu la partie. Je déduis de la déclaration de « échec et mat » de votre neveu que la reine est gardée. (Il est possible quil se trompe, donc jaurais besoin de voir léchiquier ou une trace écrite du jeu.)

Commentaires

  • " … signifiant que votre neveu peut prendre votre roi … " – Je ' nai jamais compris pourquoi les échecs ne ' t durent plus longtemps, le but étant de capturez le roi de ladversaire '. Ce serait beaucoup plus facile à expliquer de cette façon.
  • @tttppp: Ce ' est juste la convention. Le jeu se termine lorsque le roi est " désespérément " perdu, pas quand il est pris.
  • @tttppp en fait. si vous pouvez " prouver " un échec et mat en x-moves, une partie est gagnée. Vous n’avez pas ' à le jouer, afficher chaque mouvement suffit. (Vous pouvez ' perdre du temps si vous lavez affiché – étant donné que vous devez toujours lafficher pendant le temps de jeu normal).
  • @tttppp: si tel était le cas. pour permettre dexposer le propre roi dun ' à capturer, que se passe-t-il si tous dun joueur ' Les mouvements de s le feraient-ils? Le fait quun match nul soit déclaré dans toute situation où le roi dun joueur ' nest pas ' en danger immédiat, mais tout mouvement partirait lui donc, est un élément crucial de la stratégie de fin de partie. Sil y avait une règle permettant aux joueurs de laisser leur roi en échec, elle devrait être associée à une règle pour établir le scénario de tirage mentionné ci-dessus. Il est ' plus simple de dire simplement que les mouvements qui laissent le roi en échec sont interdits.

Réponse

Oui, vous pouvez capturer la reine, à moins que capturer la reine ne mette à nouveau le roi sous contrôle. Voir: http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_chess#Check

Commentaires

  • Concis. Excellente réponse

Réponse

Cest définitivement légal, et cest un échec si la reine est gardée, puisque le roi « ne pourra pas le capturer alors. Sil ny a rien qui protège la reine, alors le roi peut simplement le capturer.

Réponse

Lorsquune personne annonce check / checkmate, cela lui rappelle immédiatement comment sortir du contrôle. Lorsquil est checké, chacun des moyens suivants est un moyen légal de sortir du contrôle:

  • Prendre la pièce qui vérifie
  • Déplacer le roi vers une position où il nest pas en échec
  • Déplacer une pièce entre la pièce de vérification (tour, fou, ou reine) et le roi

    Bien sûr, une condition est que votre roi ne soit plus en échec après le déplacement. Donc, prendre une pièce de contrôle est légal et courant.

    1. Pouvez-vous capturer la pièce qui vous vérifie?Dans ce cas, oui, vous pouvez K g1x Q q2 il ny a pas de pièces protégeant la reine noire, ce qui rend ce mouvement très légal
    2. Le roi blanc peut-il échapper à tout contrôle? Dans ce cas, non. Il ny a aucun endroit où il peut se déplacer sans être capturé, à moins quil ne capture la reine. Voir la disposition n ° 1.
    3. White peut-il interposer une pièce? Aucune pièce qui le vérifie nest directement devant son roi ne laissant aucune case intermédiaire. Une pièce pourrait être placée pour bloquer laction de la Reine Noire. Dans ce cas, le seul mouvement légal de Blanc est de capturer la Reine Noire qui nest pas gardée. Si vous ne pouvez pas suivre lune de ces dispositions, vous êtes en échec et mat. http://www.chessvariants.org/d.chess/matefaq.html

Votre fils a créé un coup légal, mais ce nétait pas un échec et mat, vous pouvez le capturer avec votre roi votre seul coup légal.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *