Une lettre à / pour Jason?

Quelle belle question! La réponse est (1) Une lettre pour Jason.

On écrit une lettre à quelquun. Une fois rédigée, la lettre est une lettre pour cette personne. Ainsi, le facteur serait à la porte avec une lettre à Jason seulement sil / elle avait écrit ladite lettre.

Pour prendre un autre exemple: la personne qui habitait dans mon appartement a déménagé dans un autre appartement au bout du couloir. Cependant, elle na pas mis à jour son adresse avec le bureau de poste. Par conséquent, beaucoup de lettres pour elle finissent par être livrées chez moi. Jenvisage de lui écrire une lettre à lui demandant de remplir un formulaire de changement dadresse au bureau de poste.

La différence réside dans le rôle joué par la personne qui reçoit la lettre. Une lettre est écrite à un destinataire. Il est destiné à un destinataire. Pour la personne qui écrit la lettre, Jason est le destinataire, donc la personne écrit à Jason. Pour toute autre personne impliquée dans la remise de la lettre entre les mains de Jason, Jason est le destinataire, donc de ce point de vue, la lettre est pour Jason.

Commentaires

• Vote positif pour une bonne comparaison.

Les deux sont acceptable; il y a peu de différence de sens.

Commentaires

• @tchrist Est-il acceptable de modifier selon le style et les préférences personnels plutôt que de corriger des erreurs ou pour plus de clarté? Il ny avait rien de mal avec ma phrase originale, je suis tout à fait capable de décider dutiliser une virgule ou un point-virgule. Veuillez ne ' me citer aucune règle de point-virgule.
• Ce que vous avez écrit était une virgule, je ne vais pas vous citer les règles du point-virgule, la correction a amélioré le site.
• @Mynamite: Cela me fait chier aussi quand quelquun décide que sa compréhension de la grammaire est meilleure que la mienne, mais parfois, vous savez, elle lest, Je ' enseigne la grammaire au niveau universitaire depuis 40 ans. Je suis daccord avec tchrist dans ce cas. Votre épissure de virgule nétait pas grammaticale; sa modification a amélioré votre réponse; et, oui, il est acceptable de modifier les réponses lorsquelles ' sont grammaticalement incorrectes. Jaurais utilisé un deux-points ou un point, mais il ny a rien de mal à ' avec un point-virgule. Les épissures de virgule ne conviennent que pour le dialogue. Je ne les ' pas comme eux même là-bas, mais la parole est souvent non grammaticale.
• Parlant comme quelquun qui tape assez souvent des virgules à la hâte, je dois être daccord avec tchrist ' s édite également. Je pense quun degré de précipitation entraînant des fautes de frappe est raisonnable avec la façon dont ce site fonctionne, et il serait déraisonnable de commenter critiquant quelquun pour une telle erreur, mais tchrist est certainement le bienvenu pour corriger les épissures de virgule quil pourrait trouver dans mes réponses, et Je ' vous en serai reconnaissant.

Je le ferais dire que « cest une lettre pour Jason ». La préposition utilisée dans ces deux phrases ne « t nécessairement change le sens.

Le facteur le plus Je ne sais probablement pas ce quil y a dans la lettre, et moi non plus; par conséquent, pour nous, ces deux phrases sont essentiellement les mêmes.

Même si la lettre est adressée à Jason, il peut contenir quelque chose destiné pour quelquun dautre. Dans ce cas, la préposition utilisée change la signification en fonction dune connaissance du contenu de la lettre.

Commentaires

• Supposons lettre est une carte postale et elle ne contient rien sauf les mots écrits dessus. Préféreriez-vous ' à ' plutôt que ' pour ' dans ce cas?

Ils seraient utilisés dans différents contextes. Cétait une lettre pour Jason pourrait être donnée en réponse à la question Quest-ce que vous avez mis sur la table ce matin? Cétait une lettre à Jason , cependant, pourrait répondre à la question Quest-ce qui vous a bouleversé la nuit dernière? (Ces exemples illustrent ce point, mais en pratique, ils seraient probablement encadrés légèrement différemment.)