Quel est le manière correcte de dire: « Tous les articles de plus de 5 livres sont exclus. » Je « m demande spécifiquement à propos de » lbs. « Ou est-ce » lb « ? Anglais américain si ça compte.
Est-ce que » 5lbs. « Est également correct? Ou est-ce » 5 lbs. « ?
Commentaires
- En supposant que ‘ nest pas un usage occasionnel, je ‘ d recommend » Tous les articles de plus de cinq livres sont exclus, » à la place. La plupart des guides de style recommandent dépeler des nombres de dix ou moins, et dans ce cas, je ‘ épeler lunité aussi.
- @JonofAllTrades » 5 livres. » (ou similaire) est bien supérieur en matière de signalisation, cependant.
- Je suis étonné quil puisse y avoir un débat aussi animé sur la question de savoir si une période peut suivre une abréviation et personne ne note que la livre nest PAS une unité de poids! LOP signifiait-il faire référence à la masse?
- @Fortiter Au cas où la copie de texte que jai fournie nétait pas un indice suffisant, Jétais juste en train de vérifier ceci pour une copie qui ira dans une application de commerce électronique. Ce ‘ nest pas du tout mon travail de vérifier cela, mais ce que quelquun avait écrit pour le » 5 lb » la partie semblait totalement fausse, donc je voulais men assurer.
- Les livres ne se réfèrent pas seulement à la masse. Il fait également référence au poids quune livre de masse pèse sur la terre. Voir lentrée Wikipedia sur Pound (Force).
Réponse
Dans les publications scientifiques, les unités de mesure sont presque jamais mis au pluriel lorsquil est abrégé. Cela devrait également rester vrai pour un usage général. Vous ne devez donc jamais écrire « lbs ». Vous ne devriez techniquement pas non plus avoir besoin dun point après « lb », sauf sil « est à la fin dune phrase.
Labréviation » lb « vient du latin libra , qui est lui-même labréviation de libra pondo , ou « poids livre ». Et dans tous les cas, le pluriel de libra serait librae , pas libras .
Et, encore une fois dans les articles scientifiques, il y a toujours un espace entre la quantité et lunité.
Commentaires
- A convenu que 5 lb est correct pour un usage scientifique, mais 5 lb. est courant en anglais général, et certains guides de style exigent le point. Veuillez ne pas ‘ t recommande «jamais» pour une utilisation générale sans les preuves dun guide de style anglais général .
- @BraddSzonye & esp., les votants à la hausse : aimerait connaître tout guide de style qui recommande » Tous les articles de plus de 5 livres sont exclus. » avec un livres
. Ne faites jamais de commentaire universel. Et ne votez pas simplement pour montrer votre ignorance. - @BraddSzonye Je ne pense pas ‘ Impérial (ou ‘ Les unités anglaises ‘ si vous ‘ re aux États-Unis) trouvent beaucoup de devises dans tout type de littérature scientifique. Lutilisation de la métrique est presque universelle. Peut-être difficile de trouver nimporte quel exemple contemporain!
- @Marko Le questionneur pose des questions sur «langlais américain», pas de la littérature scientifique, cest pourquoi jai des réserves sur cette réponse. L’utilisation des métriques est loin d’être universelle ici.
- @Kris Je ne ‘ Je pense que quiconque a suggéré que les guides de style recommandent des livres au pluriel (bien que il ‘ est courant dans l’utilisation réelle). Je faisais remarquer que certains guides exigent le point pour abréger les unités anglaises ( lb. contre lb ).
Réponse
Grammar Girl a un article connexe, «Unités de mesure». Les points clés:
- Mettez un espace entre les nombres et les unités de mesure. Typographes préférez un espace fin, mais vous ne devriez généralement pas vous en préoccuper.
- Les abréviations sont généralement les mêmes pour les unités au singulier et au pluriel: Bien que lbs ne soit pas incorrect, lb est mieux pour un usage formel et scientifique. Ne jamais mettre au pluriel des unités du système métrique comme les mètres et les grammes.
- Lutilisation de la période varie selon le guide de style. Ils » sont plus courants dans lécriture américaine. Cependant, nutilisez jamais de points avec des unités système métriques.
Commentaires
- Il vaut la peine dajouter que les unités métriques sont jamais au pluriel. Une demi-livre équivaut à 227 g, et non à 227 g.
- @AndrewLeach Les abréviations au pluriel sont rares, même en anglais: lbs est lune des rares exceptions. Merci pour la suggestion, Jai mis à jour la réponse.
- @AndrewLeach, uniquement si on parle davoirdupois. Si le troy est prévu, une demi-livre équivaut à 186,5 g. 😉
Réponse
Je suggère décrire 2,3 kg au lieu de 5 livres, 5 livres, 5 lb ou 5 lb. Historiquement, cependant, les formes «5 lb» et «5 lbs» semblent avoir été plus utilisées que les autres (selon ngrammes pour 5 lb, 5 lb, 5 lb, 5 lb, 5 lb. [où 5 lb. représente 5 lb. cest-à-dire a un point après lb dans le cadre de la recherche]): 
Remarque, si vous cliquez sur le liens vers des livres sur la page ngrams, vous noterez que dans de nombreux cas, le 5 est après une virgule décimale, par exemple «12,5 livres».
Remarque, naturellement 5 lb se produit plus souvent que les autres formes car 5 lb se produit dans chaque instance de { 5 lb, 5 lb, 5 lb., 5 lbs. }. Ngrams pour 5 livres, 5 livres, 5 livres, 5 livres indique que 5 livres et 5 lbs. de nos jours se produisent avec une fréquence presque égale, cette dernière un peu plus fréquemment. Avant 1980, 5 livres se produisaient plutôt plus fréquemment que 5 livres.
Commentaires
- 2,3 kg ne convient pas pour une utilisation générale en anglais américain, et 2,3 kg (avec K majuscule) est incorrect partout. Utile Ngram cependant, merci!
- @BraddSzonye, kg fixe
- Notez que ce Ngram ne valide pas que » les articles de plus de 5 lb sont exclus » est valide. » 5lb » (ou, mieux, » 5 lb » ou » 5-lb « ) est valide comme adjectif. Donc, la plupart de ces instances sont quelque chose comme » obtenir un sac de 5 lb de farine. »
- Cela pourrait être grossièrement trompeur. Les nGrams doivent être traités avec une extrême discrétion.
- @FumbleFingers – Jai mis à jour la figure. Oui, 5 lb se produit structurellement dans lensemble des {5 lb, 5 lb, 5 lb., 5 lb}, cest donc le plus courant, mais comme indiqué en ngrammes dans le dernier paragraphe de la réponse 5 lb. maintenant se produit moins souvent que 5 lbs.
Answer
« lbs » nest jamais correct, lb est une abréviation pour Balance (latin pour Balance / Scales), et est à la fois singulier et pluriel, il devrait toujours être lb.
Commentaires
- Vous devriez peut-être lire cet article Wikipedia qui dit: » Labréviation couramment utilisée lbs pour indiquer que lunité de mesure plurielle ne reflète pas lusage latin, dans lequel lb est à la fois labréviation singulier et pluriel. »
- @Manish wiki ne le mentionne plus ‘.