Depuis que jai appris langlais pour la première fois, jai compris que « et », en tant que conj. mais contrairement à « mais », il ne peut relier que deux clauses, pas deux phrases terminées par des points.
Mais récemment, jai vu tellement dimprimés, que ce soit dans le divertissement ou dans le monde universitaire, où « Et » est couramment utilisé au début dune phrase. Il semble que lauteur essaie de relier la phrase juste avant et la phrase qui suit « Et » dans un sens que je ne comprends pas tout à fait.
Je me demandais si je me suis trompé temps, ou sil y a une nouvelle tendance que je ne parviens pas à comprendre et à accepter? Comment comprendre un tel usage de « et » dans une grammaire anglaise rigoureuse? Si jai raison, pourquoi il est utilisé différemment de « mais » en termes de ce que je mentionné au début de ce post?
Commentaires
- » Et ces pieds / Dans lancien time / Walk upon England ‘ s montagnes vertes? »
Réponse
Les petits enfants ont un style décriture particulier que les enseignants considèrent souvent comme faux.
Nous avons eu un excursion scolaire. Et nous sommes allés au zoo. Et nous avons vu des singes. Et ils étaient drôles. Et puis nous sommes rentrés chez nous. Et le bus était bruyant.
Personne ne pense que cest une histoire bien écrite. Ainsi lenseignant encercle tous les «Et» et dit «ne commencez pas une phrase par et ». Mais dune manière ou dune autre, nous intériorisons tous cela comme une règle pour toute la vie – ce qui nest pas le cas.
Commentaires
- Alors, je vois ce que vous avez fait là-bas! 🙂 Mais plus sérieusement, je pense que cette réponse frappe vraiment dans le mille.
- pouvez-vous donner un exemple?
- @ahnbizcad de quoi?
- Un exemple qui le démontre. » Mais dune manière ou dune autre, nous internalisons tous cela comme une règle pour toute la vie – ce qui nest pas ‘ t. » Est-ce simplement que lutiliser à tout moment est un choix stylistique, ou est-ce que selon une règle qui rend certaines utilisations OK, et dautres non?
- @ahnbizcad il ny a pas de règle que vous pouvez ‘ commencer une phrase avec » et « , » mais « , » donc » ou tout autre conjonction. Certaines de ces phrases ne sont pas bien écrites et seraient mieux si vous les réécrivez un peu. Cela ne veut pas dire que la règle sapplique parfois. La règle n’existe pas ‘. De nombreuses phrases géniales commencent par des conjonctions. (Pour être juste, faites-en dautres horribles.) Beaucoup de gens (comme la personne qui a posé cette question) croient que la règle existe. Ma réponse explique à la fois quil nexiste pas et un mécanisme typique qui fait croire aux gens quil existe. Je ne suis pas sûr de pouvoir faire plus que cela.
Réponse
Il est parfaitement normal de commencer une phrase avec une conjonction. Cest une forme spéciale daccentuation, utilisée pour élever une clause à une position de plus dinfluence et dimportance.
Je soutiens que toutes les betteraves sont rouges. Et je men tiendrai à cette croyance jusquà ce que vous me montriez une betterave verte.
Nous étions fatigués, affamés et épuisés. Mais nous étions à la maison.
Il peut également être utilisé comme somme des déclarations précédentes.
[Bla bla bla … conte de fées ou fable … bla bla] Et cest ainsi que le nez de l éléphant est devenu le long tronc quil a aujourdhui.
Commentaires
- Je suis essentiellement daccord avec les deux réponses données jusquà présent: ‘ est grammatical construction, mais méfiez-vous.
- L’exemple de » fatigué, affamé » serait-il meilleur avec un tiret en em au lieu dun point?
- @Neil G: on pourrait même utiliser les deux! – mais cela pourrait lui donner un caractère austénien.
- @Neil G: je pouvais le voir de toute façon, selon lhumeur. Cest ‘ une question de style, pas de science.
- @MrReality: Je suppose que cela dépend de la politique grammaticale de lindividu. En d’autres termes, les opinions varieront. Mais j’aurais moi-même Aucun problème pour les classer comme clauses dépendantes orphelines pour l’accentuation.
Réponse
Je proposerais une extension sur ces réponses concluant quil nest pas interdit de commencer une phrase par « Et ». Les exemples jusquà présent sont toutes des phrases courtes qui sont sans doute adaptées à la fusion en une seule phrase par Chris Browne, à lexception de lexemple fortement accentué offert par Sunshine.
Ma propre utilisation fréquente de « Et » est associée à deux contextes.Le premier est de longues phrases qui ne supportent pas facilement la suite, mais qui sont incomplètes dans leur tâche prévue. Ils nécessitent une réflexion supplémentaire qui, bien que nécessairement liée, est suffisamment différente pour permettre raisonnablement une nouvelle phrase. Le « Et » rend la connexion des deux pensées moins lourde que ce ne serait le cas si toutes étaient combinées en une seule phrase, même grammaticalement correcte.
Le deuxième contexte est dans les discours que jécris pour les politiciens et les hommes daffaires . Sil existe manifestement une distinction entre ce qui convient à langlais parlé et à langlais écrit, lécart nest pas nécessairement grand entre les discours formels et la forme écrite. Et donc je dis que les discours doivent être écrits dans le but dêtre lus plus fréquemment que jamais.
Maintenant, le « Et » qui commence la phrase précédente peut être considéré comme complètement superflu. Un écrivain plus pointu omettrait lentrée entière «Et donc je dis», pour atteindre cet objectif vanté dutiliser le moins de mots possible. Mais je ne reconnais pas une famine linguistique qui impose un rationnement aussi strict.
Je noffre aucune défense contre une accusation de mauvais style. Pour moi, cest agréable. Et pour mes clients, cela a été efficace. Ou alors il semblerait par le fait quils reviennent à la source de ce mauvais style.
Je peux écrire de manière compacte. Je fais, au besoin.
Mais, lorsque lopportunité se présente, je me délecte de phrases languissantes, apathiques, indulgentes, qui réussissent à communiquer du sens, non pas pour le plaisir avare de communiquer du sens, mais pour le plus généreux de laisser le langage Danse. Et cela peut prendre la forme de lutilisation de conjonctions comme instruments de rythme, ou de ponts sur lesquels la valse peut passer dune pensée à lautre.
Cest ce qui pour moi sépare la langue comme travail de la langue comme récréation.
Je peux faire le travail. Mais je veux jouer.
Réponse
Dans ces cas, « et » et « mais » sont grammaticalement identiques. Leur but est de joindre deux clauses ou phrases.
« Et », en tant que conjonction, indique généralement que la clause suivante sera daccord et peut-être développer la précédente.
Jaime les cornichons et jaimerais que tout le monde aime les cornichons.
« Mais » évoque un contraste ou une idée inattendue.
Jaime les cornichons, mais je ne les aime pas.
Stylistiquement, ça nest généralement pas considérée comme une bonne pratique pour commencer les phrases par une conjonction, car une phrase qui commencerait par « et » ou « mais » se connecte généralement assez bien avec la phrase précédente pour quelle devrait sy connecter plutôt que de devenir sa phrase indépendante.
Réponse
Mais ne jamais commencer une phrase par une conjonction ne supprime une flèche de votre carquois.
Je cite ( de http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/conjunctions.htm ):
Il existe une croyance persistante selon laquelle il nest pas approprié de commencer une phrase par Et, mais cette interdiction a été joyeusement ignorée par les auteurs standards depuis lépoque anglo-saxonne. Un premier Et est une aide utile aux écrivains alors que le récit se poursuit. – extrait de The New Fowler « s Modern English Usage édité par RW Burchfield. Clarendon Press: Oxford, England. 1996.
Réponse
En tant quécrivain, jutilise « Et » au début des phrases dans les romans. Je prends (ce que je considère) cette licence poétique typiquement pour souligner une pensée dans un récit ou pour imiter plus fidèlement un discours informel. Lorsque nous conversons de manière audible, nous faisons souvent une pause et continuons nos pensées avec « et ». Plus un discours authentiquement naturel est, quil soit grammaticalement correct ou non, le meilleur flux narratif.
Exemples :
Pour souligner une pensée dans un récit:
Jai appris il y a longtemps à prendre la vie comme elle vient. Et soyez patient.
Versus
Jai appris il y a longtemps à prendre la vie comme elle vient et soyez patient.
Séparer les pensées les rend plus prononcées car cela permet au lecteur de digérer les pensées séparément. Le lecteur pourrait interpréter prendre la vie comme elle vient comme accepter ce que la vie apporte ou faire de la limonade à partir de citrons. Le lecteur peut interpréter et être patient comme du contentement ou simplement avoir de la patience. Une telle profondeur de sens peut être négligée lorsque la phrase est simplement combinée en utilisant « et ».
Pour imiter plus étroitement un discours informel:
Jai appris il y a longtemps à prendre la vie telle quelle vient. (réflexion de lorateur). Et soyez patient.
Pour mémoire, je ne commence généralement pas les phrases formelles par « Et ».
… juste mes pensées.
Réponse
On ma appris à ne pas commencer une phrase par une conjonction et à continuer à respecter cette règle. Cest plus stylistique que grammatical, mais je dirais que briser un paragraphe dune phrase en une phrase entièrement nouvelle est un style médiocre. La structure des phrases suit un ensemble de règles censées améliorer la lisibilité et la fluidité. Comparez:
Je suis allé dans les magasins et jai acheté du pain.
Je suis allé dans les magasins. Et jai acheté du pain.
Clairement, dans cet exemple, le premier serait préféré. Cependant, il existe de nombreux exemples de phrases dans lesquelles la phrase deviendrait lourde si vous essayiez déviter la règle pour éviter la règle.
En conclusion; aucune règle grammaticale ne devrait jamais être appliquée pour autre chose que la lisibilité, la fluidité ou le style. Si vous « appliquez des règles pour des raisons de règles, vous le faites mal.