Est-ce valide dire « mentionné ci-dessus » quand on fait référence à quelque chose que lon a déjà dit?
Exemple de contexte (transcription de La loi de lun ):
Interrogateur : George Van Tassel a construit un machine dans notre désert occidental appelée «intégratron». Cette machine fonctionnera-t-elle dans ce but, daugmenter la durée de vie?
Ra : Je suis Ra . La machine est incomplète et ne fonctionnera pas dans le but mentionné ci-dessus .
Commentaires
- Veuillez définir " valide ". Cest certainement possible, grammatical et courant. Le reste est une question de style. Quel est le contexte, le registre? Êtes-vous en train décrire un discours pour le président, de discuter du dernier film avec votre copain ou de lire à haute voix un article académique où ces mots sont effectivement écrits?
- I ' ve question mise à jour. Jespère que ' est plus précis.
Réponse
" " mentionné ci-dessus ne serait pas un bon choix ni très clair car lauditeur se demanderait " au-dessus de quoi? " " au-dessus où? ".
Pour votre exemple, vous pourriez utiliser susmentionné :
Ra : Je suis Ra . La machine est incomplète et ne fonctionnera pas dans le but susmentionné.
Par MWO :
susmentionné : mentionné précédemment
Réponse
Mentionné ci-dessus est une expression plus typique à lécrit quà loral. Dans le discours, je mattendrais à entendre comme je lai déjà dit ou comme mentionné précédemment , ou quelque chose de similaire.
Commentaires
- Le mot ci-dessus est encore meilleur pour ce que lon essaie dêtre dit.
Réponse
Non, cest acceptable par écrit. Lorsque vous donnez une conférence ou faites un discours, vous feriez mieux de dire quelque chose comme:
- « Comme je lai déjà mentionné. »
- » Comme je lai déjà mentionné. «
- » Comme je lai mentionné précédemment. «
» La machine est incomplète et ne fonctionnera pas dans le but que je viens de mentionner / pour cela / pour cela but spécifique / pour le but que jai mentionné plus tôt. «
Réponse
En parlant, je dirais quil est préférable de remplacer «mentionné ci-dessus» par quelque chose comme «mentionné précédemment» ou «comme indiqué précédemment». Quelque chose de ce genre.
La prose écrite est souvent présentée sous forme de colonne (par exemple en lisant une page), il est donc judicieux de trouver un « mentionné ci-dessus » car il fait référence avec précision à son contexte. Cependant, dans la prose parlée, on pense généralement que le message ressemble à une forme plus transversale – sétendant dun côté à lautre plutôt que de haut en bas. Les sujets sont référencés en termes chronologiques plutôt quen termes géographiques.
Commentaires
- Je préfère parfois la forme chronologique à la forme spatiale de la référence croisée même à lécrit discours, car il est fort possible que la référence pointe depuis le haut dune page recto vers le bas du verso en regard, ce qui est à peine spatialement dessus. Mais je considère quil est à peu près toujours approprié que lauteur et le lecteur sentendent pour faire croire quun discours écrit est un discours oral.
- Un simple ' déclaré ' est souvent bien là où la référence précédente est dans la phrase précédente. Et pas aussi comique / prétentieux que ' susmentionné '.