Les photos numériques peuvent avoir des filtres de couleur appliqués après coup par logiciel, alors y a-t-il de bonnes raisons dutiliser des filtres de couleur avec un appareil photo numérique? Si je comprends bien, la raison principale pour eux était à lorigine des effets avec un film noir et blanc, mais maintenant même le noir et blanc est un effet de post-traitement.
Je sais que les filtres UV sont bons pour la protection de lobjectif , et que les filtres ND vous permettent dutiliser des expositions plus longues, mais à quoi servent les filtres de couleur?
Commentaires
- +1 pour une bonne question. Je connais de très bons paysagistes qui utilisent des filtres de coulée de couleur, plutôt que du post-traitement, malgré laccès à Photoshop.
- Je considère aussi les couleurs infrarouge et ultraviolet …
Réponse
Il « s une différence entre couleur et correction des couleurs filtres bien quils soient tous deux colorés.
Les filtres de correction des couleurs sont utiles en photographie numérique pour obtenir plus une exposition uniforme sur tous les canaux sous certains types spéciaux de foudre.
Par exemple, vous « obtiendriez probablement plus dexposition et donc moins de bruit dans le canal bleu si vous utilisiez un filtre de correction de couleur bleu (82A / B / C) sous la foudre de tungstène. Il convient de noter que ces filtres ont un facteur de filtre , ce qui signifie quun gain de bruit dun arrêt peut signifier un arrêt perdu en termes de temps dexposition .
La photographie sous-marine est un autre domaine où la lumière est délicate et des filtres physiques sont suggérés, principalement le réchauffement, mais des filtres de correction fluorescente peuvent également sappliquer .
Dans cet exemple, deux images ont été réalisées dans les mêmes conditions sous un éclair de tungstène (éclairage public en hiver), la première montre le canal bleu de limage sans aucune filtration et le second un canal bleu de limage avec assez filtre 80D faible. Notez les différences de bruit. Il est important de mentionner que la référence de la balance des blancs pour les deux prises de vue a été prise à partir de la carte grise et que le canal bleu montre plus de bruit dans le cas non filtré car le canal bleu a été plus amplifié dans ce cas.
Le pour les films BW ne sont pas très utiles dans le monde numérique car ils peuvent facilement entraîner une surexposition dans un canal et laisser les autres canaux sous-exposés et bruyants. Mettre un filtre de couleur puissant devant votre objectif signifie que vous utilisez votre appareil photo numérique de manière inefficace, comme par exemple en cas de filtre rouge / bleu, vous nutilisez que 25% de vos pixels disponibles et 50% en cas de vert.
La liste des filtres avec leur numéro Wratten et leur description peut être trouvée dans article Wikipedia .
Commentaires
- Je nai pas pu ‘ Pour savoir comment créer un lien vers des images, faites-les glisser vers un onglet séparé pour une vue à 100%.
- de deux manières: si vous ‘ utilisez la nouvelle photo -page beta, il devrait y avoir un » récupérer le HTML » sous le partage » ce menu » sur la page photo, très rapide. La méthode la plus générale via le démarquage serait la suivante:! [Texte alternatif pour les lecteurs décran] (URL jpg) – voir photo.stackexchange.com/editing-help
- Merci. Jattends ‘ le beau temps pour reprendre mes exemples avec les filtres de couleur (comme 25A) pour prouver mon deuxième point, mais je ‘ m je ne sais pas si quelquun ‘ est intéressé 🙂
- Il faut noter quun filtre ne peut que rendre limage plus sombre, pas plus claire. En appliquant un filtre bleu, vous n’obtenez plus d’exposition que dans le canal bleu parce que vous avez assombri les canaux rouge et vert, ce qui vous a amené (ou l’indicateur de ‘ s) à augmenter l’exposition via l’obturateur vitesse, ouverture ou ISO.
- La réduction de lexposition dans un canal permet également daugmenter lexposition dans les autres canaux sans faire exploser le canal qui est réduit, donc cela fonctionne dans les deux sens. Si vous avez beaucoup trop de rouge dans une scène, mettre un filtre vert devant lobjectif permet daugmenter lexposition (Tv, Av) sans faire sauter le canal rouge.
Réponse
Allons au cas extrême pour que nous puissions réfléchir à ce que fait le filtre.
Prenons une image arbitraire, puis essayons pour reconstruire ce quaurait été limage sil y avait un filtre R72 sur la caméra.
Ce sont des filtres IR passe-long .
Vous ne pouvez vraiment pas prendre ce que le capteur a enregistré et inverser à partir de là pour essayer de reconstruire les longueurs donde réelles (ou polarisation) de la lumière qui a traversé lobjectif.
Si vous pouviez , tout le monde ferait de la photographie infrarouge et UV sans filtre du tout. Le fait est quune fois que vous avez touché le capteur, vous avez perdu certaines informations sur la lumière.
La lumière elle-même nest pas « t RGB
cest une gamme entière de différentes longueurs donde pour lesquelles la somme de cela est quelque chose que notre œil perçoit comme couleur. Avec un filtre coloré, vous pouvez réduire limportance de certaines parties de ce spectre pour soit équilibrer la lumière (comme dans le cas de la correction de la lumière UV), soit en supprimer des parties spécifiques pour atteindre un objectif spécifique.
La suppression de certaines parties est celle que vous pouvez souvent voir. Mon préféré est le filtre didymium (alias Red Enhancer) qui a un spectre de transmission qui ressemble à:
Cette baisse à 580 nm est autour de la ligne de sodium (pensez à ces lampadaires jaunes) et utilisée pour les lunettes de sécurité dun souffleur de verre afin quils puissent éliminer la couleur jaune de sodium dans le flammes et voir les choses avec lesquelles ils travaillent plus clairement.
En photographie, les feuilles de couleur brune dautomne ne sont pas brunes , elles sont rouges, oranges et jaunes et un tas dautres longueurs donde. En supprimant certaines des longueurs donde proches du rouge, la couleur rouge apparaît plus clairement.
image de http://photoframd.com/2010/10/15/enhance-fall-colors-with-an-intensifier-filter/
Vous pouvez trouver des filtres similaires en astrophotographie. Un filtre « skyglow » pour aider à réduire des formes spécifiques de pollution lumineuse dans le ciel nocturne (certains utilisent le filtre didymium car il élimine une partie de la pollution lumineuse dun lampe à vapeur de sodium (notez quune lampe à vapeur de mercure est beaucoup plus difficile à gérer). (voir Types de lampes pour plus dinformations à ce sujet). Vous pouvez également simplement photographier lhydrogène alpha qui ne laisse entrer que 7 nm de bande passante autour de 656,3 nm . Encore une fois, ce sont des choses qui ne peuvent pas être reconstruites après coup une fois que limage a été capturé.
Les gels et les filtres de correction des couleurs sont ceux qui uniquement permettent à la lumière que vous voulez de photographier jusquà votre capteur. Une fois le spectre complet de la lumière est réduite à une valeur RVB, vous ne pouvez pas la séparer à nouveau pour supprimer des parties spécifiques.
Commentaires
- Excellente réponse! Cétait le seul qui expliquait vraiment comment un filtre peut faire plus que le post-traitement.
Réponse
Cela dépend . Surtout lors de la production dimages qui sont visualisées en monochrome / B & W.
Si les capteurs numériques avaient une plage dynamique illimitée, cela naurait pas tellement dimportance, mais nous tous sachez quils sont limités par leur plancher de bruit.
En utilisant le filtre de couleur au moment de la prise de vue, vous pouvez réduire un canal de couleur particulier qui pourrait autrement être soufflé tout en préservant la luminosité des deux autres Par exemple, si la scène a beaucoup plus de luminosité dans le canal rouge que je ne le souhaite dans limage finale, je peux utiliser un filtre vert pour réduire la quantité de rouge sans réduire le vert (et dans une moindre mesure le bleu) aussi. Le filtre vert pourrait aussi me permettre d’exposer afin que les verts et les bleus soient encore plus clairs tout en maintenant les rouges en dessous de la saturation complète.
Mais aujourdhui, avec les appareils photo numériques, est-ce que je prendrais plutôt des photos en couleur, appliquerais le filtre jaune en post (ou tout autre filtre de couleur que je veux), puis c inverser limage en noir et blanc?
Pas exactement. Les filtres numériques ne fonctionnent pas toujours de la même manière que les filtres physiques réels, et donc ne donnent pas toujours les mêmes résultats . Vous pourrez peut-être être très proche , mais il n’y a toujours pas de substitut à l’utilisation de filtres réels si vous prévoyez de présenter l’image avec un équilibre particulier entre certaines couleurs et les tons de gris qu’elles produisent. monochrome.
Avec la plupart des convertisseurs bruts généraux qui ont un onglet « Monochrome » dédié, le nombre et la couleur des filtres qui peuvent être appliqués sont généralement assez limités. Les choix disponibles peuvent généralement être quelque chose comme Rouge → Orange → Jaune → Aucun → Vert . Mais vous ne pouvez souvent pas modifier la densité / la force dune couleur de filtre spécifique.Si vous voulez une couleur spécifique entre ces choix, ou dites que vous voulez un filtre bleu, vous navez souvent pas de chance.
Dédié B & W / Monochrome l’édition d’applications ou de plugins tels que Silver Efex Pro de Nik « ou Topaz B & W Effects ajoutent souvent beaucoup plus de choix, y compris des filtres spécifiques dans différentes forces. Ils peuvent même être étiquetés par les noms de leurs homologues analogiques, par ex. Lee # 8 Jaune ou B & W Light Red 090 . Mais ils agissent toujours sur la lumière après quelle a été enregistrée par votre capteur, plutôt quavant. Ainsi, les limitations de la plage dynamique dune caméra limiteront, à un degré ou à un autre, à quel point vous pouvez obtenir un filtre réel en le faisant en post-traitement.
Ce que vous définissez pour la température de couleur et un réglage fin le long des axes Bleu ← → Jaune et Magenta ← → Vert aura un effet, mais ce ne sera pas toujours le même que lutilisation dun filtre de couleur. Lorsque vous ajustez la température de couleur, presque toutes les couleurs sont décalées dans un sens ou dans lautre. Les filtres de couleur sont beaucoup plus sélectifs quant aux couleurs affectées . Vous pouvez utiliser l’outil Hue Saturation Luminance (HSL) dans de nombreuses applications de post-traitement pour affiner un peu plus, mais vous «avez quand même inutilement limité la plage dynamique de votre caméra plus que vous ne le feriez en appliquant le filtrer à la lumière avant lexposition afin de pouvoir utiliser davantage la plage dynamique de votre appareil photo uniquement sur la lumière que vous souhaitez capturer.
Vous pouvez réduire le contraste en post, par exemple, pour imiter leffet dun filtre bleu, mais il peut ne pas vous donner exactement le même effet. Encore une fois, vous sacrifiez également la plage dynamique en appliquant le filtre aux informations numériques après quelles ont été enregistrées plutôt quà la lumière avant , elle a été enregistrée.
Réponse
Oui, si vous voulez dépenser moins de temps derrière votre ordinateur, fixez un filtre couleur sur votre objectif.
Réponse
Je dirais que le plus grand avantage de lutilisation filtres sur la caméra plutôt que le post-traitement dans lordinateur, cest que vous pouvez voir le résultat sur le site, en faisant les ajustements nécessaires. Il en va de même pour la double exposition dans lappareil photo au lieu dempiler des cadres dans lordinateur; vous pouvez obtenir des commentaires immédiats sur le résultat.
Commentaires
- Gardez à lesprit que la balance des couleurs de la caméra ‘ peut être médiocre, tout comme les conditions daffichage.
- Si la balance des couleurs LCD de votre appareil photo ‘ est mauvaise et vous pouvez ‘ ne lui faites pas confiance, pourquoi photographiez-vous en numérique. (Ou pourquoi ne ‘ t vous obtenez un meilleur appareil photo en qui vous pouvez avoir confiance.) Les conditions de visualisation, bien que ‘ est un bon point.
- @JaredUpdike Parce que mon appareil photo est doté dun écran LCD de mauvaise résolution et de faible résolution et prend des photos exceptionnelles.
Réponse
Si vous filmez en RAW, alors il ny a plus beaucoup de raisons dutiliser des filtres de couleur.
Si vous filmez au format JPEG, vous feriez mieux de bien faire les choses du premier coup plutôt que de faire du traitement ensuite, les filtres de couleur sont donc très utiles.
Réponse
Avec la flexibilité offerte par les programmes dimages numériques tels que Photoshop, Lightroom, Ouverture, etc., il ny a aucune raison dutiliser un filtre coloré sur un appareil photo numérique. Les filtres ND et les polariseurs peuvent obtenir des effets qui ne sont pas possibles uniquement grâce à un logiciel, mais pour ajouter une dominante de couleur à une image, il ny a aucune raison dacheter ou de transporter un filtre physique.
Commentaires
- Notez que vous pouvez dupliquer leffet ND en prenant plusieurs expositions et en les combinant à laide de techniques HDR (et le résultat nest ‘ ressemblent à du HDR).
- Même les filtres de couleur peuvent être utiles si vous allez convertir en noir et blanc. Il vous permet de changer lexposition de lappareil photo en vous donnant plus de tonalité dans le spectre de couleurs que vous voulez sans souffler ou sous-exposer les pixels.
- @Reid Vous pouvez donc photographier une cascade à 100 ISO, f / 16, 45 secondes en la lumière du soleil et juste réduire lexposition en poste? Comment ‘ cela fonctionne-t-il pour vous?
- @MichaelClark Voir, par exemple : blog.patdavid.net/2013/09/… En gros, vous pouvez prendre plusieurs photos, les empiler et calculer la moyenne eux, et obtenez leffet dune seule longue exposition. Probablement plus de travail que dutiliser simplement un filtre ND, mais une stratégie possible.
- @MichaelClark Vous ne prendriez pas ‘ une seule exposition de 45 secondes, mais vous ‘ d utiliser plusieurs expositions de 1/15 s (ou ce qui serait approprié) et les mélanger pour imiter une seule longue exposition.Ainsi, vous ‘ collectez des données photo sur une longue période, mais vous les séparez en plusieurs images (fichiers) dexposition correcte qui ‘ s vous pouvez combiner dans le post
Réponse
Ce que vous devez prendre en compte, ce sont deux variables principales:
- Tout ce que vous faites au moment de la prise de vue est quelque chose que vous ne ferez pas en post-production.
- La post-production diminuera toujours la qualité de l’image.
En tenant compte de cela, ce que vous voulez faire est de maximiser la sortie de votre photo et de minimiser le post-traitement. Cest la raison dêtre de lutilisation de filtres en photographie numérique: maximiser la qualité dès la sortie de la photo.
En pratique, si vous utilisez RAW, vous pourrez effectuer un filtrage des couleurs avec un impact minimal.
Commentaires
- Pourquoi le -1? Vous perdez toujours de la qualité car vous jouez toujours avec une quantité fixe de données. Si vous filmez RAW et que vous transformez t o JPEG vous avez déjà une perte de qualité, donc cela ne vous affectera ‘. Si vous utilisez RAW et stockez limage post-traitée au format TIFF, vous aurez une perte de qualité par rapport au RAW. Je ‘ d assimile même cela à la conservation de l’énergie. Il ny a aucun moyen de toucher quelque chose dans Photoshop et daugmenter la qualité. La même chose avec loptique, tout ce que vous mettez en avant diminuera la qualité. Cest ‘ comment le monde fonctionne.
- Ouais, je ‘ ne parle pas de qualité subjective. Par qualité, je ‘ m parle des informations de pixel réelles. Chaque fois que vous clonez, vous déplacez lhistogramme, jouez avec le contraste, etc., vous réduisez un peu la qualité globale de limage. La question est de savoir dans quelle mesure trouvez-vous cela acceptable. Ce que je ‘ m dis, cest: prenez une photo en utilisant un filtre, puis prenez la même photo et appliquez le filtre en post-production, il ny a AUCUN moyen que ces deux images aient la même chose qualité des informations.
- Avec RAW, de nombreuses modifications sont non destructives. Par exemple, déplacer lhistogramme. Cest une activité de traitement appliquée aux données RAW lorsquelles sont visualisées … cela décale la représentation visuelle, mais ne change pas les informations de base. RAW est brut, il ne change ‘ t. Il en va de même pour des choses comme la saturation, le contraste, la balance des blancs. Ce sont toutes des modifications non destructives car elles modifient simplement linterprétation des données, pas les données elles-mêmes.
- Cela ‘ est tout bon jusquà ce que vous vous voulez réellement faire quelque chose avec les modifications que vous ‘ faites. Une fois que vous sortez de Raw et que vous essayez réellement dutiliser ce que vous avez fait (comme enregistrer au format JPEG ou TIF pour envoyer aux imprimantes), vous DEVEZ appliquer les modifications et perdre des informations. Si vous laissez limage au format RAW, vous avez raison, mais je ne ‘ pas savoir qui ferait cela à la fin.
- Ce débat a lieu parce que un côté équivaut à » qualité » avec » informations » et lautre reconnaît implicitement que la qualité a généralement dautres attributs techniques. Par exemple, la netteté peut perdre des informations mais améliorer la qualité, même pour limagerie scientifique.
Réponse
Cela dépend de la raison vous utilisez un filtre coloré en premier lieu – si vous souhaitez améliorer le contraste avec une prise de vue B & W, vous feriez peut-être mieux de le faire au niveau du traitement numérique étape (sauf si vous « avez réglé lappareil photo pour prendre des photos en B & W au format JPEG)
Si vous » souhaitez corriger ou améliorer un éclairage différent, vous pouvez manipulez simplement vos paramètres de balance des blancs sur lappareil photo.
Certains effets artistiques peuvent être obtenus en utilisant des filtres colorés, mais un logiciel comme Photoshop peut émuler tous les paramètres – cest juste un cas de quand vous voulez pour passer le temps – prise de vue ou traitement
Réponse
Les filtres de couleur sont également utilisés pour obtenir une représentation plus précise du couleurs de la scène. Ici, on prend plusieurs photos en utilisant un grand nombre de nt filtres de couleur de la scène qui peuvent ensuite être combinés pour donner une image couleur plus détaillée.
Le capteur de votre caméra nutilise que 3 filtres, chaque pixel détecte une valeur de gris de la lumière filtrée par lun des 3 filtres. Par interpolation, les 2 valeurs de gris manquantes sont obtenues à chaque pixel. Même si nous ignorons les inévitables artefacts dans cette étape, nous devons considérer quil est théoriquement impossible de reconstruire comment nous percevrions les couleurs de la scène étant donné les valeurs de gris obtenues par 3 filtres qui filtrent le spectre lumineux différemment des cellules coniques à nos yeux.
La transformation des valeurs de gris détectées en image sur lécran de votre ordinateur implique de faire des hypothèses qui dans certains cas peuvent être très inexactes. Les couleurs affichées seront alors visiblement différentes de la réalité. Désormais, il est impossible dafficher correctement les couleurs que nous pouvons voir en utilisant uniquement une combinaison de 3 couleurs. Un écran conventionnel sera donc toujours insuffisant. Cependant, même si la scène ne contenait que des couleurs comprises dans la plage de ce que votre écran pourrait afficher, ces couleurs ne safficheront toujours pas correctement.
La seule façon dobtenir une meilleure représentation des couleurs est de faire des mesures plus indépendantes des valeurs de gris en utilisant différents filtres. Une manière simple serait de prendre des photos avec différents appareils photo dotés de différents filtres de couleurs dans leurs capteurs. Par exemple, une photo supplémentaire de faible qualité prise avec votre smartphone peut être utilisée pour améliorer les couleurs dune photo de haute qualité prise avec un appareil photo reflex numérique. Mais vous pouvez également prendre de nombreuses photos en utilisant différents filtres, puis utilisez ces images pour estimer plus précisément la représentation correcte des couleurs.
Réponse
Par expérience personnelle, il peut mieux paraître.
Je F nous parlons des filtres de couleur puissants utilisés pour le noir et blanc? Je trouve juste que cest plus agréable à lœil, et il y a probablement une « équation » différente de celle de lajustement « rouge numérique » (et mon appareil photo a un BW + rouge intégré)
Je trouve des combinaisons avec un traitement qui affecte la plage dynamique peut produire des artefacts en utilisant le filtre numérique. Bien sûr, dautres options comme les courbes ou la teinte / saturation pourraient être utilisées … mais si JE SAIS que je veux du rouge, alors jutilise le rouge: souvent vous regardez à lextérieur et voyez quel type de ciel cest comme Ansel Adams.
De toute façon, sinon les filtres principaux quils disent nécessaires pour être physiques sont les polariseurs et peut-être ceux de « nuit naturelle » (parce quils sont un rejet de bande de fréquence « sodium » assez spécifique, je ne sais pas si cest facile à composer dans)
Mais des filtres de couleur puissants, je pense juste que cela se produit avant la lecture de lexposition est une bonne idée, qui semble mieux. Peut-être est-ce parce que les ajustements de la balance des couleurs peuvent être coupés ou simplement un « algorithme » différent se produit et le fait différemment. Un filtre fait des choses avec des quanta de photons, mais changer 255 valeurs pour chaque couleur est une fonction mathématique, alors peut-être quil vaut mieux quelle change dans le monde réel puis soit représentée dans les 255 valeurs- peut-être que des choses comme des lumières vives sembleront moins étranges et offriront plus de « latitude » depuis satu les curseurs de rationnement peuvent également envoyer des zones lumineuses en écrêtage, puis vous réduisez la luminosité pour compenser et cela semble peut-être artificiel. Cela présente linconvénient évident que les filtres peuvent augmenter les images fantômes, ainsi que la compensation dexposition nécessaire. Vous pouvez avoir des fusées éclairantes / fantômes autour de ces zones lumineuses à la place, comme prendre directement le soleil.
Comme dautres le mentionnent, jai cette « croyance » que le post-processus numérique = se dégrade toujours et est un compromis. Processus analogique = en quelque sorte pur depuis le début. Ce nest pas forcément correct et ce nest certainement pas correct tout le temps. Les filtres et le grain peuvent gâcher les choses à coup sûr, mais peuvent sembler mieux que de faire claquer le curseur de saturation rouge à 100%.