En répondant à la question « la transition de lâge du bronze à lâge du fer a-t-elle été violente? » Jai découvert quelques faits auxquels je ne mattendais pas. À savoir, que les premières armes en fer nétaient pas nécessairement bien meilleures que les armes en bronze, et les officiers romains préféreraient utiliser du bronze ou de lacier. De plus, lacier existait bien plus tôt que je ne men suis rendu compte (en particulier dans lEst), juste quil était extrêmement rare.
Donc, je me demande comment une épée en acier par rapport à une épée en bronze. Des batailles ont eu lieu où un côté était en grande partie équipé dacier et lautre exclusivement de bronze? Le résultat a-t-il été aussi unilatéral que je my attendais?
Je mintéresse principalement aux exemples du Moyen-Orient / Extrême-Orient / Afrique. Je sais que lEurope avait abandonné le bronze bien avant datteindre lacier. Et dans le Nouveau Monde, les Incas maîtrisaient le bronze mais furent vaincus par les Conquistadors, mais ils avaient aussi des fusils, des germes et des chevaux.
Commentaires
- Trop occupé pour faire des recherches appropriées, mais examinez les détails de lEmpire hittite. Ils avaient probablement de bons exemples de telles batailles.
- Je ' vais demander cela ailleurs, mais je ' m curieux de savoir si l’utilisation du bronze par rapport à l’utilisation du fer, compte tenu de la nature incrémentale de l’enveloppement métallurgique, est aussi pertinente pour ' que ' période au levant (? 1200BC à 800BC?) comme prolifération dans la langue écrite (Homère, Dueteronomy, Mahabharata..etc.).
- Je pense que lopinion de consensus sur le fer contre le bronze est que le Le premier est tout aussi bon et beaucoup moins cher à produire, non pas que le fer soit en fait meilleur que le bronze. Le fer a permis aux armées de passer des élites combattant les élites à de vastes armées composées de personnes qui ne pouvaient jamais se permettre une armure de bronze.
- Jai vu une fois un documentaire télévisé (le regret peut ' Je ne me souviens pas du nom, de la date ou de la chaîne, alors je propose ceci comme un commentaire, pas une réponse) dans lequel une épée de fer et une épée de bronze ont été frappées à plusieurs reprises lune contre lautre. La conclusion était que chacun avait des avantages différents. Je pense que lun est resté vif plus longtemps, mais lautre était plus susceptible de se briser complètement.
- Jai commencé à écrire un commentaire à ce sujet, mais je ne suis pas sûr et je lai transformé en question sur la pertinence de cela à la place.
Réponse
Jetez également un œil à Qin Shi Huang, le premier empereur à unifier la Chine (le même homme dont la tombe est entourée par l’armée de terre cuite). acier (et Qin a gagné en partie en raison de leur haute teneur en bronze par rapport aux armes en fer de faible qualité de lépoque, par exemple, les épées en bronze Qin ont pu être fabriquées à des longueurs plus longues que leurs contemporains). batailles (dont certaines ont déployé plus dun demi-million de soldats en une seule bataille).
Commentaires
- bonne réponse; ce serait une excellente réponse si il y avait du sou rces.
Réponse
Peut-être la Bataille de Kadesh . Regardez cette vidéo.
Commentaires
- Peut-être; il ' est certainement un exemple où une armée avait du fer / acier, lautre du bronze. Mais bien que ce fût une bataille intensive (quoique indécise), on dirait quil sagissait plutôt dune bataille de chars et ' ne sait pas quel rôle, le cas échéant, les métaux darmes fabriquées. >
- Cela dit, si vous ' êtes prêt à développer votre réponse, je ' laccepterai. Particulièrement dans le contexte de Charles ' citation du 31 août.
- La question portait sur le Bronze v Acier (un alliage principalement, mais jamais exclusivement, de fer, pas de bronze v Bien que je sache, les Hittites (un côté à la bataille de Kadesh) ont été les premiers à adopter le fer au Moyen-Orient, tandis que les Égyptiens de lAntiquité (lautre côté de cette bataille, dirigé par Ramsès II, qui avait un compte rendu de la bataille gravé dans son célèbre temple dAbou Simbel) ayant un accès moins facile au fer, utilisant le bronze plus longtemps, les Hittites ont-ils fait un usage important de lacier?
Réponse
Jajouterai quelques informations sur la métallurgie pour compléter les réponses.
Il existe plusieurs types dacier. Le fer et le carbone de base ont des comportements dépendant du% de carbone dans lalliage Peu de carbone et vous avez surtout du fer, qui est tendre et malléable, alors que beaucoup de carbone signifie que lacier sera dur mais fragile.Puisquil est difficile dobtenir la quantité correcte de carbone dans un alliage dacier, ou déliminer tout le carbone pour avoir du fer pur, lacier nest pas toujours meilleur que le bronze. Par conséquent, selon la qualité du forgeron, le bronze serait toujours compétitif face à un mauvais fer / acier.