En 1916, pendant la Première Guerre mondiale, les Allemands abandonnèrent lidée dutiliser le pickelhaube car ce nétait pas pratique dans les tranchées. Jai lu le wiki , mais il me reste une question:
Il est resté en service pendant plus de 70 ans, il ne semble pas être pratique du tout et sa valeur de combat supplémentaire semble négligeable. At-il eu une réelle utilisation pratique?
[Source: Pickelhaube du Dr Max Litthauer (casque à pointes) avec revêtement de camouflage, 1914-1918. Don de Bart Ullstein © Musée juif de Berlin]
Commentaires
- Le casque offrait une certaine protection et tandis que les casques à moelle procuraient un refroidissement de lombre, mais la pointe semble ont été décoratifs (sauf si vous considérez le fait dêtre un détenteur de panaches comme utile). Une fois, jai entendu dire quun pic signifiait que le porteur avait une épée tandis quun pompon signifiait une autre arme (par exemple une grenade ou une artillerie) ou aucune arme du tout, donc cela pouvait aussi avoir un effet de signalisation
- Aigle que je pense que certaines unités de cavalerie portaient (au moins) sur leurs casques.
- Il est possible que le casque soit peu pratique dans la tranchée mais navait aucune valeur (ni pratique ni impraticable) à lextérieur de la tranchée (peut-être comme une cape en apesanteur). Si rien dautre, la pointe signifiait que le porteur devait être plus bas dans la tranchée pour être dissimulé.
- Pour plus dinformations sur les casques à pointes allemands: Militarytrader.com/military-trader-news/ … . Cétait plus une déclaration de mode quun développement pratique.
Réponse
Les pointes et les brides de casque étaient à lorigine conçues pour dévier les coups de sabre. Ceux du Pickelhaube sont quelque peu stylisés, mais ils ont quand même servi le but initial. Source: allemand Wikipédia .
Je pensais que je me souvenais de quelque chose de similaire de la guerre civile anglaise, mais un peu de recherche sur Google ne ma rien apporté.
Commentaires
- Réfléchissez probablement à deux fois avant dutiliser le pommeau de lépée aussi. Je ne pense pas quil y ait eu beaucoup de charges de cavalerie après la guerre de Crimée (1853?) Bien que la Wehrmacht allemande nait jamais pu envahir la Russie soviétique avec des centaines de milliers de chevaux … quelle possédait et utilisait jusquà lautomne 1944. Non comme cavalerie bien sûr.
- @ user14394: les attaques de cavalerie ont eu lieu jusquen 1939, lorsque – lors de la bataille de Krasnobr ó d – La 8e division dinfanterie allemande a rencontré le 25e régiment dUhlan de la Grande Pologne. En tant que 8e Inf. Div. avait sa propre unité de cavalerie organique, qui sest jointe à la bataille, cela sest avéré être lun des derniers engagements de cavalerie sur cavalerie de lhistoire. Mais oui, lavènement de la mitrailleuse (et de lartillerie efficace …) a annoncé lère de la cavalerie.
- Dans les tranchées, les bunkers, ils semblent terriblement peu pratiques.
Réponse
Lutilité principale des casques à pointes est contre la cavalerie , spécifiquement pour dévier les sabres qui sont balancés « au-dessus ».
Sa valeur a essentiellement diminué au cours du XIXe siècle, car la facilité et lefficacité croissantes de lutilisation des fusils ont rendu la cavalerie obsolète (par opposition à linfanterie montée ). Au début du XXe siècle, il navait aucune utilité dans les tranchées, où la cavalerie était pire quinutile.
Réponse
La Grande Guerre a un court segment sur » les casques pointus » .
Le Pickelhaube original était en cuir durci. Alors que la Première Guerre mondiale progressait et que lAllemagne connaissait des pénuries, de lacier fin, de létain, du feutre et même du papier ont été utilisés. Comme vous pouvez limaginer, ce nétait pas très utile comme casque dans une guerre moderne. Ils étaient chers, fragiles, inconfortables et noffraient pas beaucoup de protection contre les balles et les éclats dobus.
La couverture avait le le numéro du régiment pour identification.
Il a été progressivement remplacé par lacier moins cher et beaucoup plus pratique Stahlelm en 1916.
Avait-il une valeur de combat? Avant la Première Guerre mondiale, les éclats dobus et les blessures à la tête posaient moins de problème, et le cuir durci pouvait détourner un coup de sabre. Le chapeau en cuir fantaisie était presque inutile.
La pointe en métal était purement pour le spectacle. Elle était probablement copiée à partir de casques russes et avait à lorigine un panache de crin.
Pickelhauben tsariste russe, à panaches détachables, milieu du XIXe siècle Source
Commentaires
- Plus probablement, la version russe a été copiée de lallemand.
Réponse
Des casques à pointes similaires étaient utilisés dans de nombreuses armées dans le cadre des uniformes de grande tenue et moins souvent dans le cadre des uniformes de campagne. Comme le dit larticle de Schewm, le Pickelhaube a probablement été copié à partir de casques à pointes russes similaires.
Certaines de ces images montrent des casques à pointes de larmée américaine.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Voici une sculpture dun scout indien de larmée américaine en uniforme de grande tenue datant denviron 1890. Il est évident que les scouts indiens ne porteraient pas duniforme de grande tenue avec des casques à pointes pendant le dépistage ou au combat.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Donc, le Pickelhaube étaient principalement utilisés pour le spectacle dans larmée américaine et ne faisaient pas partie de la tenue de campagne pour le combat, même si les soldats de larmée allemande et de certaines autres armées européennes avec des règlements uniformes plus stricts auraient pu les porter au combat .
Lutilisation pratique principale des casques à pointes de style Pickelhaube était dattirer des enrôlements volontaires dans le cadre duniformes habillés de fantaisie, ce qui était plus im important dans les armées britanniques et américaines parce quils comptaient sur lenrôlement volontaire au lieu du projet jusquà la Première Guerre mondiale (sauf pour 1863-1865 pendant la guerre civile américaine).
Réponse
Commentaires
- Mais, jai un doute ….
- Salut Peter! Bienvenue dans Stack Exchange! Nhésitez pas à consulter notre centre daide pour plus dinformations sur la manière de répondre aux questions. Ici, à Stack Exchange, nous aimons fournir des sources pour nos réponses afin que dautres puissent les vérifier et fournir des critiques, etc. Vous pouvez modifier votre réponse pour la rendre plus claire en utilisant le » modifier » bouton dans le coin inférieur gauche de votre réponse. Bienvenue et merci davoir rejoint Stack Exchange!
Réponse
Comme presque toutes les autres réponses lont dit, elles étaient utilisé pour dévier les coups de sabre. Bien quils aient été utiles les années précédentes, le début de la guerre des tranchées les a rendus inutiles à presque tous égards. Ils étaient coûteux, inefficaces, inconfortables et surclassés par le nouveau Stalhelm pour leur côté pratique. Il y a une rumeur selon laquelle la pointe a été utilisée comme arme de dernier recours (pour éperonner), mais cela aurait été très peu pratique et carrément nocif pour le porteur. En percutant, vous ne voyiez que le sol, limpact endommagerait gravement votre cou, et il nétait pas assez net ou assez long pour avoir un effet en plus détourdir la cible. Même si cela se produisait, vous seriez probablement plus étourdi par toute la force du coup sur votre cou.