Utiliser le terme foi aveugle, cest utiliser un adjectif inutilement.
Javais entendu la citation ci-dessus dun ami positiviste il y a quelque temps. De plus, les dictionnaires définissent la « foi » comme une « croyance qui nest pas basée sur une preuve » ou une « croyance irraisonnée ».
Ma question est donc: la « foi » par définition est-elle « aveugle »? Si non, quelle est la différence entre une simple « foi » et une « foi aveugle »?
Commentaires
- Je pense aveugle agit ici comme un intensificateur, car la foi est souvent utilisée dans un sens moins quabsolu que » une confiance totale. »
- Pourtant, vous pouvez avoir confiance en quelquun ou en quelque chose basé sur lexpérience; la foi aveugle est une foi basée sur aucune expérience. Si un ami na jamais révélé de secrets dans le passé, je peux avoir confiance quil ne les révélera pas à lavenir. Faire confiance à quelquun que je ‘ ne connais pas du tout avec des secrets serait agir sur » aveugle » foi.
Réponse
Le commentaire de Billare sur la question fournit lessentiel de la réponse. aller un peu plus loin, « aveugle » est en effet un intensificateur et peut être utilisé pour modifier la « foi » de cette manière.
Cependant, on peut aussi poser des degrés de foi. « foi raisonnée » serait une croyance avec un certain soutien logique ou probant.
La « foi aveugle » serait une foi sans raison, et peut-être une foi malgré la preuve contraire. Le terme se présente normalement en référence à ce dernier type, et est légèrement péjoratif.
Réponse
« Faith » dans mon dictionnaire est:
confiance totale ou confiance en quelquun ou quelque chose
Ce na aucune implication sur la preuve ou autre. Pour instan ce, jai foi en la gravité. «Foi aveugle», cest classer «foi» comme signifiant «foi sans preuve ni preuve». La plaisanterie de votre ami est principalement un commentaire sur lutilisation courante de « foi » comme impliquant « foi aveugle » et est conçue comme un jab à des personnes qui prennent leur foi (bien quaveugle) extrêmement au sérieux.
Commentaires
- En termes généraux, les discussions sur lusage de langlais entre les linguistes ne sont pas résolues en référence à une citation de dictionnaire. Ce qui est important, cest le sens que possède un locuteur natif en référence à un vie de familiarité avec la langue. Voici ‘ une description de » foi » du wiki: » La foi est en général: la persuasion de lesprit quune certaine déclaration est vraie, la croyance et lassentiment à la vérité de ce qui est déclaré par un autre, sur la base de son autorité supposée et la véracité. » Ergo, les degrés de persuasion et dacceptation sont inhérents au concept.
- Je répondais directement à lOP ‘ s référence de » foi » via un dictionnaire. Ceci nest quun contre-exemple. Je nai ‘ pas entrer plus en détail car il y a déjà assez de réponses sur le mot. La seule raison pour laquelle jai ajouté une réponse est que personne dautre na indiqué que cela peut être utilisé pour signifier » confiance » même si la plupart des gens lutilisent pour faire référence à la » foi aveugle. » Ce que jai dit était correct; dautres réponses ont rempli le reste du sujet.
Réponse
Les différences entre la foi & la foi aveugle est simple. La foi, cest croire en quelque chose; avec ou sans aucune information sur quoi que ce soit. La foi aveugle … manque de certains éléments dinformation mais continue de croire en quelque chose.
Semblable à la dévotion et à la dévotion aveugle.
Vous pouvez avoir la foi que quelque chose se produira en sachant que les preuves suggèrent le résultat … mais la foi aveugle, cest avoir foi que quelque chose va se passer sans preuve ou preuve contradictoire contre ce résultat.
Réponse
Je suis convaincu que ma voiture démarrera le matin, en le sens que je lassume sans réfléchir. Mais ce n’est pas une foi aveugle, car je sais à peu près ce qui est censé se passer et je pourrais même être en mesure de résoudre un problème simple. Ma foi en un ordinateur, cependant, est aveugle: pour autant que je sache, il peut y avoir un petit démon piégés à lintérieur de chacun (à y penser, ça expliquerait beaucoup …).Notez quaucune connaissance en programmation ne changera ce dernier point: jaurais besoin entre autres, dun fer à souder pour convertir ma foi en croyance rationnelle.
Réponse
Je pense que « foi » a une connotation positive à neutre, alors que « foi aveugle » a une connotation plus négative.
Réponse
La foi nest pas aveugle, mais la croyance (parfois lespoir) en quelque chose que lon ne peut pas savoir: la nature de Dieu, le résultat futur dun événement, même au pouvoir de la découverte scientifique pour éclairer tout ce que nous pouvons observer . Les gens diront quils ont confiance en lune de ces choses.
Une personne ne déclarera généralement pas avoir une foi aveugle. Dautres sont plus susceptibles de leur attribuer cela. Je suis daccord avec @Billare, cela peut agir comme un intensificateur, car cela pourrait suggérer lignorance volontaire de quelquun. Selon le contexte, cela peut également faire référence à quelquun qui croit en quelque chose sans fondement pour la croyance elle-même, ou la foi pour elle. propre bien.
Réponse
La foi est quelque chose que vous avez de lespoir ou de la croyance basée sur votre propre expérience et lexpérience des autres. Aussi par la pensée logique.
La foi aveugle est beaucoup plus forte, que vous espériez ou croyiez tout ce qui se passe ou arrivera même contrairement à votre raisonnement. Un homme économise de largent pour le travail de sa vie.
Enfin, à lâge avancé, il a assez dargent pour commencer à construire une petite église. Avant que léglise ne soit complètement terminée, léglise brûle jusquau sol avec un câblage électrique défectueux.
Pourquoi Dieu permet-il à léglise de brûler? Après tout, ce nest pas pour lhomme mais pour servir et adorer Dieu. Lhomme a une foi aveugle: il ne connaît pas la raison, mais il choisit de croire en la bonté et la puissance de Dieu, et dadorer toujours Dieu.