Y a-t-il une différence entre Therefor et Donc? [fermé]

Réponse

Par conséquent, signifie pour cela .

Par exemple:

Ici, nous vendons des guitares et des accessoires pour celles-ci.

Voilà est lun dune série dadverbes: de celui-ci (de celui-là), ensuite (après cela), là-dedans (là-dedans), etc.

Si vous êtes familier avec lallemand – la soeur germanique de langlais – vous pouvez trouver une analogie directe ici:

pour = für

donc, pour that = dafür (littéralement, pour cela)

Par conséquent , comme vous devez le savoir, signifie comme conséquence (logique)

+1: que ' est la seule façon dont je pourrais comprendre daf ü r, davon, darauf, etc. en classe allemande

Par conséquent et sont complets des mots très différents.

Par conséquent, un mot archaïque signifie «pour ceci», «pour cela» ou «pour cela». Exemple:

… commander des marchandises et y joindre le paiement.

Donc signifie « pour cette raison » ou « doù » .Eg;

Ces gens ont leurs parapluies levés: donc, il doit pleuvoir

Je ne dirais pas ' donc est archaïque. Son utilisation nest pas rare, en particulier dans les documents juridiques.
Cette réponse explique la différence plus directement que la réponse dArmen '.
Grammarist dit quil est à la fois archaïque et maintenant relégué principalement au Legalese (qui, nous le savons tous, sont généralement des modèles de documents écrits il y a des siècles qui ont résisté à un examen juridique pendant des décennies et nous continuons à réutiliser et modifier pour répondre à nos besoins spécifiques). Si quelque chose est tombé hors du lexique commun, nous utilisons pour communiquer avec et des phrases comme " pour ce ", " pour cela " et " pour cela " existent déjà qui ont plus de sens pour ceux qui vivent encore (et utilisent le même nombre de caractères ou moins), alors je ' dirais que " " est en effet archaïque.