Daprès le contexte fourni dans le film / les livres, ce pont na aucune signification réelle; comme « une porte latérale du royaume. Les représentations visuelles ne lui donnent aucune signification réelle non plus.
Cela étant dit, (probablement en raison du fait que les Nains sont des experts en intégrité de la pierre), il peut supporter le poids dun Balrog, et même à travers Gandalf « s efforts, il na pu que le casser (encore une fois, on pourrait dire que cétait tout ce quil avait lintention de faire, car cétait tout ce qui était nécessaire).
Donc y a-t-il quelque chose de spécial à propos de ce pont en particulier, ou sa prétention à la renommée était-elle purement son implication dans la défaite de Durin « s Bane?
Réponse
Il ny a aucun événement historique connu autour du pont de Khazad-dûm, mis à part la confrontation entre Gandalf et Durin » s Bane.
Cela étant dit, Amitié note que le pont était un morceau darchitecture défensive:
Au bout de la salle le fl oor a disparu et est tombé à une profondeur inconnue. La porte extérieure ne pouvait être atteinte que par un mince pont de pierre, sans bordure ni rail, qui enjambait le gouffre avec un ressort incurvé de cinquante pieds. Cétait une ancienne défense des Nains contre tout ennemi qui pouvait capturer la première salle et les passages extérieurs. Ils ne pouvaient le parcourir que dans un seul fichier.
Communauté de lAnneau Livre II Chapitre 5: " Le Pont de Khazad-dûm "
Je dirais donc que cétait un peu plus important que " une porte latérale vers le royaume, " mais il ny a aucune trace du pont utilisé à cette fin.
Commentaires
- Il ' est également intéressant de noter que ' na pas non plus dimportance, car Khazad-Dum était le nom nain original de Moria, et le pont lui-même sappelait à lorigine Pont de Durin ', car il a été construit par les gens de Durin '. On pourrait aussi bien lappeler " Le pont construit par des Nains dirigés par Durin alors quils exploitaient la Moria ", mais cela ne fonctionne pas t semble aussi épique que " Le pont de Khazad-Dum ".
- @DisturbedNeo " Il ' est juste un pont Dum … " – Durin Le fils adolescent de '
- Très probablement, la raison pour laquelle vous navez aucune trace de son utilisation au combat est due à son efficacité. En tant que général attaquant, si une position défensive semble impénétrable, vous lévitez.
- " Ils ont pris le pont et la deuxième salle. " donne limpression que le pont était considéré comme un point de repère majeur, peut-être parce que vous deviez le traverser pour entrer dans la ville naine. Donne une toute nouvelle signification aux " folk des ponts et tunnels ".
Réponse
Comme indiqué dans lautre commentaire, le pont était un point daccès, et sa principale caractéristique était quil était mince et sans faille. En tant que point daccès, dénormes quantités de marchandises et de charges devraient passer, et ce nétait pas un pont-levis: tant quil y aurait une défense, elle serait défendable. Il est donc tout à fait plausible quil ait été construit pour durer.
Si même était construit plutôt que dêtre une partie ancienne de la montagne creusée jusquà ce que seul le pont reste propice à la traversée .
Commentaires
- Etes-vous sûr quil sagissait dun point daccès Ware? Il semble que ' s un peu pire pour le transport de marchandises qu’un pont si étroit que vous ne pouvez le traverser qu’en file indienne.