최대 높이에 (나사산이있는) 스템이 있지만 바가 좌석에 비해 더 높으면 더 편안합니다. 좌석을 더 낮추는 것은 불편할 것입니다.
높은 스템이나 더 큰 프레임보다 저렴한 솔루션 인 스템 라이저에 대한 아이디어에 흥미를 느꼈습니다.
답변
스템 라이저는 작동하지만 제한이 있습니다. 그들은 헤드셋에 가할 수있는 힘의 양을 증가시키고 (핸들 바를 더 위로 올리는 다른 모든 것과 마찬가지로), 부러 질 수 있으며 (가능성은 없지만) 약간의 경사를 추가하고 종종 삐걱 거리는 소리를냅니다 (슬롭의 결과) . 만약 당신이 “넓은 핸들 바를 가진 강한 사람이고 당신이 바에서 정말로 끙끙 거리는 경향이 있다면 당신은 라이저 (또는 다른 것)를 깨뜨릴 가능성이 더 높으며, 아마도 약간의 추가 슬롭이 바를 느끼게하는 것을 발견 할 것입니다. 느슨해집니다 (또는 “부러 질 것”).
나사산 없음 : 퀼 :
일반적으로 자전거 핏을 가지고 노는 사람이나 더 큰 프레임을 원하지만 새 자전거를 살 여유가없는 사람을위한 임시 솔루션으로 제안했습니다.
지금은 허리 부상이있어서 좀 더 똑 바른 라이딩 자세가 필요합니다. 그리고 약간의 상승과 스윕 백이있는 업라이트 바 세트와 더 많은 스템을 통해 얻은 것입니다. (이전 통근 용 자전거를 교체했습니다.)
답변
Moz의 답변 에 동의합니다. 스템 라이저는 자전거 핸들링에 영향을 미칠 수 있습니다. 안전합니다. 대부분의 경우 괜찮고 완벽하게 안전합니다. 그러나 이와 같은 것은 너무 멀리 옮길 수 있으며, 프레임은 프레임의 어느 부분 에나 적용되는 레버리지 양에 특별한 제한을두고 설계되었습니다. 안전을 위해 항상 여분의 여백이 내장되어 있지만 프레임 디자인을 너무 많이 수정하면 손상을 입을 수 있습니다.
또한 신체 비율에 따라 너무 큰 변경이 발생할 수 있습니다. 프레임 뒤쪽으로 너무 멀리 끌어 당기는 위치에 있습니다. 이러한 균형의 변화로 인해 자전거가 “간단하게”또는 “약간”조향 할 수 있습니다. 앞바퀴에 균형 잡힌 중량 비율이 없기 때문입니다 (조향을 처리).
즉, 1 ” –3 인치 라이저는 아마도 괜찮지 만 10 인치 라이저를 설치하는 것은 아마도 그렇지 않을 것입니다.
자금과 기회를 고려하면 장기적으로는 올바르게 맞는 프레임이나 스타일을 얻는 것이 좋습니다. IMHO.
Answer
@zenbike + @moz에 동의하며 이 주제의 일부 문제를 이미 다루었습니다 .
또한 시도해보고 싶은 것은 “North Road”스타일의 핸들 바입니다. 이렇게하면 팔을 좀 더 편안한 자세로 유지하는 동시에 막대에 약간의 무게를 실을 수 있습니다. 일반적인 “North Road”막대는 약간 올라 와서 손을 더 가까이 가져가는데도 도움이됩니다.
자전거를 많이 구입하기 전에 시도해 볼 수 있습니다. 이 스타일을 가지고 있고 그들과 함께 짧은 라이딩을하면 확신 할 수 있습니다.