NPN HEXFET Q1 (BS170)이있는 다음 회로가 있습니다. 
내가 틀렸다면 수정 :
TX-3V3 마이크로 컨트롤러가 3.3V 즉, 논리 1 일 때 TX-5V는 논리 1입니다. Q1의 게이트는 \ $ V_ {GS} \ $가 0보다 크면 닫히고 그렇지 않으면 열리기 때문입니다. 그래서 지금은 \ $ V_ {GS} = 0 \ $이기 때문에 OPEN입니다.
질문 :
TX-3V3 마이크로 컨트롤러가 0V, 즉 논리적 0 일 때 혼란스러워집니다. 내 측정에서 결과는 TX-5V 가이 경우 0이라는 것을 알 수 있습니다. 이유를 이해할 수 없습니다.
\ $ V_ {GS} \ 약 3.3V \ $ 때문에 Q1의 게이트가 닫혔습니다. 가능한 시나리오 “는 내 사고 과정이 잘못된 부분을 수정 해주세요. 실수를 알고 싶습니다. :
- The TX -5V에는 임피던스가 있으며 전류는 최소 저항의 경로를 취하기 때문에 5V 전원에서 나오는 전류가 TX-3V3으로 흐를 것입니다. 그러나 그러면 어떻게됩니까? 나는 항상 전류를 튜브를 통해 움직이는 구슬이라고 생각합니다. TX-3V3가 0이므로 구슬은 어디로 흘러 갈까요? 접지가 연결되어 있지 않습니다 …
- 내 추측 중 하나는 R2 저항의 전압이 5V이므로 TX-5V에 남아있는 전위는 0V라는 것입니다.이 시나리오에서는 “하지만 아직 근거가 없습니다. 그렇다면 현재는 어디로 갈 수 있습니까? 이 질문에 답하십시오. 전류가 갈 곳이 없기 때문에 R2에 전압이 없음을 의미합니까?
할당에 따라 TX-5V는 TX-3V3에 대한 논리 “1”또는 “0”을 제어 할 수도 있습니다. TX-3V3가 0V이고 TX-5V가 5V 인 시나리오를 설명해 주시겠습니까? TX-3V3가 TX-5를 제어하는 것처럼 TX-5는 TX-3V3를 어떻게 제어 할 수 있습니까?
댓글
- 이 회로는 여기에서 자세히 설명합니다. nxp.com/documents/application_note/AN10441.pdf
답변
3.3V 입력을 0V로 낮추면 소스는 0V, 게이트는 3.3입니다. V 및 MOSFET은 (이 특정 부분에 대해 다소간) “on”입니다. 따라서 TX-3.3V 용 드라이버는 R1 및 R2의 전류를 싱크하고 출력은 입력 전압보다 약간 높게 이동합니다 (Rds (on)> 0이고 일부 전류는 R2를 통과하기 때문입니다).
TX-5V 출력을 로우로 당기면 MOSFET의 바디 다이오드가 전도되어 TX-3.3V 입력 (및 MOSFET 소스)을 TX-5V 로우 레벨 + 0.6V 또는 그래서. MOSFET의 임계 전압이 충분히 낮 으면 채널은 소스 전압을 더 낮추고 상황은 다른 쪽에서 구동되는 것과 동일합니다 (MOSFET 채널은 어느 방향 으로든 전도됩니다).
자세한 평가를하지 않으면이 특정 n 채널 MOSFET이 매우 미미하다고 생각합니다. BSS138과 같은 1mA에서 보장 된 낮은 Vgs (th)를 가진 것을 선택하는 것이 좋습니다.
설명
- 바디 다이오드 란 무엇입니까?
- 바디 다이오드 (회로도 기호에서 제너로 표시)는 부품입니다. MOSFET 구조의 구조이며 드레인이 소스보다 훨씬 더 음이 될 경우 전도하는 다이오드처럼 작동합니다. 드레인에서 소스로 연결된 내부 1N4148을 상상해보세요.
- @ user1534664 MOSFET 바디 다이오드에 대한 자세한 내용은 여기 를 참조하세요.
- @ SpehroPefhany 따라서 드레인이 소스보다 훨씬 더 음이면 다이오드가 전도됩니다. 그러나 드레인이 0V이면 기본적으로 0V 인 소스보다 더 부정적인 것은 무엇입니까?
- @ user1534664 바디 다이오드는 질문의 두 번째 부분에서만 작동합니다. " TX-5가 TX-3V3 "를 제어 할 수있는 방법
답변
생각할 수있는 한 간단합니다.
어떤 일이 발생하든 게이트는 항상 3.3V 이상입니다. TX-3V3가 0이되면 V GS 는 +3.3-0이되어 스위치를 닫고 전압을 TX-5V도 0으로 설정합니다.
어느 쪽의 입력이 높으면 아무 일도 일어나지 않고 양쪽이 모두 높습니다.