굴이 아파요?

동물이 고통을 느끼는 것이 무엇을 의미하는지 정의하는 데는 근본적인 문제가 있습니다. 특히 동물이 우리와 굴처럼 다른 생명체 일 때 그렇습니다. .

굴에 대한 특정 정보를 온라인에서 찾을 수 없었지만 관련 종과 유사하게 추론 할 수있는 정보가 상당히 많습니다.

굴은 다음과 같습니다. 연체 동물과 연체 동물은 뇌와 감각 시스템을 가지고 있지만 정교함의 수준은 많이 다릅니다. 오징어, 문어, 오징어와 같은 두족류 연체 동물은 매우 정교한 신경 시스템을 가지고 있으며 주장되었습니다 (Peter Godfrey-Smith, 기타 마음, 2016), 우리는 지능을 EA에서 두 번 발생했다고 생각해야한다고 병렬 진화를 통한 rth : 척추 동물에서 한 번, 두족류에서 한 번. 두족류는 정교한 의사 소통 시스템을 가지고 있으며 도구를 사용하고 문제를 해결할 수 있습니다. 두족류의 통증에 대한 광범위한 연구 가있었습니다.

그래서 두족류가 할 수있는 것은 본질적으로 꽤 그럴듯합니다 (일부에서는 의미를 정의하기가 어렵습니다 ) 고통을 느끼고 고통을 느끼고, 나아가 그들의 덜 발달 된 사촌들이 굴도 할 수있는 것입니다. 그러나 굴의 신경계는 두족류의 신경계보다 훨씬 더 기초적입니다. 달팽이에 대한 연구 . 그들은 손상 자극을 피하고 오피오이드 시스템을 가지고 있으며 인간과 유사하게 모르핀과 날록손에 반응합니다 (예 : 열판에 대한 혐오감을 덜 나타냅니다. “모르핀 투여). 그래서 굴이 고통을 느낄 수있는 것 같습니다 (단어의 합리적인 정의 때문에). 그러나이 전체 영역은 사람들이 질문에 대한 답이나 철학적 기초를 구축하는 방법을 실제로 알지 못하는 영역입니다.

댓글

• 이미 답변에 암묵적이지만, 다음과 같은 차이점을 명시 적으로 명시하면 더 명확해질 것이라고 생각합니다. 고통 과 고통 , 즉 고통 은 회피 행동을 초래하는 적절한 뉴런의 물리적 활성화이고 고통 고통과 스트레스에 대한 심리적 경험이며, 더 나은 단어가 없기 때문에 불행을 초래합니다. 굴 (및 대부분의 이동 동물)은 분명히 전자를 가지고있는 것 같습니다 (일부 식물 및 기타 생명체도 그렇습니다). 그러나 후자는 대답하기 훨씬 더 어려운 질문입니다.

가능성이 매우 낮음 굴이 고통을 느끼지만” 질문이 실제로 무엇을 의미하는지 명확하지 않음

뭔가 고통을 느낀다는 것은 무슨 뜻인가요?가장 환원적인 생물학적 해석은 “통증을 느끼는 것”은 단순히 신체에 대한 손상 또는 손상의 위협을 감지하고 반응을 유도하는 방식으로 신경계에 전달하는 능력이라고 말하는 것입니다. 그러나 그것은 우리가 보통 고통을 느끼는 것에 대해 말하는 것이 아니라 오히려 이러한 신호에 수반되는 불쾌한 느낌입니다.

그리고 그것은 두 가지가 동등하지 않다는 것을 알고 있기 때문에 더 어렵습니다. 예를 들어 장애가있는 운동 선수는 직접 느낄 수없는 부상 을 통해 성능을 향상시킬 수 있지만 신체는 여전히 반응합니다.이 경우 환원성 생물학적 경로는 다음과 같습니다. 활동적이지만 통증의 감각은 없습니다.

굴에는 뇌가 없지만 일부 기본적인 중앙 집중 기능을 수행하는 두 개의 신경절이 커져서 실제로 경험할 수있는 가능성이 거의없는 것 같습니다. 모든 감각 및 따라서 우리가 일반적으로 “통증을 느끼는 것”이라는 의미에서 통증을 경험하지 않습니다. 그러나 그들은 손상 또는 손상 위협을 포함한 자극에 반응 할 수있는 신경계를 가지고 있습니다. 통증이있는 것으로 묘사 될 수있는 조직을 ponse.

댓글

• 여기에 근본적인 정의 문제가 있다는 데 동의합니다. 하지만 제 답변에서 귀하의 결론과 반대 (잠정적) 결론에 도달했기 때문에 ' 제 답변에서 예외로 간주 할 사항이 궁금합니다. 달팽이에 대해 제가 제공하는 증거가 달팽이가 고통을 느낀다는 것을 확신하지 못합니까?
• @BenCrowell : 아니요, 그렇지 않습니다. ' t; 그것은 달팽이가 통증 회피 반응을 가지고 있다는 것을 저에게 확신시킵니다. 나는 이것이 달팽이가 고통을 느끼는 것과 동등하거나 암시하지 않는다고 생각합니다.

PubMed의이 연구 기사 를 참조하면 굴은 인간과 같은 감각 시스템과 조직을 가지고 있습니다. 따라서 Oyster 시스템의 모든 변화 또는 침입은 감각 기관을 통해 전달됩니다. 따라서 굴은 고통을 느낍니다 . 마치 고통이 해롭거나 부정적인 일이 벌어지고있는 결과 인 것 같습니다.

껍질을 깨뜨리는 것은 보호 시스템에 대한 일종의 모욕이기 때문에 우리는 그것을 “고통”이라고 부를 수 있습니다.

댓글

• PubMed에 나열된 기사는 반드시 NIH에서 온 것이 아닙니다. Google 검색을 통한 검색은 알파벳이 아닙니다. 언급하신 모든 논문은 굴이 신경계를 가지고 있다는 사실을 보여줍니다. 이는 논란의 여지가 없으며 인간과 관련된 신경계의 조직에 대해 아무 말도하지 않습니다. 신경 과학적 관점에서 보면 통증 감각은 동일하지 않습니다. 그렇다고 생각합니다. ' 통증 '이라고 부를 수는 있지만 사과를 들고 용어 ' 고통 ' : 그것은 ' 그것을 의미하지 않습니다. '는 유효하거나 고통에 대해 현장에서 이야기합니다.
• " 덮개가 벗겨진 느낌이 있습니다. " 매우 관심이 있습니다. 우리가 그러한 진술을 어떻게 증명 / 반증 할 것인가.
• @BryanKrause,하지만 사과는 센세이션이 아닙니다. 그리고 이것은 무의미하지 않습니다. 다른 사람들이 단순한 느낌이 아니라 고통을 느끼는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 원숭이, 물고기, 벌레?
• @ rus9384 원숭이뿐만 아니라 다른 사람들도 똑같은 통증 경로의 신경 조직을 가지고 있습니다. 물고기는 동일하지는 않지만 몇 가지 유사점이 있습니다. 웜은 많이 다릅니다. 인간은 통증없이 반사 신경을 가질 수 있으며, 다른 유형의 감각은 고통스러운 것과는 별개로 수행되기 때문에 단순히 감각이 있다고해서 혐오 적 자극의 맥락에서도 통증이 있다는 의미는 아닙니다. 또한 굴과 같은 것이 통증이 없다 ' 는 것을 증명하지는 않지만 ' 우리와는 다르게 인스턴스화됩니다. 답변은 지원없이 " 굴이 고통을 느낍니다 "라고 말합니다.
• 질문자에게 교육에 대한 옵션을 추가하세요. 그가 졸업 했든 졸업 했든 논문을 발표 했든 아니든, 대답을하는 사람들은 그에 따라 답해야합니다. 또는 항상 연구 논문을 게시하는 것처럼 대답하십시오.