sapience와 sophonce의 차이점은 무엇입니까?

sentient sapient 는 상당히 명확한 의미를 가지고 있지만 신조는 sophont sapient 의 동의어 인 것 같습니다. 그러나 많은 소설에서 세 가지 사이에 일종의 계층 구조가 만들어집니다.

상당한 양의 공상 과학 소설에서 sentient 라는 단어는 의 동의어로 오용됩니다. 지성 . 스타 워즈 와 같은 픽션에서 이것은 “비 지각”또는 “하위 지각”사이의 구분으로 더욱 엉망이됩니다. “반지 각”과 “완전 지각”

처음에는 지각 , 지각 , 지각 의 구별이 스타 워즈 스타일의 용어의 의미 상 올바른 버전입니다. 그러나 Orion “s Arm 또는 The Eldraeverse 는 종종인지에 대해 극적으로 다른 정의와 아이디어를 가지고 있습니다 (예 : 지성이없는 지성, 상상하기 어렵습니다).

지각조차도 “ sentience quotient “는 식물과 동물을 모두 측정하는 지성 또는 음파와 관련이 없습니다. 아이디어를 어디서들은지는 모르겠지만 처음에는 식물이 지각력이 없다는 인상을 받았습니다. 모두 (신경계가 부족하여) 지수가 동물보다 지각을 훨씬 낮게 측정 할 때까지입니다.

지성 소 폰트 의 차이가 무엇인지 모르겠습니다. 해당하는 경우 정확합니다.

댓글

  • 그러므로 단어가 표현하는 부분은 무엇입니까? 어느 것이 명사입니까?
  • 솔직히 ' sophont '는 매우 좁은 분야의 신조어입니다 ( 생물 심리학이 아닌 공상 과학), 저는 '이 분야의 전문가가 english.SE가 아닌 scifi.SE의 전문가에 의해 가장 잘 답변했다고 생각합니다 (여기서 ' sophont '는 확실히 단어가 아닙니다.) 그래도 마이그레이션 전쟁이 주저합니다.

답변

아무것도 없습니다. “Sophont”는 일부 저자가 같은 용어를 사용하는 또 다른 단어입니다. Poul Anderson의 Trouble Twisters 에서 유래 한 것으로 보입니다. " sophont "라는 용어는 어디에서 유래 되었습니까? 를 참조하십시오. 토론.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다