Wat is het verschil tussen sapience en sophonce?

De woorden sentient en sapient hebben vrij duidelijke betekenissen, maar het neologisme sophont lijkt een synoniem te zijn van sapient . Toch wordt in een aantal fictie een soort hiërarchie gemaakt tussen de drie.

In een behoorlijke hoeveelheid sciencefiction wordt het woord sentient misbruikt als synoniem voor sapient . In fictie zoals Star Wars , wordt dit verder verminkt tot een onderscheid tussen “niet-sentient” en “sub-sentient”, “semi-sentient” en “volledig sentient”.

Aanvankelijk dacht ik dat het onderscheid tussen sentient , sapient en sophont was gewoon een semantisch correcte versie van de Star Wars -stijl van terminologie. Maar fictie die deze “correcte” terminologie gebruikt, zoals Orion “s Arm of The Eldraeverse , heeft vaak dramatisch verschillende definities en ideeën over cognitie (zoals sapience zonder sentience, die ik moeilijk kan voorstellen).

Zelfs sentience kan zelfs worden gekwantificeerd als een “ sentience quotient , “niet gerelateerd aan sapience of sophone, waarop zowel planten als dieren worden gemeten. Ik weet niet waar ik het idee hoorde, maar ik had aanvankelijk de indruk dat planten geen gevoel hadden voor allemaal (door het ontbreken van zenuwstelsels) totdat het quotiënt hun gevoel veel lager mat dan bij dieren.

Ik heb geen idee welk onderscheid tussen sapient en sophont is correct, indien aanwezig.

Opmerkingen

• Dus, welke delen van de spraak vertegenwoordigen de woorden. Welke is een zelfstandig naamwoord?
• Eerlijk gezegd, aangezien ' sophont ' een neologisme is in een zeer smal veld ( sci-fi en niet biopsychologie), zou ik ' denken dat dit het beste beantwoord kan worden door experts op dat gebied, bij scifi.SE, en niet bij english.SE (waarbij ' sophont ' is beslist geen woord). Ik aarzel echter om een migratieoorlog te voeren.