Jeg har en ny tilnærming og data, og jeg vil bruke denne nye tilnærmingen på et datasett. Men en venn av meg sier at jeg må bruke den på dataene. Så i
Vi bruker denne nye tilnærmingen X naninani corpus.
er det på eller til ?
Kommentarer
- Begge stemmer. avhengig av kontekst og den tiltenkte betydningen, brukes en av dem. Der ' er en subtil forskjell i bruken av de to preposisjonene. I det gitte eksemplet er til tilstrekkelig og passer godt.
Svar
Jeg gleder meg til å lese andres tolkninger her. Rett opp, vil jeg si at det er:
Vi bruker denne nye tilnærmingen til naninani corpus.
For ikke å si det den andre er feil, men fordi – og det er bare mening her – gjelder for er ganske mye et uttrykk verb.
Ser bare på preposisjonen til , men det indikerer bevegelse mot en destinasjon. Det er ikke helt analogt med å faktisk nå dette målet. Vel, ikke uten ytterligere informasjon. Du kan søke på universitetet, men det betyr ikke at du blir akseptert.
Preposisjonen på formidler noe annet, det innebærer at det er opprettet en forbindelse, enten det er fysisk eller abstrakt. Ta voks av en bil; du kan bruke voks på en bil, ikke noe problem, men du bruker egentlig voks på bil. Eller på bilen, hvis du foretrekker det.
Når du kommer tilbake til spørsmålet ditt, vil valget være avhengig av fokuset ditt. Jeg føler fortsatt at
Vi bruker denne nye tilnærmingen til naninani corpus.
er mer passende. Den dekker en bredere tolkning, og det er mindre et fast punkt for leserne. Hvis du vil fokusere mer på resultatene av applikasjonen, kan du vurdere å bruke
Vi bruker denne nye tilnærmingen på naninani corpus.
og fest deg deretter inn i resultatene.