' Med unntak av ' vs. ' med unntak av '

I en setning som viser en rekke unntak, bruker vi fortsatt «med unntak av»?

Lake Champlain gir det eneste kommersielle fiskeområdet i Vermont, med unntak av små fangster av hvit fisk i Lake Bomoseen , Lake St Catherine i Rutland County og Lake Memphremagog (fra link ).

Med unntak av dronning Victoria, Edith Cavell og Boudicea, er det noen offentlige statuer av kvinner i London? ( artikkel fra The Guardian)

Jeg fant en diskusjon om dette emnet. En kommentator har sagt « Her er to eksempler fra MWDEU, som sier» med unntak av «blir ofte brukt som et synonym for» unntatt (for) «:

med unntak av Britisk Guyana og Jomfruøyene.

… med unntak av tilfeller av bevisst, forsettlig tyveri

I klarte ikke å se den eksakte siden på MWDEU for å undersøke dette nærmere. Men et raskt Google-søk viste meg at den andre bruken er ikke uvanlig .

Jeg har aldri sett bruken av «med unntak av» før dette. Går begge disse bruksområdene? Takk på forhånd.

Kommentarer

  • Ja, helt greit og i ganske vanlig bruk.
  • Hvis du aldri har møtt " med unntak av " , du har ikke lest mye. Det er en terskel y feil er vanlig gjør det ikke mindre dumt, eller mindre lett unngås. Det er ingen grunn til å bevisst innføre uenighet i antall. Hvis du kan unngå å gjøre det, bør du. Bruk unntak når det er flere enn ett, og unntak når det bare er ett.

Svar

Jeg har aldri sett bruken av «med unntak av» før dette.

Jeg er enig med deg. Oxford-ordboken min sier «med unntak av». Dessverre er Guardian beryktet for skrivefeil.

Kommentarer

  • Jeg sjekket Google Bøker, som opprinnelig hevdet " omtrent 2050 resultater " for sekvensen med unntak av john og , sammenlignet med bare 7 for den eksplisitt pluraliserte med unntakene av john og . Når jeg blar gjennom resultatene, oppdager jeg at det faktisk bare er 19 treff for førstnevnte. Så det ' er ikke akkurat en slam dunk, men tydeligvis ser de fleste av oss med unntak av som en fast setning ikke å bli rotet med.
  • Siden bruken av med unntak av ser ut til å være ganske vanlig (selv om noen ordbøker bruker singularversjonen) og som @PEDant sa, vi skal ikke innføre unødvendig forvirring om tallene, jeg tror jeg vil velge å bruke flertallsformen, når det er flere unntak.
  • Spør så Oxford " Hvorfor du ikke ' t sier ' unntak ' i ordboken din? "

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *