Setningen nedenfor:
Metoden vår kan ikke oppnå 100 prosent nøyaktighet sammenlignet med DART-metoden på grunn av upresis modellering.
Hvorfor bruker setningen ovenfor sammenlignet med ? Kan vi bruke som sammenligning med i stedet?
Kommentarer
- burde sannsynligvis være " sammenlignet med DART-metoden ", den trenger artikkelen.
Svar
Uttrykket «som sammenlignet med …» er riktig. «Som sammenlign til …» vil ikke engelsktalende akseptere det som riktig.
Kommentarer
- Egentlig " sammenlignet med " og " som sammenlignes med " høres veldig likt ut når du snakkes. Så det kan lett godtas av en engelsk lytter , men ikke av en engelsk leser .
Svar
Setningen ovenfor er feil. Compared
er ikke et adjektiv, det er et vanlig verb, derav adverbet som brukes feilaktig. Setningen skal lyde:
Metoden vår kan ikke oppnå 100 prosent nøyaktighet sammenlignet med DART-metode på grunn av upresis modellering.
Sammenlign = for å undersøke (to eller flere objekter, ideer, mennesker osv.) for å merke likheter og forskjeller: til sammenligne to tøystykker; å sammenligne regjeringene i to nasjoner.
(Konstruksjonen som [adjective
] som er vanlig når sammenligner to ting eller mennesker for eksempel: «Vår metode er som nøyaktig som deres. » )
fra Dictionary.com :
Det tradisjonelle regelen om hvilken preposisjon som skal brukes etter
compare
sier at sammenligning skal følges avto
når det påpeker likheter eller likheter mellom to tilsynelatende forskjellige personer eller ting: «Hun sammenlignet håndskriftet hans med knyttet streng.»
EDIT: Jeg må være mer forsiktig før jeg kommer med omfattende uttalelser som «sammenlignet» ikke er et adjektiv, det er ikke så tydelig som det. Kiamlaluno har gitt en klar og veldig forståelig forklaring på « sammenlignet med » og jeg vil kopiere svaret hans her slik at andre kan ha nytte av det.
«Sammenlignet er partisipp fra sammenligne og» sammenlignet med DART-metoden på grunn av den upresise modelleringen «er en deltakende setning. Deltakende setninger fungerer som adjektiv ; i setningen din endrer den vår metode. «
kiamlaluno
Kommentarer
- Innfødte høyttalere ofte bruk " sammenlignet med ". De bruker imidlertid ikke " som sammenligning med ". Så med alle praktiske tiltak, er " riktig sammenlignet med ", og " som sammenlignet med " er feil. Hvorvidt det ' er bedre å utelate " som " eller ikke, er en stilistisk stil spørsmål, ikke et grammatisk spørsmål.
- Takk @ Martha. Jeg vil undersøke litt og legge ut resultatene, men bare i morgen.
- Sammenlignet er et adjektiv: det er en partisipp, en form som er såkalt fordi det ' deltar ' i karakteristikk av både substantiv og verb.
- Takk, siden det er en forskjellige spørsmål fra dette, jeg legger ut et beslektet spørsmål her: ell.stackexchange.com/questions/7332/is-compared-to-a-verb
- @ Mari-LouA Vi slutter aldri å lære. Jeg ' har tilbrakt de siste ti månedene her og på ELU på å lære alt jeg lærte om grammatikk for 50 år siden!
Svar
Du kan ikke bruke «sammenlign».Når du bruker verbformen «sammenlign» er det en endelig form for nåtid som trenger et emne som et pronomen (jeg, deg …). Det kan også være viktig når det er det første ordet i en setning, og det kan også være en konjunktiv form når det brukes i en underklausul etter spesielle verb.