Jeg planlegger å bruke en 400 amp meter base combo med en 200 amp QNR breaker for et 200 amp subpanel, en 100 amp QP bryter for et underpanel, en 70 ampere QP-bryter for et underpanel og en 20 amp AFCI / GFCI-bryter for et uttak montert på målerstativet. Er det noen problemer med dette oppsettet?
For avklaring; Jeg vil bruke en 200A-bryter for hovedhuspanelet. 100A bryter for gjestehuspanel. 70A for panel for brønnhus / bassengutstyr og 20A for uttak. (kan 200A og 100A brytere mate (2) separate paneler i samme bolig?)
Kombinasjonspanelet er Siemens og leveres med (1) 200A bryter som mater den installerte bussen (som har mating gjennom lugs ). Det har også en avsetning for ytterligere 200A bryter.
Spørsmål: Er det et krav for bussen på denne typen paneler å ha en dedikert bryter – ELLER – kan matingen gjennom lugs brukes direkte fra måleren til å drive bussen (som vist i bilde), så bryterne på bussen (100, 70, 20) brukt som frakobling for de respektive panelene / utløpet? Kan en bryter brukes som en frakobling?
Grunnen til at jeg ikke vil drive bussen med en dedikert bryter, er at i tilfelle VFD trenger å kutte strøm til panelene, kan de fortsatt forlate godt husdrevet og har bruk av vannet.
Kommentarer
- Vil det være en 400A hovedbryter et sted?
- Hvilken merke og modell er meter-hovedstrømmen du planlegger å bruke? Hva er disse underpanelene til? Dette høres ut som et ganske komplisert oppsett …
- Nei; Det er ingen 400A-bryter.
- Siemens MC0816B1400RLTM klasse 320 bypasskontakt. Lastesenter er utstyrt med en 200A hovedbryter og 8/16 interiør m / fôr gjennom lugs. Plass til +1 hovedbryter opp til 200A. 8/16 kretsene inne i panelet mater utvendige belastninger, og gir også muligheten til å mate opptil 2 lastesentre til fra dette panelet. 2. hovedbryter er QNR-type (150, 175 eller 200 Amp) eller QP dobbeltpol (60, 70, 80, 90, 100 eller 125 Amp). NEMA Type 3R bekrefter UL-standard 50.
- Jeg tar det som når du sier " meterstativ ", Du mener en dedikert støtte som har måling og strøm, plassert utenfor og vekk fra eventuelle strukturer, med det underjordiske verktøyet som kommer til siden og matere som fører fra det til de forskjellige bygningene?
Svar
Det ville være i strid med listen over utstyret
Måleinstrumentet du ser på (MC0816B1400RLTM) er konfigurert slik at den fabrikkmonterte 200A-bryteren monteres i panelets interiør, med lugs koblet til et av de to settene med jumperledninger fra målerbasen til bryterne, og blir faktisk brukt som et tilbakeslagsnett for det interiøret.
Endring av denne fabrikkonfigurasjonen vil ugyldiggjøre utstyrets liste som ville forårsake alvorlig AHJ halsbrann i omtrent alle tilfeller, og ringe UL / ETL / … til deg for å en feltundersøkelse er koster generelt uoverkommelig for alt som ikke er et stykke tungt industrielt utstyr. Så du kan ikke gjøre de endringene du foreslår.
Imidlertid kan din bekymring adresseres på andre måter
Jeg vil ikke kalle scenariet ditt et stort spørsmål i den store ordningen Med mindre det er selve brønnpumpen som er i brann, kan FD like enkelt kutte strømmen til individuelle bygninger med måleinstrumentet ditt som de kan for hele partiet. Å ha en hovedfrakobling for panelseksjonen gjør det også mye enklere å arbeide på utstyret trygt.
Den eneste advarselen er imidlertid at dette betyr at undermatingsklemmene i målerens hoved brukes bare til å mate inn et panel på målerstativet som kilder matere gjennom brytere, ikke for å gi en kran eller mater til en egen struktur. De praktiske implikasjonene av dette er at huset ikke kan ha mer enn en 200A-mater uten å restrukturere måleutstyret; dette er normalt ikke et problem i konfigurasjoner som dette, så lenge det ikke vises noen massive strømgriser som for store varmepumpehjelpovner eller store elektriske tankløse varmtvannsbereder. (Det er bedre løsninger på problemene man også kan prøve å løse med slik maskinvare.)
Den resulterende konfigurasjonen
Konfigurasjonen som resulterer er i utgangspunktet identisk med din eksisterende konfigurasjon, lagre for det faktum at 200A-panelet blir matet via fabrikkens hovedbryter i stedet for lugs, som vist i din andre illustrasjon. Dette gir oss to måter å koble fra (godt innenfor seks-regelen), og gir mulighet for uavhengig avstengning av matere eller laster, samt en global avstenging for alt bortsett fra hovedhuset.
De dårlige nyhetene er imidlertid at hvis 100A-bryteren mater hovedhuset, ville den bryte NEC 225.30 om antall forsyninger til bygningen. Å få den til å mate pensjonatet (ADU) er greit, da det da vil telle under 225.30 (B) punkt 1 eller 225.30 (D), men den materen kan ikke mate noe i hovedhuset som et resultat av å mate ADU, i det minste under en streng tolkning av NEC 210.25 (A).
Siden du er i stand til å få huset til å kjøre på 200A, betyr det at du kan fortsette med det du beskriver så lenge du opprettholder en streng elektrisk skille mellom kretsene for hovedhuset og kretsene for gjestehuset. Vær oppmerksom på at belysningslaster ikke kan mates fra hverken hovedhuset eller pensjonatet under denne strenge tolkningen av 210.25; de måtte mates enten fra pumpehuset eller direkte fra en bryter i måleren.
Gå stort eller gå hjem!
Når det gjelder delpanelene som er involvert, er det ingen grunn til å skimme på dem; for et hus i denne størrelsen, vil jeg betrakte et 200A, 42-plassers hovedbryterpanel som et bare minimum , med 54-plassers eller 60-plassers alternativer lett på bordet til tross for deres ekstra kostnad over 42- rom-enheter. Hvis plassen tillater det, kan du til og med «gå for blakk» og gjøre to paneler med 42 mellomrom (den ene hovedbryteren, den andre hovedknappen) kjedekjedet sammen med en kappeblokk under mating og en kort strekning av materkabler, noe som gir deg 80 mellomrom til omtrent samme pris som 54 eller 60 kostnader.
Pumphouse og guest-house / ADU-paneler kan da være 30-plass, 125A, hovedbryterpaneler; disse er relativt billige og gir god plass til utvidelse. Hovedbryteren fungerer forresten ganske enkelt som en avstengning i dette tilfellet, så den kan være større enn matebryteren i måleren uten å ta opp noen problemer.
Når det gjelder disse matertrådene .. .
Selv om ledningene fra fabrikken inne i måleren din er THW, og sannsynligvis også kobber, har dette ingen betydning for hvilke typer ledninger som er lovlige å avslutte på den i felt; det må bare behandles som en integrert del av utstyret i dette tilfellet. 20A-kretsen kjøres sannsynligvis best som THHN / THWN i en kort kanal (brystvorte?). For store matere er den valgte ledningen imidlertid XHHW-2 kompaktstrenget aluminium; den er langt billigere enn kobber i disse store størrelsene, utgjør ikke farene som aluminiumsgrenekabler gjorde i de dårlige gamle dager, og er mer robust for temperaturutflukter, vann og slikt enn THWN er.
Selvfølgelig trenger du noe for å beskytte ledningene når de kjøres under bakken, og til dette bruker vi ledning . I enkle jordforhold kan PVC graves inn til ca 22-24 » dypt og vil i utgangspunktet vare evig under jorden. Hvis grøfting er vanskelig, kan man bruke stiv metallrør i en 12 «grøft; dette sparer en ledning i ledningen, på bekostning av mer arbeid, og noe sårbarhet for korrosjon. Uansett vil du bruke fett kanaler her. En 3 «kanal til hovedhuset ville ikke være malplassert, om ikke bare for å gi plass til en fremtidig oppgradering til 400A, og jeg ville kjøre 2» kanaler til gjestehuset og pumphouse som vel hvis jeg var i skoene dine.
MOMENT ALLE LUGS TO SPEC
Ett nytt krav til NEC 2017 finnes i 110.14 (D), og det krever at et kalibrert momentverktøy (skiftenøkkel eller skrutrekker) brukes på alt utstyr som har dreiemomentverdier for skruene eller klemmene merket på. Selv om din lokale myndighet som har jurisdiksjon ikke håndhever dette, er det fortsatt en veldig god idé slik at det elektriske systemet ditt ikke «t gir deg den løse lugnut .
Etterskrift: Hva om det viser seg at hovedhuset trenger over 200A?
Jeg i tilfeller som dette der hovedhuset trengte over 200A, må vi vende oss til et annet sett med maskinvare enn det du foreslår i spørsmålet ditt, spesielt med tanke på at du har en eksternt plassert måler- main, som tar den typiske måten det er gjort på (med 2 200A brytere i måleren-main mate uavhengige underpaneler) utenfor bordet.
I stedet vil jeg bruke et 400A meter lastesenter med et enkelt hoved bryteren, og bruk deretter to subfeed-klossblokker parallelt for å mate en 400A-kobling for hovedhuset. Siden bryterkoordinering generelt ikke er mulig uten spesifikk ingeniørstudie uansett, mister du ikke mye ved ikke å ha en 400A OCPD dedikert til hovedhusmateren. Dette gir deg også muligheten til å koble fra hovedhuset uten å miste strøm til pumpehuset. eller ADU for den saks skyld, mens du fremdeles har en enkelt «drep all strøm» -bryter tilgjengelig hvis det er nødvendig.
Hvis vi skal holde oss til temaet ditt om Siemens-maskinvare, vil jeg gå med en MC2442B1400SDL for meter-hovedstrømmen for å gi en enkelt hovedfrakobling, samt mellomrom for subfeed-lugs og de gjenværende matebryterne, og en HNF365RA for frakoblingen for hovedhuset.Med dette bruker vi en KO-punch for å sette en 2 «KO i bunnen av høyre side av meter-hovedboksen og bunnen av venstre side av bryterkapslingen, og koble paret ECLK225 subfeed lugs i hoveddelen panel til linjelappene på koblingsbryteren med en 2 «stiv ledningsnippel og 4/0 Al-ledninger, to per pol, kjør lug-to-lug. Bryteren får også et HG656A bakkestangssett for å gi et sted for mater EGC å lande, forresten, da den trenger å få trukket limskruen hvis den er tilstede. class = «comments»>
Svar
Er det noen problemer med dette oppsettet?
NEC tillater opptil seks hovedbrytere for hver tjeneste. Så gitt beskrivelsen av hva du har tenkt å gjøre det er tillatt med kode, men med unntak.
Det viktigste er at utstyret du bruker må være godkjent som serviceinngangsutstyr , og hovedutformingen av dette utstyret krever at den ikke godtar mer enn 6 koblingsmåter.
Nå kan dette kravet bli litt vanskelig, og det kan generere mye diskusjon, men for å holde det enkelt. Du må rette spørsmålet ditt til din lokale AHJ. Selv om alt jeg nettopp sa var i henhold til NEC, er det en kontinuerlig diskusjon selv blant inspektører om hva som er tillatt i en ikke-kommersiell enebolig. Problemet med gjør-det-selv er om ikke dette utstyret kan kjøpes av selve. Da er reglene tydelig definert, og elektroentreprenøren kan enkelt få produsert en.
Håper dette hjelper.