Hvilken skal brukes?
For meg gjør det ingen forskjell, men jeg er ikke helt sikker på hvorfor.
vs
For meg gjør det ingen forskjell, men jeg er ikke helt sikker på hvorfor.
Kommentarer
- Kunne du gi komplette setninger ved å bruke begge skjemaene?
- Redigerte spørsmålet slik at sammenligningen er klart.
- I min Oxford-lærer ' s Pocket Dictionary fant jeg ikke ' t ordet ' til ' brukes til å uttrykke mening.
Svar
Jeg tror den generelle (mest anvendelige) en ville være " for meg ". Så vidt jeg vet kan det brukes i alle disse tilfellene der " for meg " brukes, og i noen der " for meg " kan ikke brukes.
For eksempel:
For meg er dette ikke et vanskelig problem.
For meg er dette ikke et vanskelig problem.
Begge de ovennevnte er fine.
Men se på følgende par (" * " setning er ikke-grammatisk i denne sammenhengen):
* For meg er han en idiot.
For meg er han en idiot.
Det første eksemplet fungerer ikke som en måte å uttrykke mening på, men " for meg " fungerer fortsatt bra.
Kommentarer
- I det andre paret ditt bør du vurdere tilfellet med en supe rådgiver snakker med en annen om en flottørmedarbeider. Han kan ha det bra med å jobbe i en situasjon, men ikke en annen. Er dette for konstruert et moteksempel?
- Nei, det er ikke det at det er for konstruert, det er at du snakker om en annen følelse av " for meg ". " for meg " delen betyr ikke ' t betyr " etter min mening " i denne situasjonen betyr det " (når jeg gjør jobb) for meg ". Men jeg er enig i at setningen kan bety noe i riktig situasjon (som eksempelet ditt).
- Umm, jeg kan ' ikke skjønner det. Hva betyr
*Forda?For my sake? - @ K._: Stjernen foran setningen betyr at den er ikke-grammatisk. Det ' en notasjon brukt av språkforskere, og jeg glemte ved et uhell å indikere det.
Svar
«For meg» er å uttrykke sin effekt på deg eller det er til fordel for deg, enten det er bra eller dårlig.
«For meg» er mer å uttrykke mening .
Eks: Det er vanskelig for meg. Det høres vanskelig ut for meg.
Kommentarer
- Hvis jeg underviste noen idiomatisk engelsk, dette er svaret jeg vil bruke. Jeg ' har aldri sett det sagt så klart.
- Så
to meligner påin my opinion.
Svar
Hmm, tøff. Omorganisering av setningene hjalp meg til å se dette litt tydeligere:
Det gjør ingen forskjell for meg
Dette antyder at det ikke er noen effekt på meg materielt, følelsesmessig, økonomisk … etc. n til meg .
Det gjør ingen forskjell for meg
Dette antyder at jeg har ingen sterk mening om dette .
Jeg kan ikke forklare dette når det gjelder grammatikk eller stil, det er bare en følelse av at setningene provoserte da jeg sa dem til meg selv.
Kommentarer
- Jeg tror " For meg gjør det ingen forskjell. " og " Det gjør ingen forskjell. " kan bety to forskjellige ting. Den første med komma er mer en ' mening, mens den andre er som du forklarte i svaret.
Svar
Jeg er i utgangspunktet enig med Antony Quinns svar, med en liten forskjell. for meg innebærer at avgjørelsen din vil ikke påvirke meg. for meg betyr at jeg ikke bryr meg mye om hva du bestemmer, selv om det påvirker meg.
Illustrasjon: Arbeidsgiveren min vurderer å bytte fra å utstede lønn sjekker hver uke for å utstede dem en gang i kvartalet.Dette påvirker meg, og jeg vil ikke at det skal skje, så jeg kan si, det gjør en forskjell for meg (fordi kontantstrømmen min ikke takler dette). (Beklager at jeg ikke kunne tenke på et eksempel som holdt » ingen forskjell «idé.) Hvis arbeidsgiveren min vurderer å bytte fra ukentlig til ukentlig lønnssjekk, påvirker det fortsatt meg, men ikke på noen måte som betyr noe for meg (fordi kontantstrømmen min takler dette), så jeg kan si, Det gjør ingen forskjell for meg.
Kommentarer
- Så i lønnseksempelet hver uke kan man si " bryteren gjør en forskjell for meg (det påvirker meg på en eller annen måte), men det gjør ingen forskjell for meg (I ' er ikke bekymret for hvordan det påvirker meg) ". Er det riktig?