Anbefalinger for 6-spillers brettspill [lukket]

Catan har en utvidelse som gjør det mulig for to spillere til å delta på moroa. Reglene er tilpasset mellomliggende bygningsfaser mellom spilleromganger, noe som bidrar til å forhindre lange nedetid.

Twilight Imperium (Selv om det er et ganske hardcore-spill) gir mulighet for 6 spillere utenfor boksen (tror jeg). Den har også et ganske kult action-sekvenssystem i spill som gjør at alle spillere gjør små trekk en om gangen, i stedet for en lang sving. Nedetid mellom svinger er også minimalt.

For de mer lyse spillene: Koehandel (vet ikke det engelske navnet), The Big Dalmuti, Set og Jungle Speed er alle spillere med 6 + spill, som også er raske og morsomt!

Kommentarer

• Fra det jeg husker, ble Twilight Imperium designet med 6 spillere i tankene, og kun tilpasset mindre lag.
• Catan fungerer ganske bra for 6 spillere, men sørg for å budsjettere litt ekstra tid. De ekstra spillerne kan noen ganger forlenge spilletiden avhengig av hvordan brettet er lagt ut. På plussiden er reglene endret litt for å holde folk involvert når de ikke er ' t den aktive spilleren.

Bohnanza

Spillere spiller bønneoppdrettere og prøver å høste avlinger for å samle mynter. Dette skalerer opptil 7 spillere, og det er mye samspill på hver tur. Det er mye handel mellom spillerne, og spillet belønner de som tar hensyn selv når det ikke er deres tur.

Kommentarer

• Jeg elsker bohnanza fordi turen din aldri ender egentlig. Jeg foretrekker å spille spillet med alle ' hendene med forsiden opp, da det gjør det enkelt å lære og legger til enda mer strategi. Forhandlingene stopper aldri, så gapet mellom svinger er nesten ikke-eksisterende.

Mens det er mer av et kortspill Citadels tilbyr sterk spillerinteraksjon. Hver runde gjør spillertegn for å bestemme hvem de skal være i neste runde når de prøver å bygge opp byen sin. Spillet spiller faktisk bedre med flere mennesker, og har plass til opptil 8 personer.

Kommentarer

• Jeg kunne ikke ' t er uenig mer. Citadels er et strålende spill, og det ' er absolutt best med 4-5, helst 5. 6 blir kronglete, når du kommer til 8 mest interessante er strategien borte .

7 underverker : Enkel å lære. Spiller på 30 til 40 minutter. Har et morsomt civ-building tema. Samtidig lek. Noe samspill med spillerne til venstre og høyre for deg. Passer helt regningen for det du leter etter.

Kommentarer

• Jeg har ikke ' t hadde en sjanse til å spille med seks spillere ennå. Det fungerer veldig bra med 5 spillere skjønt!
• 30 40 minutter virker veldig raske, spesielt for 6+ spillere. Fortsatt et utmerket spill og forslag

Bang

Beskrivelse fra BGG:

Fire forskjellige roller er tilgjengelige, hver med en unik seiersbetingelse:

• Sheriff – Drep alle fredløse og utsendte
• Stedfortreder – Beskytt lensmannen og drep eventuelle fredløse
• Outlaw Kill the Sheriff
• Renegade – Vær den siste personen som står

En spillers rolle er holdt hemmelig, bortsett fra lensmannen. Tegnkort plasseres med forsiden opp på bordet, og sporer også styrke (håndgrense) i tillegg til spesiell evne.

Kommentarer

• Dette er en bra spill! Kjøp det!
• Bang! kan være morsomt, men en ulempe er at spillere som elimineres tidlig er litt skrudd. En tilfeldighet av aggresjon eller visse kort kan til og med ta ut en spiller på den første svingen, slik at han kan sitte kjedelig resten av spillet.
• Jeg er enig i kommentaren ovenfor. Hvis jeg spiller et spill med 6 spillere, foretrekker jeg noe der alle får spille for hele spillet.
• @lilserf Ja, det er en fra cos i dette spillet.
• Det ' er det også mulig for noen å vinne på første eller andre omgang av spillet. Absolutt ikke sannsynlig , men jeg ' har sett det skje.

Age of Renaissance og Advanced Civilization er to oldies men godbiter som spiller bra med 6 spillere.

De tar litt tid å fullføre, men det er verdt det.

Age of Renaissance handler om handelsimperier i Middelhavet i middelalderen.

Advanced Civilization handler om verdensbygging i Middelhavet fra tiders morgen til den romerske republikken.

Kommentarer

• Hvis noen ' bekymrer seg for seksspillerspill, er tap av tempo og lang ventetid mellom svinger, er det ' veldig usannsynlig at et spill med en 6-12 timers spilletid der det ' ikke er uvanlig at 2-3 spillere bruker 20 minutter på å optimalisere handler hver eneste gang, vil fylle regningen .
• @Rob ert, personlig finner jeg ikke ' noen av disse spillene har mye nedetid. Jeg kan godt være partisk, de er blant favorittspillene mine gjennom tidene. Stem gjerne dette ned hvis du ikke er ' ikke enig. Gruppene mine har vanligvis satt en tidsbegrensning på handelsrundene i Civilization for å forhindre at et par folk utilsiktet blokkerer fremgangen. Imidlertid følte jeg at handlingen ville være en god ting for OP, da det burde involvere alle spillere som interagerer hver runde.
• @Robert: faktisk tar Civilization mye tid, hovedsakelig på grunn av handelsfasen. , som involverer alle spillere samtidig
• Vel, i teorien involverer det alle spillere på en gang. I praksis er det ' slett ikke uvanlig at en spiller kommer til det punktet hvor han ' ikke har flere lønnsomme handler å gjøre 10 minutter før alle de andre spillerne har det.
• @Robert: at ' er sant, men det samme kan sannsynligvis sies om hvilken som helst spill som lar alle spillere spille på en gang: du er ferdig med å flytte, og du må vente på at de andre skal fullføre også.

Dominion og utvidelsene er fantastiske med 6 spillere, men for å støtte 6 må du eie både Dominion og Dominion: Intrigue . Når alle spillerne har litt erfaring, er ventetiden veldig kort, og med 6 spillere er konkurransen om de beste Kingdom-kortene rasende.

Kommentarer

• 6-spiller Dominion er fryktelig. Jeg elsker spillet, og er en samler av Dominion-utvidelser, men bare nei 🙂
• Huh . Hvilke problemer ser du med det? Jeg ' har ikke hatt noe annet enn moro. Vi spiller 3 eller 4 ganger i uken, vanligvis med 5 eller 6 spillere.
• Lange spilletider er frustrerende i et spill som normalt tar omtrent 20 minutter per spill. Lav tilgjengelighet av kort kan føre til at spill er mer flaksbaserte, ettersom folk kanskje ikke klarer å få nok gull til å kjøpe knappe kort tidlig. Lengre spill + mer tilfeldighet = skuffede spillere. Jeg ' delte meg alltid i to grupper på tre.
• Dette er sannsynligvis en av de tingene som avhenger av gruppen din. Vi kan spille et spill med 6 spillere på 30 minutter (avhengig av sett, noe angrepsfylt vil tydeligvis trekke på), men vi ' har spilt 3 ganger i uken i flere måneder og vet alle kortene, så den gjennomsnittlige svinglengden vår er veldig kort.
• Enten det ' er bra eller dårlig, og spiller Dominion med 2, 3-4 eller 5- 6 spillere er alle veldig forskjellige opplevelser. Kort som er veldig kraftige i ett scenario faller flatt i andre, og noen kort er direkte overmannet med 2 (besittelse) eller 5-6 (piratskip) spillere.

Jeg tror Arkham Horror er det flotte spillet for det formålet, spesielt hvis du legger til noen utvidelser til det for å gjøre det litt vanskeligere (kjernesett vil være ganske enkelt for så stor gruppe etterforskere). Du venter ikke for lenge mellom svinger fordi spillerne tar handlinger i faser, og disse løses ganske raskt. Og spillet er også massevis av tun.

Kommentarer

• Jeg har et så kjærlighets- / hatforhold med Arkham Horror. Jeg vil virkelig like spillet, men det er deler av det jeg synes er utrolig klumpete, og vi ' har fant det spiller veldig sakte, spesielt hvis noen ikke ' ikke vet hva de ' gjør.
• Første par av spill er vanligvis tregere med hvilket som helst spill til spilleren er kjent med reglene. Men jeg ' har spilt AH med til og med 8-personers lag, og når alle vet spillet, slutter fasene virkelig raskt.

Svik ved huset den Hill er ganske lett og er fartsfylt selv med seks spillere. Du spiller som en karakter som utforsker et hjemsøkt hus, og din tilgjengelige alternativet før scenariet avsløres er å flytte, skru opp en ny flis og tegne et kort. Når et scenario starter, og forræderen blir avslørt, kan svingen strekke seg lenger på grunn av kamp, men det er fortsatt ganske flytende.

En sang av is og ild inneholder samtidig skjulte ordrer. Bortsett fra analyselammingen som er typisk for spillet og oppløsningen, gjør skjulte ordensfunksjonen spillet raskere enn andre krigsspill.

Min gamle favoritt, Diplomati , er ikke spesielt fartsfylt (selv om «Gunboat» -varianten fremskynder ting betydelig), men både diplomati og flytteplanleggingsfasene foregår parallelt. Bare selve flyttingen av brikker gjøres etter hverandre.

Diplomatistadiet når du møter noen eller alle motstanderne dine ansikt til ansikt, i hemmelighet eller i det fri, er selvfølgelig så interaktivt som det kan bli!

Dutch Blitz , også kjent som «Ligretto» og en haug med andre navn.

Den spiller 2-12 spillere veldig raskt,siden alt spill er samtidig. Jeg har hørt det kalt «speed solitaire», og at det er en ganske passende beskrivelse.

Alle spillere prøver å rydde bunken sin inn i et felles område, så du har mye høyhastighets interaksjon, men av veldig kort lengde. For det meste i form av «hei, jeg hadde tenkt å gjøre det!».

Rundene tar mellom 2-10 minutter, og det er en nedetid på omtrent 1-2 minutter mens poengsummen blir oppnådd.Bortsett fra det, spiller alle spillerne hele tiden.

Ulempen med spillet er hastigheten. Det er mye å holde styr på, og mange nybegynnere blir forvirrede. Det er den erfarne spillerens jobb å få dem til å holde seg rolige og fokusere på det grunnleggende, til de blir kjent nok til å «se alt». Det tar bare 1 -2 runder.

Battlestar Galactica Brettspillet er fantastisk.

Spiller 6. Massive spenning. Samarbeidsspill med skjulte syloner. Finn sylonene før de ødelegger dagen din.

Nedetid er ikke dårlig siden hver spiller bare gjør 1 trekk + 1 handling + 1 dårlig ting ) i løpet av hans tur. Jeg synes spill beveger seg raskt når folk kjenner reglene. Interaksjon er nøkkelen. «Du er sylonen !!!!»

Det er også utvidelser for det.

Det er mye som Shadows over Camelot i noen henseender.

I m the Boss er en annen Sid Sackson-klassiker som spiller best med 6. Hver tur handler om å få nok spillere sammen til å gjøre en avtale. Alle kan delta eller i det minste gi råd om hver avtale. Når «Jeg er sjefen» -kortene begynner å fly, kan det bli ganske hektisk.

Du spesifiserte ikke hvis du vil ha komplekse eller lette spill.
Hvis lette spill er i orden, anbefaler jeg Ave Caesar .

It «sa lett vogn-racing spill. Det er nesten ingen nedetid (hver spiller har tre bevegelseskort med verdier mellom 1 og 6 i hånden, og må velge ett, flytte bonden og det er det), og det er interaksjon fordi racerbanen har smale steder hvor du kan blokkere motstanderne dine.

Det «s virkelig lett, men med 6 spillere er det» moro (boksen sier 3 til 6 spillere, men IMO er ikke så bra med færre spillere)

Et interessant spill som jeg ganske sikkert er sikker på at ingen andre vil nevne, er et tysk spill fra 1998 kalt Die Seidenstrasse . Dette er et slags økonomisk rasespill der spillere er selgere som reiser langs Silkeveien.

Hva får det til å fungere så bra med seks spillere: På din tur kan du gjøre en av to ting: du spiller et kort fra hånden til bordet foran av deg, og bruke effekten på deg, eller du spiller et kort på bordet foran deg, og bruke effekten på en annen spiller. Du kan ikke spille et kort fra hånden din hvis du allerede har tre kort på bordet, så etter at spillet er i gang, er du halvparten av tiden tvunget til å flytte noen andre på din tur. Du kan ikke bare flytte noen; du må flytte en av de to spillerne som nylig har flyttet.

Dette gir et spill som virker veldig kaotisk, med mindre folk har spilt det før og kjenner til kort, i så fall er det en overraskende mengde strategi for et spill der alt du gjør på din tur er å spille et kort.

Vi har spilt Tales Of The Arabian Nights ganske vellykket med en gruppe med seks spillere, fordi du har mange ting å se opp til en gitt tid blir de to bøkene gitt rundt bordet, med spiller 1 som får sin tur mens spiller 3 leser scenariet og spiller 5 ser opp tallene. Fordi du kontinuerlig bytter rolle, trenger du ikke å vente lenger enn en enkelt spillerens tur uten noe å gjøre.

Noen større krigsspill kan spilles i lag som tre-v-tre spill. World in Flames og A World at War kommer umiddelbart til å tenke på som monstre som spiller bedre med lag enn en-mot-en.

For et mer konkurransedyktig, individualistisk spill elsker jeg Republikken Roma .

Sleuth

Et klassisk deduksjonsspill som vil spille opptil syv spillere.

Jeg anbefaler diplomati (normalt en syv spiller spill). Gjør Italia til en «nøytral», og plasser enkelthærer (som kan støttes av andre land) for å forsvare byene hennes. Dette samsvarer med den historiske virkeligheten (Italia var et nøytralt land i ett år i første verdenskrig.)

Italia er landet folk liker å spille MINST. I denne forbindelse mister du ikke noe ved å eliminere det. Og det fremskynder faktisk spillet ved å ha en spiller mindre.

Diplomati har også «parallelle faser og mye interaksjon mellom svinger.»

Junta. Bedre med 7, men fortsatt mye moro med 6. Spill varer 3 – 4 timer og liker Diplomati det » mye å snakke og så kommer svingen.