Jeg vil vite hva som er den anbefalte måten å bruke Re: i emnelinjen til en e-post.
Jeg bruker Re: i emnelinjen som en kortform av «i forhold til».
Når jeg har brukt Re :, har folk fortalt meg at Re: bare skal brukes når du svarer på en innkommende e-post og ikke burde «t brukes når du starter en ny e-posttråd.
Jeg husker at jeg ble lært at Re er en preposisjon, som betyr «når det gjelder, med henvisning til.»
Jeg har også observert at jeg får øyeblikkelige svar hvis jeg bruker Re: i emnelinjen.
Så skal jeg fortsett å bruke Re: i emnelinjen eller er det feil bruk?
Kommentarer
- Du savnet en gylden mulighet til å kalle dette spørsmålet " Re: " Re: " "
- re er ikke en preposisjon, det ' et substantiv (det latinske substantivet res (ting, materie) i ablativt tilfelle)
Svar
Etymology Online indikerer at dette har blitt brukt som «med henvisning til» siden 1707:
» med henvisning til «1707, fra L. in re» når det gjelder «ablativt tilfelle av res» materie, ting. «
Fowler gjør motsetter deg det , som Etymology Online-siden indikerer. Han indikerer også at det «sa populariserte tekniske fra lov , der det brukes fra latin til å bety » når det gjelder « eller » med hensyn til «.
Så generelt er bruken du bruker den til er korrekt fra et grammatisk synspunkt.
Når det er sagt, er vanlig bruk at når «RE:» er begynnelsen på en emnelinje for e-post, er det spesifikt knyttet til et svar, og bruk av det ellers vil sannsynligvis være forvirrende for e-postbrukere, hvorav mange kanskje ikke er kjent med begrepet historie eller betegnelse.
Det vil sannsynligvis være mindre forvirrende hvis du bruker det i en emnelinje i en e-post, men ikke på begynnelse:
«Mine kommentarer er: egnethet av enhjørninger i markedsføringsmateriell»
i stedet for
«RE: enhjørninger i markedsføring»
Kommentarer
- Jeg markerte din som akseptert på grunn av forskningen og lenkene.
- Vanligvis har jeg ' d ingen innvendinger mot Re: mening " med hensyn til ", men hvis du ' starter en ny tråd, hva ' er forskjellen mellom " Enhjørninger " og " Re: enhjørninger "? Veldig lite, så jeg ' vil si la det være. Det eneste unntaket vil være hvis du fortsetter en diskusjon startet andre steder, for eksempel på et personalmøte, eller i " Unicorns og Maseratis " tråd, så vil dette indikere referanse til hva som har gått før.
Svar
RFC 2822 ,» Internet Message Format «sier,
Når det brukes i et svar, KAN feltlegemet start med strengen «Re:» (fra latin «res», når det gjelder) etterfulgt av innholdet i «Emne:» felttekst i den opprinnelige meldingen.
Så det er det offisielle svaret. Merk at dette spesifikt knytter «Re» til et svar.
Jeg synes forklaringen på opprinnelsen til uttrykket er mistenkelig, for følgende årsaker:
- «Emne» betyr allerede «i saken», mer eller mindre, så «Re» vil være overflødig.
- Internasjonaliserte versjoner av e-postprogrammer typica Oversett «Re» til en forkortelse av oversettelsen av «Svar».
- Ingen vet at «Re» betyr «Res», så det er ubrukelig å prøve å gjøre kommunikasjonen avhengig av den. / li>
- Den opprinnelige RFC 822 inneholdt ikke spesifikasjonen «Re», selv om den viste et eksempel ved å bruke den. RFC 2822 ble utgitt i 2001, men tydeligvis var «Re» i utstrakt bruk gjennom hele 1990-tallet, og de fleste ikke mente at det betydde «Res».
Men hvis du ignorerer parentesanmerkningen i standarden, er det som er riktig og faktisk praksis.
Svar
Re: i emnelinjen i en e-postmelding betyr « svar » eller « respons «. Bestandig.Så i denne sammenheng ikke bruk det når du mener «om», men når du svarer på en e-post. De fleste e-postapplikasjoner vil legge til Re: i emnet automatisk for deg når du klikker på Svar-knappen.
Men du har rett i preposisjonen. Den eksisterer og betyr:
med hensyn til
http://www.merriam-webster.com/dictionary/re
Men i emnelinjen til en e-post spesifikt, ville ingen tolke den med denne betydningen.
Kommentarer
- Re: i emnelinjen til en e-post betyr ' det ikke, det betyr " angående ".
- Den aksepterte bruken er at " Re: " betyr " dette er et svar på e-posten din med samme emne ".
- @Shinto Sherlock, i e-postemnet, betyr " Re: " svar og " Fwd : " betyr videresendt / videresendt. Hvis " Re: " mente angående, " Fwd: " ville ikke finnes ' t, da videresendte meldinger også gjelder samme emne.
Svar
«Med hensyn til» forteller deg hva emnet på e-posten er. Det er allerede en etikett som sier «Emne». Hvorfor trenger du den ekstra setningen?
Svar
Spammere bruker den for å få deg til å tro at de svarer på det antatte innledende svaret ditt. Jeg blokkerer alle som bruker den til å starte en ny e-post.
Kommentarer
- Så, du får aldri svar! Virkelig trist.
- Virkelig? Du blokkerer alle som bruker
Re:? Jeg tror du trenger å lære hvordan du riktig kan sortere og filtrere e-post. - @ Jacobm001 De sa at de blokkerer alle som bruker den for å starte en ny e-post [kjede] , ikke at de blokkerer noen som bruker den i det hele tatt.