ATM kontant innskuddsbekreftelse

Minibanker er flinke til å identifisere at papirene du legger i, er omtrent som den lokale valutaen. Jeg tror ikke at de har teknologi til 100% å identifisere forfalskninger (noen av dagens forfalskninger til og med lure eksperter).

Uansett tar ikke minibanken den endelige avgjørelsen. Når innskuddet ditt er behandlet (kanskje neste dag eller kanskje om et par dager), er det en teller som vil se på pengene og identifisere forfalskninger.

Reglene i USA er at hvis du innskudd forfalskninger, det er ditt tap, ikke bankene. Så det vil bli trukket fra kontoen din, og du vil ha en samtale med rettshåndhevelse om at du har de pengene.

Husk at falske penger er over sjeldne (i det minste i USA). Jeg var bankmann i 10 år, og jeg har aldri hørt om noen som kom over en forfalskning. Og personlig har jeg ingen venner eller bekjente som har hevdet å ha fått en forfalskning.

Hvis du gikk inn i banken og prøvde å sette inn en forfalsket regning, ville du ha det samme problemet. Regningen vil bli tatt fra deg, og du kan ta en prat med rettshåndhevelse. Så det er ingen reell ulempe ved å bruke minibanken.

Kommentarer

• OK, høres rimelig ut. I tilfelle en uærlig forteller, ville det være bedre for meg å se på dem personlig (for eksempel å forhindre at de bytter en av regningene mine med sin egen falske), så jeg føler at det er ‘ er en fordel ved at jeg gjør et innskudd i banken … ville du ikke ‘ ikke enig?
• @bobuhito » Jeg føler at det er ‘ at jeg gjør et innskudd i banken … ville ikke ‘ t er du enig? » Nei. Du ‘ er litt paranoid.
• f.eks. for å forhindre dem fra å bytte en av regningene mine … det kommer bare ikke til å skje. Tenk på det på denne måten: Hvis du ville stjele en penn, ville du jobbe deg opp gjennom hemmelige tjeneste, og deretter bryte inn i det ovale kontoret mens du var på vakt i Det hvite hus og ta en av presidenten ‘ s skrivebord? Sannsynligvis ikke. Du ‘ hopper bare over alt det tullet og sveiper en penn fra en tilfeldig person. På samme måte har en person som ønsker å passere forfalsket valuta mange muligheter som langt er mer sannsynlig å lykkes enn å bli teller og bytte regninger når en kunde gjør et innskudd.

Du spurte,

Hvis jeg setter inn kontanter med en Minibank som leser regningene om gangen, er det imidlertid sannsynlig at transaksjonen senere blir endret?

Til slutt, av en rekke årsaker, svaret på dette er nei. Det er ikke en statistisk signifikant forskjell i forfalskningsdeteksjon mellom minibankinnskudd og over-counter innskudd i filialer . Jeg sier dette basert på å ha tilgang til et stort sett med benchmarkingdata fra amerikanske baserte finansinstitusjoner, inkludert data om svindeloppdagelse.

Med andre ord, hvis du bare bekymrer deg for å bli fanget når du setter inn penger falske penger, det er ingen forskjell mellom sjansene dine for å bli fanget når du deponerer i en filial kontra via en minibank.

Faktisk, hvis du vil ta det et skritt videre, hvis din ultimate bekymring er «Jeg vil ikke bli fanget når jeg prøver å sette inn forfalsket valuta», så er ditt beste fokus å sørge for at du aldri mottar forfalsket valuta i første omgang. Med andre ord, ikke bekymre deg for sjansene dine for å bli fanget når du prøver å sette inn regningene. I stedet bør du fokusere på å undersøke hvilken valuta du har gitt deg når du mottar regninger.

Og på det notatet, for å fortsette referansen til faktiske harde data, fanges det mer falske regninger ved opprinnelsen (dvs. at den personen som først prøver å sette dem i omløp blir fanget) enn fra andre som håndterer regningene langs linjen (dvs. en uskyldig tredjepart blir fanget og prøver å sette inn falske $ 20 som de ikke visste var falske). Det bemerkelsesverdige unntaket er forfalskere som retter seg mot person-til-person-transaksjoner som en måte å sirkulere regningene på (dvs. de betaler deg $ 100 i falske tjueårene for å kjøpe en TV du oppførte på Craigslist). Den enkleste måten å beskytte deg mot det er å gjennomføre person-til-person-transaksjoner med ukjente parter rett i en bank, slik at du umiddelbart, i nærvær av kjøperen, kan sette inn kontanter. Hvis en kjøper ikke godtar det, vel – du må finne en ny kjøper.

Forfalsket valuta er en liten brøkdel av svindel, så hvis din større bekymring blir fanget i svindel, er det » er sannsynligvis ikke det beste stedet å fokusere.

Kommentarer

• Jeg ‘ Jeg er ikke klar over noen forfalskninger, så » å bli fanget » er ikke min bekymring. Det ‘ handler mer om at jeg er til stede under telling og kan snakke med en person (i tilfelle feil blir gjort av telleren eller minibanken). Jeg ‘ har allerede innrømmet i spørsmålet mitt at dette hovedsakelig er paranoia. Men tro de fleste har samme paranoia. For eksempel vil jeg ‘ gjøre et eksperiment der en bank har en lang 10-minutters linje og kundene får beskjed om at minibankene kan akseptere kontanter umiddelbart … hvor mange kontantinnskudd vil jeg fremdeles velge å vente i kø?
• @bobuhito en del av jobben min bruker data for å forutsi bankkundeadferd i nøyaktig den slags situasjoner – arbeidsgiveren min bruker resultatene fra teamet mitt til å bestemme ting som når for å fremme minibankbruk for folk som venter i kø. Hvis du ‘ er interessert, vil jeg ‘ gjerne gå i dybden litt tid i chat.

Jeg har opplevd flere forekomster i løpet av det siste året hvor et beløp som ble deponert hos en kontorist, samt med en minibank, ble korrigert etterpå , til kundens fordel .
Dette ser ut til å vise at det pågår en gjenfortelling, og at banken ikke «holder det ekstra». Selvfølgelig ville det sannsynligvis også skje i den andre retningen, men det er bare rettferdig.