Jeg er frilansdesigner og jeg har en klient som trenger en produktmanual. Håndboken vil inneholde mange tekniske tegninger av veldig presis karakter i forskjellige vinkler. Ingeniørteamet har cad tegninger av dette produktet og forskjellige deler og ting. Jeg vil gjerne vite om det er en arbeidsflyt som gjør det mulig for meg å ta disse kadtegningene, plassere dem i de mange forskjellige vinklene som trengs for visning, og deretter på en eller annen måte bringe dem over i illustratoren som en linjetegning. Jeg vil unngå, eller i stor grad minimere, å måtte pennverktøy spore hvert eneste bilde.
Jeg klarte å finne et innlegg her å diskutere en metode, men det tekniske sjargongen for CAD er langt over hodet på meg. Jeg har fått en gratis kopi av AutoCAD, og jeg er i live med å prøve å bruke den.
Eventuelle forslag er velkomne, eller hvis du kan analysere det tilknyttede innlegget og forklare det lekmannsbetegnelser som vil bli satt stor pris på. På forhånd takk for forslag eller hjelp
Kommentarer
- Merk at autocad faktisk kan være den verste kaden når det gjelder å håndtere ting som dette . Autocad har ikke engang nødvendigvis en 3d-modell som du kan snu. Så mange ganger er det faktum at et selskap fremdeles bruker autocad et tegn på at de ikke følger tiden sin. Autiocad er virkelig førsteklasses programvare for de som fortsatt bruker en eldre arbeidsflyt, som ikke kan migrere til noe annet (tilbake i 1990 ‘ s)
- @joojaa Som jeg sa nedenfor har jeg ‘ lekt med Rhino 6 og autocad. Hvilke programmer foreslår du?
Svar
Jeg tror den grunnleggende ferdigheten du må ha er muligheten til å åpne filer i AutoCAD. zoome, panorere, rotere, slå på / av merknader og andre detaljer til du har ønsket skjerm på skjermen. Lagre eller eksporter deretter scenen som PDF. Den skal kunne åpnes i Illustrator, til og med redigerbar, hvis den bare har linjetegninger. Hvis du er heldig, har tegningene allerede mange av de scenene som trengs som visningsfelt.
Jeg har dessverre ikke AutoCAD på grunn av premiumprisen, og fordi jeg ikke trenger å ha nettopp det, men her er det trivielt eksempel fra annet CAD-program.
Dette er et enkelt solid stykke vist som det var like etter tegning:
Den har ganske fin gjengivelse, men oppløsningen er nok bare for å se den på skjermen.
Her er noen tekstplan + merknader lagt til og gjengivelsesmodus endres til «Wireframe, fjern skjulte linjer»:
Det er mange mulige merknader som er nødvendige i produksjonen. Kommentarene mine er bare dimensjoner. Hvis du trenger dimensjoner, kan du sette dem inn i AutoCAD fordi det sikkert finnes riktige halvautomatiske dimensjonerende verktøy for forskjellige geometriske former. Å tegne dem manuelt er veldig utsatt for feil. Symbolske tegninger som kretsskjemaer er så fulle av merknader at det er et mareritt å administrere dem utenfor CAD.
Tekstplanens omriss er bare display, de ødelegger ikke eksporten. Du må sannsynligvis også gjøre usynlige data som er ubrukelige i illustrasjoner.
Scenen er lagret som PDF og åpnet i Illustrator. Det trengtes bare en justering: Hovedformens slag har ikke god vekt eller farge for illustrasjon. De ble enkelt forandret. Én linje ble valgt, og resten med Velg> Samme> Strekfarge. Resultatet er venstre halvdel i neste skjermbilde:
Høyre halvdel er en kopi med nye tekster og farger. Kommentarene fra CAD slettes og to nye tekster ble skrevet.
Enkel farging som dette er lett i Illustrator. Dessverre er linjene ikke omrissene av de fylte områdene, de er separate. Illustrators Shape Builder gjør det enkelt de nye formene som trengs. Du fyller områdene som med malingsbøtte. Det kan hende du må oppheve gruppen, slette noen uønskede rester og velge i verktøyalternativer gap deteksjon PÅ, for i PDF kan det være usynlig, større enn null brede hull i hjørner.
LEGG TIL: Det er mulig at du allerede har en forberedt AutoCAD-tegning som er perfekt for dine formål, bortsett fra at Illustrator ikke åpnet den da du prøvde å åpne en DWG eller DXF I dette tilfellet lønner det seg å prøve følgende triks:
- åpne filen i AutoCAD
- lagre den som eldre DWG- eller DXF-versjon, du har sannsynligvis mange alternativer å velge mellom, prøv for eksempel 2010
- sjekk hvordan Illustrator fungerer nå med det. Hvis du er heldig, har du til og med samme lagstruktur og perfekt samsvarende linjebredder. Du må kanskje spesifisere i Illustrator-åpningen dialogboksen den brukte lengdeenheten.
Kommentarer
- Jeg svarte nedenfor, av en eller annen grunn ag id ‘ t fungerer.
- @BobWhite så nettopp at du hadde skrevet et svar som egentlig var meldingen.
Svar
@ user287001 flott innlegg, men jeg har problemer med å replikere demonstrasjonen din.
For eksempel: Følg guiden jeg snublet over her: https://www.youtube.com/watch?v=uO_yIqh5Cms
Jeg har en tilfeldig .obj av en bil jeg har lastet ned for testformål lastet inn i neshorn 6. Jeg setter perspektivet vindu til «Pen» (som ironisk nok nettopp er det jeg vil at utfallet av all denne hodepinen skal ligne)
Jeg bruker kommandoen «Make2d» og i alternativboksen som vises, endrer jeg visningen til «Perspektiv» og har ingen andre alternativer sjekket bortsett fra «Gruppeproduksjon». Som jeg forstår det, dette skal flate per spektiv inn i et 2d-fly for eksport som et .ai. Etter å ha gjort det, åpner jeg i Illustrator og endrer størrelsen til tegnebrettet.
Som du kan se på bildet nedenfor, er trådrammen tilstede i dekk og vinduer. 
Hvis jeg velger noen linjer jeg finner der, er det en ugudelig antall overskytende stier over og under hovedkonturene og hvor lang tid det tar å rydde opp i hver sti, vil være for stor. Verktøy for levende maling og formbygger vil ikke fungere enten fordi disse banene ikke er koblet sammen for å danne former og verktøy kjenner ikke igjen dem og tillater fylling, så jeg må også koble dem til pennverktøyet manuelt.
Etter det prøvde jeg å bli mer involvert ved å bruke Maya 2018s vektorgjengemotor som tillater eksport som AI, men det var enda verre siden den eksporteres som en gjennomsiktig trådramme og jeg bare trenger å se en «side» av objektet i stedet for å se «gjennom» den til splines på motsatt side.
Det er klart at du kan gjøre det, så hva er arbeidsflyten din og hvilke programmer bruker du?
Kommentarer
- Bilen din har hjul og briller som polygon mesh modeller. Tegningen min er 1000 ganger enklere, den ‘ er laget i (en prøveversjon av) SpaceClaim. Programmet er også tilgjengelig som sterkt desimert gratisversjon. Navnet på den versjonen er DesignSpark Mechanical. Jeg tror du bør prøve å konvertere nettdelene til NURBS-modellen (= laget av en slags 3D-overflater i stedet for tusenvis av plane polygoner). Jeg har rødt at konverteringen er vanskelig og ofte for kompleks for programmet. Det ‘ er godt mulig at du kan lage NURBS-hjul og briller fra bunnen av, for nøyaktig nok til illustrasjonsformål.
- (forts.) Jeg vil sjekke om neshorn har et illustrasjonsverktøy som produserer gode tegninger og fotorealistiske gjengivelser som bilder som er klare til bruk. Jeg har ikke ‘ t Rhino-ting selv, bare freeware, rimelige ting og noen forsøk innimellom.
- (forts.) Karosseriet til bilen ser ut til å være tegnet pent, blir kurver med vilje åpne for å gi rom til fantasien på buede overflater. Det kan velges i alternativer (en gjetning). Om arbeidsflyten min: Jeg lagret den nåværende scenen som PDF, scenen var isometrisk visningsprojeksjon, vis trådramme uten skjulte linjer. Jeg prøvde ikke ‘ å lage 2D-tegninger.
- @ user287001 ah jeg ser. Så den skyldige er modellen og ikke programmet. Forutsatt at jeg skulle lykkes med å konvertere fra NURB til polygon, ville det i teorien eksportert som former i stedet for stier til en .ai / pdf? eller ber om helt dannede former for mye for det nåværende markedets ‘ programvare? Også, tusen takk for den gode forklaringen din så langt.
- polygonmodeller vil lage tusenvis av korte linjer til PDF, NURBS-modellen kan lage konturer til PDF hvis du har det, og programmet viser disse omrissene uten hull. Jeg ser at karosseriet ditt har ikke sammenhengende kurver. Jeg antar at det er dekorative hull laget av Rhino, men at ‘ bare er en gjetning.
Svar
Hvis du vil kopiere det du ser i visningsområdet ditt i Rhino, kan du bruke kommandoen «-ViewCaptureToClipboard». Jeg tror som standard at bredden og høyden samsvarer med størrelsen på det aktive visningsområdet. Sørg for at «Scale» blir noe større for en høyere oppløsning. Sørg for å legge til bindestreket «-» foran kommandoen for å aktivere alternativene. (IIRC i Rhino 6, hvis du ikke legger til bindestrek, bør det dukke opp et vindu som ber om alle disse innstillingene.) Når denne kommandoen har gått gjennom, kan du lime inn bildet av visningsporten i hvilken som helst programvare.
Jeg tror også «Print» fra Rhino skal gjøre noe lignende. Du kan skrive ut en fil som en raster PDF-fil fra Rhino.
Håper dette hjelper!