Bankutkast kontra sertifisert sjekk – når passer det å bruke den ene eller den andre?

Fra et bruker perspektiv er mitt ståsted å bruke det billigste som er tilgjengelig for meg, som mottakeren vil finne akseptabelt.

Kommentarer

• Jeg tror spørsmålet er mer interessert i fordelingen av fordeler og generelle formål med de to instrumentene som ser ut til å tjene en identisk funksjon.

I USA dekkes disse begrepene av UCC .

Skillene mellom ulike former for utkast var viktigere når oppgjørsperiodene var lengre og mulighetene for pengeoverføring var begrenset. I dag er disse forskjellige spesielle kontrollformene antikke, og med mindre du har et spesifikt krav om å gjøre noe annet, velg det billigste alternativet. (Et stort unntak er ved nedleggelse av eiendom, hvor du ofte er pålagt å ta med en sertifisert sjekk på grunn av utlåners eller regulatoriske krav.)

Fra UCC artikkel 3, avsnitt 104

(f) " Kryss av " betyr (i) et utkast, annet enn et dokumentutkast, betales på forespørsel og trekkes på en bank eller (ii) en kasseresjekk eller tellerjekk. Et instrument kan være en sjekk selv om det er beskrevet på ansiktet av et annet begrep, for eksempel " postanvisning. "

(g) " Kasserers sjekk " betyr et utkast som skuffen og gardisten er den samme banken for eller filialer av samme bank.

(h) " Tellerens sjekk " betyr et utkast tegnet av en bank (i) i en annen bank, eller (ii) som skal betales i eller gjennom en bank.

(i) " Reisendes sjekk " betyr et instrument som (i) skal betales på forespørsel, (ii) trekkes på eller betales i eller gjennom en bank, (iii) betegnes med begrepet " reisendes sjekk " eller med et vesentlig lignende begrep, og (iv) krever, som en betingelse for betaling, en motunderskrift av en person hvis prøvesignatur vises på instrument.

Fra artikkel 3, seksjon 409

(d) " Sertifisert sjekk " betyr en sjekk akseptert av banken som den trekkes på. Aksept kan skje som angitt i underpunkt (a) eller ved en skrift på sjekken som indikerer at sjekken er sertifisert. Den som utfører en sjekk har ingen forpliktelse til å attestere sjekken, og nektelse til å attestere er ikke vanære for sjekken.

4 BANKUTTAK 4.1 Innledning Et bankutkast er en ordre om å betale en sum penger på forespørsel og adressert av en bankmann enten til seg selv eller til en annen bankmann og tegnes på hovedkontoret eller i en filial.11 Bankutkast utstedes og deretter signeres av to autoriserte signeringsoffiserer i banken; den ene er en «kontrasignatur». Når «signert», blir bankutkast en lovbestemt forpliktelse for den signerende banken og er ugjenkallelig. 12

4.2 Opplysninger som kreves Datoen, beløpet og betalingsmottakerens navn må skrives på bankutkastet før det blir levert . Det kan betales til en kunde eller kreditor. Når bankutkastet er kjøpt, plasseres det betalte beløpet på en spesiell reservekonto. Når de blir presentert for betaling, blir det trukket eller samlet inn penger fra den kontoen.13 Varen blir deretter samlet inn via ACSS. å kontanter umiddelbart ved innskudd til en 14s bank og er ikke en garanti for betaling. En innsamlingsbank må være sikker på at signaturene er ekte og autoriserte.15 Midler realiseres ikke før faktisk innsamling. Jo større utkastmengde eller desto større er den geografiske avstanden mellom utstedelsessted og innskudd, faktorer som kan øke innsamlingstiden.16 Det finnes mange enheter for å oppdage falske sedler; det finnes imidlertid ingen tilsvarende enheter for å oppdage forfalskede eller uautoriserte signaturer på et bankutkast eller sertifisert sjekk.17

5 SERTIFISERTE KONTROLLER

5.1 Introduksjon «Sertifisering» er navnet på en bank som markerer en sjekk for å vise at kunden har en eksisterende konto med tilstrekkelige midler til å oppfylle det trukkede beløpet.18 Sertifisering demonstreres av et merke på sjekken, vanligvis et stempel merket “Sertifisert.” 19 Det må være signert av en bank eller annen finansinstitusjon.20 Sertifiserte sjekker er ikke en garanti for betaling; varer med falske påtegninger kan returneres i opptil seks år.

5.2 Detaljer om betaling Sertifiserte sjekker trekkes vanligvis av bankens faste kunde21 og betales til en kreditor eller en godkjenner. De betales på forespørsel og blir samlet inn gjennom ACSS. Kundens konto blir deretter belastet og beløpet satt til en spesiell spenningskonto. Når det blir presentert for betaling gjennom ACSS, belastes beløpet på den kontoen.

5.3 Et direkte løfte om å betale Domstolene har fastslått at sertifisering utgjør en aksept av sjekken fra banken og setter betalingsmottaker22 i besittelse av noe som tilsvarer kontanter. Det er ingen lovlig forskjell i behandlingen av en sjekk sertifisert på forespørsel fra bankens kunde og en sertifisert på anmodning fra betalingsmottaker. En bank kan være i stand til å nekte betaling med en sertifisert sjekk, hvis det kan påvises at en betalingsmottaker vil bli urettferdig beriket av betaling. 23 Sertifisering er derfor et direkte løfte fra en bank å betale, uavhengig av kundens forpliktelse til å betale, til og med der en bank feilaktig har sertifisert et sjekk.24

5.4 Bekreftelse er påkrevd Uansett om midler er direkte innskudd med bankutkast eller sertifisert sjekk, er det ingen merkbar forskjell i risiko i forhold til nedleggelser tidligere.25 Husk imidlertid at finansinstitusjoner kanskje ikke bokfører midler til en tillitskonto før neste virkedag og noen ganger senere hvis den andre advokatens finansinstitusjon ikke er en av de største institusjonene, eller hvis det blir trukket en sjekk på en konto i en annen region i landet. 26 Bekreftelse av begge elementene er nødvendig ettersom ACSS ikke garanterer betaling med bankutkast eller sertifisert sjekk.

Kommentarer

• Jeg tror dette er et tilbud I så fall tror jeg du trenger å attribu te det riktig.