for k in {0..49}; do a=$(($((2*$k))+1)); echo $a; done
Hei, jeg trenger et forenklet uttrykk for tredje linje, kanskje en som gjør det ikke bruk kommandosubstitusjon.
Kommentarer
Svar
Ved hjelp av aritmetisk utvidelse:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$(( 2*k + 1 )) echo "$a" done
Ved hjelp av det forældede expr
verktøyet:
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( expr 2 "*" "$k" + 1 ) echo "$a" done
Bruk av bc -l
( -l
faktisk ikke nødvendig i dette tilfellet ettersom ingen matematiske funksjoner brukes):
for (( k = 0; k < 50; ++k )); do a=$( bc -l <<<"2*$k + 1" ) echo "$a" done
Bruk av bc -l
som samprosess (det fungerer som en slags beregningstjeneste i bakgrunnen¹):
coproc bc -l for (( k = 0; k < 50; ++k )); do printf "2*%d + 1\n" "$k" >&${COPROC[1]} read -u "${COPROC[0]}" a echo "$a" done kill "$COPROC_PID"
Den siste ser (uten tvil) renere ut i ksh93
:
bc -l |& bc_pid="$!" for (( k = 0; k < 50; ++k )); do print -p "2*$k + 1" read -p a print "$a" done kill "$bc_pid"
¹ Dette løste et problem for meg en gang der jeg trengte å behandle en stor mengde innspill i en løkke. Behandlingen krevde noen flytende punktberegninger, men gyting bc
noen ganger i sløyfen viste seg å være ekstremt treg. Ja, jeg kunne ha løst det på mange andre måter, men jeg kjedet meg …
Svar
Du kan forenkle:
a=$(($((2*$k))+1));
til:
a=$((2*k+1))
Svar
Du kan bruke kommandoen let
til å tvinge en beregning.
let a="2*k+1"
Merk at vi ikke trenger $k
i denne strukturen. En enkel k
vil gjøre jobben.
Kommentarer
- Det mislykkes hvis det ' en fil som heter
a=2whateverk+1
i gjeldende Verre, hvis det ' en fil som hetera=2+b[$(reboot)]k+1
, som kaller kommandoenreboot
. Det beste er å bruke((...))
her (((a = 2 * k + 1))
), eller POSIX-syntaksen:a=$((2 * k + 1))
- Vi kan sitere det;
let a="2*k+1"
for å løse det.
Svar
Den aritmetiske utvidelsen du sannsynligvis trenger er denne:
a=$(( 1+2*k ))
Du trenger faktisk ikke bruke en variabel:
for k in {0..49}; do echo "$(( 1 + 2*k ))" done
Eller tellevariabelen kan flyttes til en for ((…))
loop:
for (( k=0;k<50;k++ )); do a=$(( 1+2*k )) printf "%s\n" "$a" done
for ((…)) loop
Og i så fall kan den aritmetiske utvidelsen også være flyttet til for-sløyfen:
for (( k=0 ; a=1+2*k , k<50 ; k++)); do printf "%s\n" "$a" done
Eller for å få alle verdier i en matrise:
for (( k=0 ; a[k]=1+2*k , k<49 ; k++ )); do :; done printf "%s\n" "${a[@]}"
Ingen formel
Men sannsynligvis er den korteste måten å unngå aritmetisk utvidelse på å øke en variabel to ganger:
for (( k=0,a=1 ; k<50 ; k++,a++,a++ )); do printf "%s\n" "$a" done
Eller, enda enklere, bruk bare seq:
seq 1 2 100
bash
og ikkeC
, så fjern alle;
– med mindre du skriver det i en entall.declare -i a; for k in {0..49}; do a=2*$k+1; echo $a; done
$(( ... ))
er aritmetisk utvidelse ikke kommandosubstitusjon.