Batman-spotlight på himmelen

Jeg har lagt merke til at hindring av et spotlight vanligvis resulterer i en uskarp skygge i motsetning til det skarpe batman-symbolet i tegneseriene til batman. Er det en måte å skape et søkelys med et skarpt batman-symbol?

Kommentarer

  • Jeg vil være interessert i å vite hvorfor du stilte spørsmålet. Det virker som om du bytter ut ditt gamle søkelys, batman 🙂
  • Egentlig bruker politiet rampelyset til å signalisere Batman, så det ' er egentlig ikke Batman ' s søkelys. Du tror en fyr som heter " Gordon " ville vite dette …

Svar

Du må ha en fokuseringslinse innebygd i projektoren. Etter det er det akkurat som alle andre slags filmprojektorer, du kan fokusere det forutsatt at du har et objekt å projisere det på (som en flat sky). Fysisk er klarheten i bildet begrenset av to eller tre ting .

(1) Optikken din (objektivet med stor diameter) gir en begrensning ved at det er umulig for en linse på for eksempel 2 meter å fokusere lys i en retning mer nøyaktig enn lysets bølgelengde delt på den diameteren. For de 550 nm som menneskets øye tilpasser seg om natten, er dette omtrent 550 nm / 2 m = 0,000000275 radianer = 0,00002 grader. Dette kommer sannsynligvis ikke til å være et problem.

(2) Det er også en grense basert på størrelsen på lyskilden din (den lyse tingen som lyset sender fra, for eksempel filamentet til en klar glasspære). Dette er en termodynamisk grense. Du kan ikke fokusere lyskilden for å produsere en temperatur varmere enn lyskilden. I praksis betyr dette at hvis lyskilden din har en størrelse på 1 cm, kan du ikke fokusere strålen fra den til en størrelse mindre enn 1 cm. For øvrig er denne begrensningen den begrensende tilstedeværelsen i antall piksler som vises av et projeksjonssystem. Kilder med høy intensitet (liten størrelse med høyt lysutgang) er dyre, og projektorpærer er derfor noen ganger nesten like dyre som resten av projektoren .

(3) Hvis bildet vises utenfor aksen, vil en ikke-flat projeksjonsskjerm (eller en gjennomsiktig skjerm som en sky) gjøre bildet uskarpt. Men dette vil ikke være så stort i nærheten av der bildet projiseres.

Ingen av disse begrensningene vil forringe bildet ditt betydelig. God jakt!

Kommentarer

  • Jeg er ikke så sikker på at termodynamikk sier at " du kan ' Ikke fokuser lyskilden slik at du får en varmere temperatur enn lyskilden " …
  • @ BarsMonster Tenk hva perfekt fokus på et bilde betyr? du får den nøyaktige størrelsen på lyskilden. Hvis bildet var varmere enn lyskilden, ville du krenke bevaring av energi. Kanskje du forveksler det med måten parallelle stråler fra solen kan fokuseres og sette fyr på papir? Men solen er veldig mye varmere enn det.
  • @BarsMonster; For solovnen som kan ' t varme opp til en temperatur varmere enn solen. Se: en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power#Efficiency og Carnot ' s prinsipp (dvs. 2. lov av termodynamikk). Se også side 4 i august 2008 OSRAM-applikasjonsnotat " Projeksjon med LED-lyskilder " som du kan finne på google. Det forklarer hvorfor " etendue " er viktig for projektorer. Og der ' er wikipedia-artikkelen: en.wikipedia.org/wiki/Etendue for emnet generelt.
  • Jeg hadde det samme spørsmålet som barer. Takk @anna og @Carl for avklaring!
  • @Georg ikke hvis gjenstanden som varmes opp er mindre enn punktstørrelsen)

Svar

Du kan bruke en laser. Bare følg den med bevegelige speil som strålen til et TV-rør. Det er datamaskiner som skisserer, men det er fullt mulig å spore horisontale linjer som vises og forfaller til riktig tid, og røyken fra brannwokene kan være en perfekt skjerm. O ya og en STOR laser.

Kommentarer

Svar

Hvis du bruker en enorm laser (eller kanskje flere mindre) ) ville du hindre at lyset sprer seg for mye. Dessuten fungerer det bare med skyer for å gjenspeile det! og jo jevnere jo bedre.

Jeg vet ikke om det er en annen løsning.

Kommentarer

  • Nei nei, lasere er ensrettet.Kriteriene for et skarpt Batman-signal krever at lysets bevegelseslinjer ikke krysser, men forstørrelsen fra en laser vil være 1. Du trenger en lyskilde med rett avstand bak den for å skape et STOR signal som er skarp.
  • @ Zassounotsukushi Denne kommentaren er merkelig. Jeg lurer på om det skyldes feil engelske uttrykk eller manglende kunnskap innen optikk.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *