Beste automatisk mating av foto og / eller negativ skanner?

Faren min gikk nylig bort og etterlot oss dagligvareposer, bøtter og 55-liters trommer fulle av fotografier og negativer. Jeg gjetter at det er lett over 100 000 bilder og 100 000 negativer.

Har noen anbefalinger for å få disse til å bli omgjort til et digitalt format før nedbrytningen videre? Jeg håper det er en rimelig pris (noen få hundre dollar) foto- og / eller negativskanner som er automatisk der jeg kan kaste inn en håndfull bilder og få skannet fronter og rygg. (Vi vil også lagre notatene han skrev på baksiden av bildene.)

Hvis det er to separate enheter (en fotoskanner og en separat negativ skanner), er det også bra.

Dagjobben min er å være en Windows- og Linux-administrator, og jeg vet ikke for mye om fotografering – så jeg kunne sannsynligvis ikke fortalt deg mye om bildene eller negativene.

Takk for tiden din.

Kommentarer

  • Jeg var i en lignende situasjon. Fordi digitalisering av bildet ' s tar mye tid og / eller penger, begynte jeg å velge et bilde av ' s og negativer : ca 60% kastet jeg; 30% kastet jeg etter digitalisering og 10% digitaliserte og beholdt. Sjansen er at du ' aldri ser på 100.000 sek digitaliserte bilder ' s, men du vil sannsynligvis se på valget av 1000 ' s av kjære minner som betyr noe. Jeg syntes prosessen med å gå gjennom bildene og negativene var en veldig tilfredsstillende måte å huske og komme inn i hodet / øyet på min far. Lykke til.

Svar

En billig skanner tar omtrent ett minutt per negativ eller bilde: det er 3/4 års heltidsarbeid for å skanne alle disse tingene, uten å regne med den påfølgende etterbehandlingen som er nødvendig for å rydde opp i skanningene. Hvis du vil fortsette å leve livet ditt, bør du vurdere å sende dette materialet til en tjeneste, som foreslått i en beslektet tråd og en annen og en annen .

Svar

Råd om mistanke om nedbrytning først: lagre materialet riktig, og det er mer holdbart enn noen digital versjon du lager i dag (levetiden til en harddisk er lavere enn levetiden til en negativ). Den eneste negative effekten er at du ikke kan se gjennom dem i dag på din PC. På plussiden – du kan lagre dem tørre, kjøle og mørke i årevis til du har råd til å få dem skannet.

Antakelse andre: Jeg kan bare snakke om å skanne 135-film (24x36mm bilder, tysk «Kleinbild Jeg må bokstavelig talt ta digitale bilder av noen få ruller med 120er film (6×6 cm) jeg har skutt i barndommen.

Jeg eier en Nikon Coolscan V ED for skanning av 135er-film. Fungerer fint med striper av ~ 5 bilder, siden den har en materenhet. Jeg bruker den hovedsakelig til mine egne bilder, da jeg skjøt analog speilrefleks til i fjor, men i dag er jeg omtrent i samme posisjon som deg – min far skjøt mye reverseringsfilm for projeksjon (og jeg husker at jeg limte glassplater med bildene sammen med ham). Det er ingen mater for innrammede bilder til Nikon V. Men det er en for Nikon 5000. To advarsler:

  • disse skannerne er ikke billige (også fordi de egentlig ikke selges lenger)
    • velg billig og det koster deg mer tid / krefter (vært der …)
  • programvaren (det være seg Vuescan eller Silverfast eller .. .) koster også
  • det tar (mye) tid
    • å finne de riktige innstillingene (DPI, fargekurver (!))
    • for å skanne og lagre (med striper, en starter batchen og ignorerer programmet i 20 minutter (multi-scan))
    • for å sortere og etterbehandle, hvis du er i kvalitet

Hvis du fremdeles vil skanne på egenhånd, kjøpte jeg min for fire år siden fra http://www.filmscanner.info/en/ – de har noen fine anmeldelser … og en skanningstjeneste også;)

PS: minner meg om Vivan Maier – artikkel ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) om den unge fyren som oppdaget en forbløffende ng gatefotograf fra Chicago. Vet ikke hvilket spørsmål her som er knyttet til henne.

Kommentarer

  • Ja, forventet levetid for en harddisk er mindre enn for et bilde / negativt, men bare fordi en harddisk dør, betyr ikke det at filen er tapt forutsatt at den er sikkerhetskopiert.
  • Faktisk. Levetiden til biter er uendelig hvis du flytter dem til nye medier når det er aktuelt. formater som JPEG og PNG vil kunne leses så lenge vi har datamaskiner.
  • Hvis du lagrer den på SSD, er levetiden ubestemt, at ' er hva de bruker til arkivformål på museer på dette punktet.
  • Dagjobben min er å designe lagringssystemer som ikke ' ikke mislykkes.De ville ' ikke lagres på en enkelt harddisk. De vil bli lagret på en rekke 12 stasjoner med redundans og feiltoleranse. Dataene vil da bli sikkerhetskopiert over en 10 GB fiberforbindelse til en sikkerhetskopi utenfor stedet ca. 1/4 kilometer unna. I tillegg arkiveres dataene noen ganger til ' skyen '. 🙂

Svar

Jeg personlig ville ikke sende ut bildene mine fordi de er uerstattelige og jeg har hatt mange dårlige erfaringer med å sende ut bilder og ikke få dem tilbake. Imidlertid har jeg ikke noe raskt svar på problemet ditt heller. Jeg tenker på å prøve Epson Perfection 2480 Limited Edition Photo Flatbed Scanner with Feeder (B11B172171).

Svar

Jeg kjøpte Canon Canoscan LiDE 210. Jeg ønsket en skanner som raskt gikk gjennom fotografier fra gamle fotoalbum, men hadde bedre kvalitet enn den lille 600 dpi autofeed-jobber som Kodaks (som er raske og gode, men med lav kvalitet). Dessverre er ikke Canon CanoScan svaret. Den sier at den gjør 4800 dpi på 10 sekunder på esken, men i virkeligheten gjør den bare 300 dpi på 10 sekunder. Den har en automatisk beskjæringsfunksjon, men dessverre med 4×6 bilder overkuttes de to nederste bildene hver gang. Det vil gjøre høyere DPI (du må faktisk finne vei til en manuell skjerm og TYP INN MANUELLT 4800 dpi for å få det), men med den oppløsningen, eller til og med bare litt høyere oppløsning enn Kodaks som 750 DPI, blir den smertefullt treg. Jeg brukte timer på å finne ut av det, få det til å fungere, måtte ringe 1-800 #, og jeg skal nå returnere det til butikken. Unngå denne for bilder.

Kommentarer

  • Jeg tror vi sannsynligvis kan generalisere dette som: en $ 80-skanner vant sannsynligvis ' t kutt det.

Svar

Hvis du ønsker å nærme deg en profesjonell skanningstjeneste selskaper, kan du vurdere ScanCorner (www.scancorner.com). De outsourcer fotodigitaliserings- og restaureringsarbeidet til India og tilbyr dermed digitalisering av kvalitet til priser så lave som 20 cent. De har tilknytning til Fed-Ex for global henting av forsendelser.

Svar

Plustek Optic film 120 er det beste alternativet i dag. For å gjøre en kvalitetsskanning av film har du virkelig ikke mange valg. Lykke til!

Kommentarer

  • Hvorfor er det best?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *