Betyr “ En bratt læringskurve ” å lære raskt eller lære på en hard måte?

A Læringskurve er en graf som viser forholdet mellom læring og mye innsats. Og læringen er utfallet.

Bratt refererer til en skråning som stiger eller faller kraftig og er nesten vinkelrett. Det er veldig vanskelig å klatre opp bratt kurve eller fjell og tar mye krefter og tid.

Derfor refererer “ En bratt læringskurve ” til noe vanskelig å lære.

Fra -spørsmålet på søstersiden engelsk Språk & Bruk

I uformell bruk betyr en «bratt læringskurve» noe som er vanskelig (og tar mye innsats) å lære. Det virker som om folk tenker på noe som å klatre en bratt kurve (fjell) – det er vanskelig og krever innsats.

Kommentarer

• Denne forklaringen antyder at jo kortere læringstid, desto brattere er kurven, som er det motsatte av betydningen.
• @ fixer1234 den opprinnelige betydningen av en " læringskurve " er læring vs erfaring / tid, slik at noe lært raskt vil Jeg er brattere, men vi pleier å bruke den motsatt vei
• Læringskurven er relatert til hvor mye krefter som kreves for å oppnå noe, ikke hvor lang tid. Uansett om du tar det sakte og forsiktig, eller om du tar det raskt og hardt, gir en gitt innsats ikke mye fremgang.
• @JavaLatte Here time refers to efforts we put like studying, practicing etc.
• … men det ' s ingenting å gjøre med tiden !!! Hvis jeg sitter med en mattebok på fanget mitt foran fjernsynet i en time, er det så mye innsats som å bruke en time på å trene nøye og skrive ned løsninger på vanskelige matteproblemer? Selvfølgelig er det ' ikke! Begrepet brukes ofte om situasjoner der noen må jobbe veldig hardt i en bestemt periode, for eksempel " Hans første dag i sin nye jobb var en bratt læringskurve ". det ' er mengden innsats som ' er viktig, ikke tiden, og du har forvirret folk ved å nevne tid i det hele tatt.

Dette har kanskje allerede blitt uttalt, men jeg lurer på om, fra et matematisk synspunkt (følger grafen metafor), anser vi læring som arbeid. Vi vil holde det på y-aksen og deretter få tiden representert på x-aksen. La oss ta eksemplet med å lære å fly et fly (en veldig vanskelig ferdighet å mestre). Enten du lærer å være masterpilot gjennom hele livet eller i løpet av få år, er arbeidsmengden som trengs for å lære ferdighetene den samme.

Tar vi analogien videre, la oss si at en krig er snart å bryte ut, og vi trenger piloter i morgen. Vi kan si at læringskurven er bratt for denne læringsprosessen. Senere slutter krigen og noen ønsker å lære å fly for glede. De har muligheten til å lære gjennom hele livet. Vi kan si at denne fritidsprosessen vil ha en mye flatere læringskurve. Begge ender med å bruke like mye innsats for å lære å fly, men den ene hadde en brattere læringskurve enn den andre gjorde.

De aller fleste som sier «bratt læringskurve» vet ingenting om matematikk eller bratt eller kurve. Det de mener er at det vil ta tid og kreve innsats for å lære. Det er alt det betyr. Du trenger ikke konsultere matematikere for å få svaret. Hvis du føler at dette er et matematisk spørsmål, har du kommet til feil forum.

Egentlig et « bratt læringskurve «betyr at tiden som kreves for å lære noe er relativt raskere enn en langvarig eller grunne læringskurve som kreves av et annet fag; uten forutgående erfaring i begge fagene, vil det for de fleste være mye lettere å lære å sykle enn å lære å fly et fly – derfor er læringskurven for å lære å sykle mye brattere enn å lære å fly med et fly.

Kommentarer

• Selv om dette kan være tilfelle, blir det vanligvis brukt til å bety noe som er vanskelig å lære – dvs. at den gule linjen ikke ' t trenger å nå så høyt, så den blå linjen er brattere og dermed vanskeligere.
• Oh @petersmith, min venn – det er feil; mange, mange programmerere er enige med min avklaring – velsignelse!
• Ja, det kan være riktig begrep; det er imidlertid ikke bruken på vanlig språk, og dermed blir det ikke det riktige begrepet. The popular meaning of "steep learning curve" is "difficult to learn"; the technical meaning is "quick to learn".
• Er Ruby på Skinner som skal ha en bratt læringskurve eller er det bare meg | Gjør et screencast eller online læringskurs. Michael Hartls ' s tutorial er god, men veldig bratt læring. Jeg fant ut at bøkene ovenfor, pluss Codeschool-kurs på RSpec, hjalp meg med å komme igjennom det – men jeg måtte fortsatt nå ut til forfatteren på et par små punkter. . Jeg ' beklager @StephenS S, men jeg ' er redd svaret ditt er fortsatt feil.
• Jeg kan legge til at våre brødre og søstre på Stack Exchange: engelsk deler min samme posisjon. Takk skal du ha.