Betyr suffikset -ion i “ oppfinnelse ” det samme i “ stasjon ”?

Sorter.

Suffikset -ion er et suffiks, som vises i ord av latinsk opprinnelse, som betegner handling eller tilstand.

Det brukes på latin og på engelsk for å danne substantiv fra stammer av latinske adjektiver (fellesskap; union), verb (legion; mening), og spesielt partisipp (hentydning; skapelse; fusjon; forestilling; torsjon).

For eksempel:

retning

handlingen eller en instans av regi.

(fra latin directus – betyr å legge rett)

nasjon

en stor gruppe mennesker, tilknyttet et bestemt territorium, som er tilstrekkelig bevisst på sin enhet til å søke eller eie en regjering særskilt sin egen: Presidenten snakket med nasjonen om den nye skatten.

(fra latin natio – som betyr fødsel)

skjønnlitteratur

En oppfinnelse (esp. litterær oppfinnelse); fantasifull skriving i motsetning til skriving basert på fakta.

Fra latin fictionem, anklagende for fictio (“en fremstilling, en formgivning, en feining, en retorisk eller juridisk fiksjon ”), fra fingeren (“ å danne, forme, forme, tenke ut, feign ”).

stasjon

Fra latinsk statiō, som betyr stasjon , stamme sto som betyr Jeg står .

Så når du kommer tilbake til spørsmålet ditt, er svaret at -ion tjener samme formål i alle disse ordene fra å være latinske stammer til tilfeller (eller forhold) av den stammen. Den har ikke noen mening i seg selv, men endrer heller stengelens betydning.

Viktigst av alt, mange av ordene som nå ender på -ion har utviklet seg forbi denne grunnleggende tolkningen av hvordan -ion modifiserer stammen. Dette betyr at for de fleste ord er det faktum at de ender på -ion nyttig av etymologiske grunner eller som en rettesnor, men at ordene nå har en betydning som ikke lenger er direkte relatert til hvordan -ion endelsen endrer stammen av ordet.

Vi kan se dette i følgende:

directus (å legge rett) -> «retning» (bokstavelig talt «å legge rett») -> idiomatisk evolusjon over tid -> nåværende betydning.

Tilsvarende natio (fødsel) -> nasjon (fødested) – > nåværende betydning utviklet seg over tid

fictionem (å oppfinne, å feign) -> fiksjon (en forekomst av å gjøre opp) -> nåværende betydning «gjort opp» (forhold til litteratur utviklet seg over tid).

sto ( Jeg står ) -> statio ( Jeg står / * Jeg er stasjonert *) -> stasjon (et sted hvor man står) – > nåværende betydning utviklet seg over tid.

Kommentarer

• Jeg visste aldri nasjon, retning og fiksjon har -ion som suffiks.
• skjønt natio, diretus osv. kan være et gyldig ord på latin, og andre har blitt avledet av det, men nasjon, retning, fiksjon er selv et ord på engelsk.
• @Raghav: Jeg bestrider ikke at nasjon, regi og fiksjon er veletablerte substantiv på engelsk. Men det er oppfinnelse og stasjon , som OP spesifikt spurte om. Å svare på det spørsmålet, imo, krever å bryte ned substantivene (helt tilbake til den opprinnelige latinen) for å se at de opprinnelig ble konstruert ved hjelp av et suffiks -ion, og at suffikset hadde samme effekt i dem alle.
• @Matt: Jeg tror Raghav (og OP) glemmer at språket endres betydelig over tid. Ordformene vi bruker i dag er ofte bare fjernt knyttet morfologisk / semantisk til deres (f.eks. Latinske) røtter. Som alltid er resultatet av tidligere endringer fra enda tidligere former. Det ' er ikke alltid nyttig å dissekere ord på denne måten hvis det du ' leter etter er en forståelse av hva de mener (og hvordan de ' blir brukt) i dag .

Det er INGEN suffiks -tion eller -sion. Sionsordene er vanligvis fra den latinske partisippformen av basen. Det er bare -ion. Vennligst referer til LEX eller Real Spelling eller WordWorksKingston.

Kommentarer

• OP er / lurte på ' -ion ', ikke -tion eller -sion.