I The Shawshank Redemption er det flere likheter mellom karakteren til Brooks Hatlen og en virkelig fengselsinnsatt kalt Robert Stroud aka «The Birdman of Alcatraz»
- Brooks og Robert Stroud kom begge inn i fengselssystemet tidlig på 1900-tallet.
- De fant begge sårede fugler og pleide dem tilbake til helse.
- De begge hadde en forkjærlighet for bøker (Brooks var fengselsbibliotekar og Robert som publisert forfatter).
- Begge mennene tilbrakte mesteparten av livet i fengsel. De var begge i fengselssystemet i over 40 år.
- Brooks og Robert hadde begge en kjærlighet og / eller fascinasjon av fugler.
Er det noen autoritative bevis for at Brooks Hatlens karakter var basert på Robert Stroud?
Jeg kom over dette nettstedet som diskuterer t han likheter mellom de to. Dette hevder faktisk at Stephen King modellerte karakteren til Brooks Hatlen etter Robert Stroud, men det er ingen autoritativ kilde for påstanden:
Hvordan historien til Alcatraz inspirerte The Shawshank Redemption .
MERK: Jeg ser etter troverdige kilder bare. Jeg ga lenken ovenfor som et eksempel på en kilde som IKKE er autoritativ. Kilder fra forfattere og / eller filmskapere vil bli satt pris på.
Kommentarer
- Jeg vil ikke ' ikke gjøre dette til et svar, da det ' stort sett er omstendelig, men det ' er ofte umulig å bevise et negativt. Du kan ' aldri si " det var ingen innflytelse " med mindre Stephen King kanskje diskuterte dette direkte. Hva ' er mer, hvis du leser om Robert Stroud, ville han som ingenting som Brooks. Stroud reiste hundrevis av fugler, først med godkjenning, og da de prøvde å ta dem bort, skrev han brev til folk for å hjelpe ham med å holde fuglene sine. Stroud ga også ut to bøker.
- Jeg har lest meg opp mye om Robert Stroud. Det er ' hvorfor jeg tror at det er mange likheter mellom de to. Stroud hadde problemer med sinnehåndtering og kort temperament, noe som gjorde ham annerledes enn Brooks på den måten. Ja … Jeg ' er klar over at Stroud lobbyet for å holde fuglene sine og også måtte holde en sekretær på grunn av all korrespondanse … liksom det som skjer i Shawshank med bibliotek / skatteforberedelser. Hmmmmm …
- @steelersquirrel – Det kan være at King brukte den virkelige innsatte og tok visse aspekter av livet sitt for å skape Brooks, forfattere gjør det hele tiden. Imidlertid, for å definitivt si at han gjorde (som lenken hevder) er feil, kom King aldri ut og sa det offentlig, det ' er bare spekulasjoner på bloggdelen.
- @ SR Ja, jeg vet at det er feil å definitivt si at King brukte Stroud som inspirasjon for Brooks uten kilde … at ' hvorfor jeg brukte den bloggen som referanse til hva ikke å bruke som kilde.
- @SR Sikker. Jeg fant faktisk et gammelt intervju fra King fra 1998, tror jeg. Det tar bare litt research. Vi finner kilder hele tiden direkte fra forfattere og / eller filmskapere for å svare på spørsmål som disse. Hvis det ikke har ', så må det være det. Det er andre bloggdiskusjoner om sammenligning av disse to karakterene sammen med sammenligninger med andre fengsler. Dette spørsmålet kan bare ta litt ekstra forskning. Hvis ingen informasjon kan bli funnet, blir spørsmålet bare ' ikke besvart. No big deal 🙂
Svar
A for lenge siden var jeg user58206 og jeg visste at novellen nevnte Birdman of Alcatraz, men jeg kunne ikke finne den på det tidspunktet. Jeg bestemte meg nylig for å lese den igjen, og jeg fant passasjen som nevner navnet.
La meg bryte det ned.
Novella:
Novellen har mange karakterer, hvorav noen ikke kom inn i filmen fordi de bare spiller en liten eller noen ganger ubetydelig rolle for den samlede handlingen. For eksempel, i novellen hadde Andy en cellevenn i en kort periode, men i filmen blir ingen cellevenn nevnt eller vist, og ifølge Warden bor Andy i en en-køye Hilton.
Ett tegn blir sammenlignet med Birdman of Alcatraz, han heter Sherwood Bolton. Han hadde en fugl ved navn Jake, og akkurat som i filmen, blir han satt fri før karakteren får prøveløslatelse.I novellen finner resten av de innsatte den døde fuglen etter at Sherwood har forlatt Shawshank.
Rødt sitat (s.16):
Han var ikke noen fuglemann i Alcatraz; han hadde bare sin due.
Film:
Filmen kombinerer flere karakterer for å gjøre det lettere for handlingen, for eksempel er de flere vaktholdere som kommer og går i fengselet, og Andy hjelper dem alle med svindel, men i filmen er Norton den primære antagonisten.
Sherwood Bolton og fuglen hans ble skrevet inn i karakteren til Brooks. Vi kjenner alle historien om Brooks fra filmen, så jeg vil ikke gjenta den her, men i novellen er den ikke så tragisk .
Der har du det, King bruker Birdman of Alcatraz som en sammenligning.
Er det noe autoritativt bevis for at Brooks Hatlen «Karakteren var basert på Robert Stroud?
Karakteren til Brooks var ikke basert på noen. Spørsmålet burde være, var Sherwood Bolton basert på Stroud ?
Jeg tror ikke det, fordi det blir gjort en direkte sammenligning mellom de to tegnene. Hvis Stroud ble brukt som grunnlag for Sherwood, så tror jeg ikke King ville ha gjort en sammenligning som han gjorde. Dessuten er Sherwoods liv ikke nevnt i detalj, annet enn det lille avsnittet, det er ganske mye den. Hadde Stroud blitt brukt som grunnlag, ville King skrevet mer om karakteren, nok til at leserne kunne sammenligne de to karakterene.