Bør det installeres en røykvarsler på loftet?

FEMA skriver:

Få, om noen, røykvarslere er Underwriters Laboratories (UL) -listede for bruk i ekstreme temperaturer et loft kan oppleve. Få, om noen, koder krever alarmer i en- og to- familiens loftsloft hvor nesten alle (90 prosent) av loftets branner oppstår.

– “Loftbranner i boliger”, Aktuell brannrapportserie 11 (6), januar 2011

Kommentarer

• bare 90% av loftets branner forekommer på loftet?
• @Steven, 90% av loftets branner forekommer på ett- og tofamiliebolig. Resten ining 10% forekommer på loft i andre typer bygninger.
• Gitt disse dataene, overrasker det meg at loftalarmer ikke er påkrevd.
• @MatthewPK, “Boligloft branner [ …] Utgjør [bare] omtrent 2 prosent av alle boligbrann. » (samme kilde)

Som brannmann som nylig kjempet mot en stor og raskt bevegelig brann som ser ut til har startet på loftet, fant jeg meg selv i å søke i emnet røykvarsler på loft. Selv om det er en lav andel av strukturbranner som begynner på loftet, er de ikke isolerte hendelser. strekker seg inn på loft i tillegg til at HVAC-enheter kan antenne ukjente loftsbranner. Vår nylige brann ser ut til å ha oppstått fra en feil i eksponert røykrør (ikke-muret / vugget) som strekker seg gjennom loftet før du går ut av taket. ventilerte, noe som muliggjør rask spredning av brannen, da brann i boareal kan bli mer oppdelt og bremser flammespredningen.

Det anslås at vår siste brann brant i ti til femten minutter før 911-samtalen ble foretatt. På dette tidspunktet hadde brannen luftet seg selv ut gjennom huset og 911-samtalen ble foretatt ved å passere n eighbors. Selv om vi var på scenen i løpet av syv minutter etter at alarmtonene hørtes ut, var det altfor sent å redde dette hjemmet. Heldigvis klarte de to beboerne hjemme på tidspunktet for brannen å flykte med kjæledyr og poster som var lagret på deres bærbare datamaskin. Huset var et totalt tap; men jeg må tro at hvis det hadde blitt investert litt i en røykvarsler som tåler loftstemperaturen, kunne dette hjemmet ha blitt reddet med langt mindre skade.

Kommentarer

• Skulle ønske noen hadde en anbefaling om en kvalitet ekstremtemperatur røykvarsler for loftrom. Jeg jobbet med en egen problemstilling og skjønte at jeg gjennomsøkte rundt 20 cy med lett brennbar isolasjon av løs fyllcellulose.
• Mest løs cellulose har blitt behandlet med ammoniumsulfat og borat som brannhemmende

Vi spesifiserer en «varmedetektor» på loftet og kryperom i alle våre hjem. En «røykvarsler» vil plukke opp naboens røyk av forbrenningstønne (forbrenningsprodukter), men en varmedetektor fungerer etter «rate-of-rise» -prinsippet. Det vil si når loftet blir varmt raskt (ikke bare fra en varm sommerdag) så vil den gå inn i «alarm».

Dette er den samme enheten vi også bruker i storkjøkken.

Hvis du sover bedre om natten med en røykvarsler på loftet, lager de detektorer for ekstreme temperaturer. De går fra -15 til + 200 grader Fahrenheit.

eneste problemet med disse er støvet i de fleste uferdige loft. Hvis du har en arbeider i, vil de røre opp isolasjonen og skape støv. Røyk er veldig følsomme for støv. Men hvis det er noen dårlige ledninger som ulmer i isolasjonen, kan det redde livet. Du trenger bare å støvsuge det, si to ganger i året, og hold det nær åpningen.

Jeg betjener tusenvis av røykvarslere hvert år, og de er skal ALDRI installeres på et loft. Det er grunner til at kode ikke krever dem på loft, men kode er et MINIMUM krav. Hvis du vil gi ekstra beskyttelse for eksponering på loftet, er den riktige enheten en varmedetektor. Røykvarslere er ikke designet for å fungere i de høye temperaturene på loftet. Røykvarslere er ikke designet for å fungere ved lave temperaturer på loft. Røykvarslere er ikke designet for å fungere i fuktigheten som finnes på loft. Alle disse miljøspørsmålene vil føre til uberegnelig drift og forårsake falske alarmer eller ikke-alarmer.Falske alarmer vil provosere frakoblingen av detektoren, da er den ubrukelig. En riktig klassifisert varmedetektor er riktig branndetektor å bruke på loft. Ja, det er spesielle røykvarslere som vil overleve og fungere på loftmiljøet, men du må bedre åpne lommeboken veldig bred, ikke bare for detektoren, men for den tilhørende maskinvaren som kreves som følger med den.

Hvorfor røykvarsler ikke er obligatorisk på loft er meg utenfor. Spør hvilken som helst brannmann om de har en på loftet og svaret er ja Vi fant ut nødvendigheten av at loft røykvarsler hardt På den måten, da vårt splitter nye, helt bygget for å kode, fullt inspisert hjem hadde en elektrisk brann på loftet, RETT OVER EN INTERIØR RØYKALARM .

Jeg våknet til å bruke badet, da jeg kom tilbake til soverommet, hørte jeg en merkelig lyd, hørtes ut som regn på baderomsventilen eller på et tinntak, men langt, langt unna. Hmm, merkelig, tenkte jeg, hørte ikke det på badet, må bare ha begynt å regne, og gikk tilbake på do for å sjekke.

Det øyeblikket med «hmmmm, dette er rart» reddet vår lever … da jeg kom tilbake på badet var det ingen støy. I min halvvåken tilstand bestemte hjernen meg at det måtte ha vært storm natten før … gren måtte ha satt et hull i taket … støyen måtte være regn i taket … støy er akkurat der sikringspanelet er … Denne merkelige, usammenhengende tankegangen fikk meg til å umiddelbart dra i drepebryteren på hele sikringspanelet. Jeg tenkte fremdeles IKKE ild, kom aldri til meg lydene jeg hørte var ild.

Å vite at vann og elektrisitet ikke blandes, diskuterte jeg mentalt om jeg skulle ringe brannvesenet – jeg ville ikke være en av «de» menneskene som kaster bort beredskapstjenester på grunn av panikk. Jeg kastet bort kritiske, verdifulle minutter før jeg ringte brannvesenet, … Jeg åpnet nesten loftsluken for å se (dette kunne bokstavelig talt ha vært dødelig), alt fordi jeg ikke kunne forstå HVORFOR røykvarslerne ikke hadde gått, HVIS det faktisk var en brann . Til slutt, heldigvis, ringte jeg brannvesenet, evakuerte alle mennesker, 11 hunder og andre kjæledyr, og bare når jeg gikk ut av huset, ble jeg oppmerksom på de enorme mengdene røyk som kommer ut av takskjegget.

Vi hadde røykvarslere rett under bålet, i hovedsoverommet vårt; i gangen utenfor hovedsoverommet vårt; og over gangen i reservesoverommet. Disse var alle ubrukelige i vårt tilfelle, da røyk STIGER opp og brannen var på loftet. Hadde jeg ikke våknet, hadde jeg ikke hørt den rare støyen, hadde jeg ikke undersøkt den rare støyen … vel, for å være ærlig, ville vi sovet til det brennende taket kollapset oppå oss.

Jeg er elektriker, så jeg ville ringe inn og kanskje fjerne noe av forvirringen.

Grunnen til at vi ikke installer røykvarslere på loft fordi loft sjelden er isolert slik resten av huset er. Det er en konstant stigning og senking av temperaturen (veldig varmt om sommeren, veldig kaldt om vinteren) som roter med kretsene inne som fører til falske alarmer og ingen alarmer. Loft har også en tendens til å være veldig støvete og røykalarmer feiler ofte overdrevne støvpartikler for røykpartikler, som igjen fører til falsk alarm.

Kanskje vil noen oppfinne en som er ugjennomtrengelig for disse forhold, men foreløpig installerer vi VARMEDETEKTORER på loft i stedet. De er programmert til å gå av hvis temperaturen når en viss grad (vanligvis rundt 135 F). Noen påpekte at varme og ild stiger så ved å plassere disse varmedetektorene OVER resten av huset, fungerer de veldig effektivt ettersom loftet er et av de første stedene å varme seg opp før en brann sprer seg.

Nå røyk & Varmedetektor brukes til brannalarm.

NFPA 72, 2010-utgave, kapittel 29, avsnitt 29.5.1 Påkrevd påvisning, sier følgende:

29.5.1.1 Når det kreves av andre gjeldende lover, koder eller standarder for en bestemt type belegg, skal godkjente enkelt- og flerstasjonsrøykvarslere installeres som følger:
(1) I alle soverom og gjesterom
(2) Utenfor hver separate soveplass, innenfor 6.4 m (21 fot) av en hvilken som helst dør til et soverom, avstanden målt langs veibanen
(3) På alle nivåer i en boenhet, inkludert kjellere
(4) På alle nivåer i et boligbrett og omsorgsbelegg (lite anlegg), inkludert kjellere og unntatt gjennomsøkingsrom og uferdige loft
(5) I oppholdsområdet (e) til en gjestesuite
(6) I oppholdsområdet (e) av et boenestyrelse og omsorgsbelegg (lite anlegg)

Kommentarer

• I ‘ Jeg gjetter at dette ble nedstemt fordi det, mens det gjelder røykvarslere generelt, ikke ‘ ikke svarer på spørsmålet eksplisitt. Jeg tror at hvis du gjorde en prolog som fremhever at avsnitt 4 Ekskluderer uferdige loft, ville det forbedre svaret ditt. Også en sitering av WHERE i CODE dette er funnet (en merkevarehenvisning gir ikke et universelt krav)

Jeg er forvirret over at røykvarslere på loft ikke er vanligere. Vi fikk en katastrofal brann i vårt 3 uker gamle hjem da nabohuset, under konstruksjon, gikk i flammer og taket ble tatt. Vi var utenfor hjemmet den gangen, men var sjokkert over å oppdage at det tok 20 minutter etter at taket først tok fyr før røykvarsleren vår gikk av. På grunn av brannplasseringen brant toppen av trappen vår, så jeg grøsser når jeg tenker hva ville ha skjedd hvis dette hadde skjedd midt på natten. Da vi bygde om la vi til detektorer på loftet, samt stiger bygget under vinduskarmene i barna våre «rom … bare ikke kunne sove ellers. Jeg kan ikke forstå hvorfor røykvarslere ikke er standard … den eneste personen jeg kjenner som hadde et husbrann, hadde det startet på grunn av lyn, også o n taket.