Horisontal: Proffene vil passe toppstykket i taket først og cutoff bunnstykket for et 1/4 til 1/2 gap i gulvet. Den koniske skjøten er enkel å fylle.

Du kan også få en konisk rumpe skjøten ved å henge rumpeendene mellom pigger og ved hjelp av en flytende bakside med et deprimert senterområde som danner «rumpetaper». De er tilgjengelige kommersielt eller kan være hjemmelagde. Dette er den enkleste måten å få et «dødt flatt» tak (eller vegg) når bare de beste gjør det.

Kommentarer

• +1 for å påpeke konseptet med rumpeforskyvningsbrettet. Jeg ‘ har sett dem brukes og tilbyr virkelig muligheten for den flateste overflaten.

I henhold til kapittel 3 i Gypsum Construction Handbook , utgitt av USG , produsent av SHEETROCK® Gipspaneler …

Vinkelrett mot parallell applikasjon

Gipsplate kan påføres vinkelrett (lange kanter på brettet i rett vinkel mot innrammingselementene) eller parallelle (lange kanter parallelt med innramming). Brannklassifiserte partisjoner kan kreve parallell påføring. (Se kapittel 10 for spesifikk informasjon om brannklassifiserte systemer.)

Vinkelrett påføring er generelt foretrukket fordi den gir følgende fordeler:

1. Reduserer linjeavbildningen av leddene til behandles med opptil 25%.
2. Styrkestørrelsen på tavlen går på tvers av innrammingselementene.
3. Broer uregelmessigheter i innretting og avstand mellom rammedlemmer.
4. Bedre avstivning styrke – hvert brett binder flere rammedeler sammen enn parallell påføring.
5. Horisontale skjøter på veggen er i en passende høyde for etterbehandling.

For veggpåføring, hvis tak høyden er 8 «-1» eller mindre, vinkelrett påføring av standard 4 «brede paneler resulterer i færre skjøter, lettere håndtering og mindre skjæring. Hvis takhøyden er større enn 8» -1 «, eller veggen er 4» eller mindre bred, parallell applikasjon er mer praktisk.

Vegger som varierer i høyden fra 8 «-1» til 9 «-1» kan kles med vinkelrette 54 «brede paneler for å eliminere tilsetning av flere skjøter ts. (Se gipsplater fra Sheetrock-merke — 54 ”i kapittel 1.)

For takpåføring, bruk hvilken som helst metode – parallell eller vinkelrett – resulterer i færre skjøter, eller er påkrevd av rammeavstandsbegrensninger

For påføring av dobbeltlags tak, påfør underlagsplater vinkelrett på rammedeler; påfør ansiktslaget parallelt med innramming med skjøter forskjøvet. På veggene påføres underlaget parallelt med langkanter sentrert på innramming; påfør ansiktslag vinkelrett.

A: Horisontal

Estetisk , kan en vertikal installasjon se veldig fin ut, siden du ikke har noen skjøtefuger mellom to ikke skråkantede kanter. Disse ikke-fasede kantene skaper 4 «lange pukkler som kan sees med nøye observasjon (og mer med en dårlig gjørmejobb).

Imidlertid for strukturell skjærfasthet, gips er vanligvis installert horisontalt. Dette bygger bro over de fleste piggene sammen på ett ark gips for å motstå skjærkreftene på veggen. Du maksimerer også denne styrken ved å kompensere leddene.Resultatet av to forskjøvne gipsplater ligner på å plassere en lang diagonal avstivning fra det øvre hjørnet av det øvre arket til det motsatte hjørnet av det nedre arket.

Som en ekstra fordel gir horisontale installasjoner enkel taping av skjøten i midjehøyde, reduserer effekten av kupping av piggene, og er mye lettere å korrigere for en litt feil plassert pigg (du trimmer bare en kort, ikke faset kant i motsetning til hele lengden på en ferdig skråkant).

Når det er sagt, for ikke-bærende vegger, spesielt i et kontormiljø der metallpinner brukes, kan en vertikal installasjon gjøres for hastighet. Det er også mer praktisk for høye tak der du trenger 3 eller flere gipsplater for å henge den horisontalt. Jeg vil også gjøre en vertikal installasjon på en vegg som er «s» bred eller mindre, siden den resulterer i ett ark uten skjøt til gjørme.

Kommentarer

• og båndlinjen kan skjules lett med en stolskinne (fysisk eller visuell)

Bare vertikal , her er beviset & sannheten!

Hvorfor og hvordan Horisontals feil (og hvorfor Vertical har rett) … ikke ødelegg nytt fra starten:

1 – Defekt søm – Horisontale rader som trenger mer enn ett gipsveggpanel oppretter (i stedet for å unngå) pukkelfugler, som ikke er flate og er en dobbelt (minimum) innsats defekt . Dekselplater for utløp og bryter, vindus- og dørbekledning, baseboards, bilder, speil og skap sitter ikke flatt. Ved å bruke et hvilket som helst «rørsamlet produkt» slettes alle «påståtte» fordeler med Horisontal!

2 – Søm som ikke støttes – Horisontals avsmalnende kant er 90% støttes ikke, bare 10% (i stedet for Vertikale «s 100%) kontakter innramming, sømmen vil og sprekker. Lysbryter og benkeplater i sømmen tilsvarer mer svakhet og doble skjøter doblet, minimum, innsats.

3 – Strukturell defekt – Horisontal forsterker bare en vegghøyde på 4 eller mindre, en vegg i full høyde er aldri koblet til bunnplaten. Som i og på grunn av nr. 2 ovenfor, blir friksjonskontakt minimert (i stedet for maksimert med vertikal).

4 – Seam Deception … 4 «x8 «Paneler – Eksempel 1: 48” høy med 102 ”lang vegg, Horisontal = 48” (teknisk) og det er en 24 ”Wide butt-joint eller minimum dobling de 48″ ( Vertikal = den samme, sjenerøst, 96 ”, men de er lette 6” brede skjøter). Eksempel 2: 96 ”høy med 102” lang vegg, Horisontal = 222 ”med 50 % er 24 ”brede rumpe (Vertikal = 192” med 6 ”brede, enkle skjøter, ja mindre) … i et kjøkken Horisontalt = 100% av 24” brede rumpe = 0%). Ja, Horizontal gjør konusområdet to ganger (minimum) for å skjule rumpene, så veldig minimalt bare ytterligere 24 ”ble lagt til og nr. 5 nedenfor ble ikke tatt med i Horisontals monumen tal svindel.

5 – Selvdestruerende vinkler – Horisontal bruker bare en av panelets koniske kanter og setter den andre konen i takhjørnet og baseboard og skaper (i stedet for å unngå som Vertikal) en vridd vinkel som må shimmed eller i tillegg gjørmete. Også dette sletter umiddelbart alle » hevdet «fordelene med Horizontal ved å doble sømbeløpet, lappe seg selv til å være like vertikal!

6 – Uvennlige sømmer – Horisontalt feirer brysthøydesømmen og later som det er ikke noe 24 ”bredt gulv til tak rammeforbindelse og den stadig tilstedeværende baseboard-fasingen av uferdig arbeid . (Vertikal har enkle skjøter og toppen er skrudd, teipet og gjørmet senere med takhjørnet og baseboard-flekkene kan også gjøres separat).

7 – Ansvar for brannfare – Horisontal fyller bare mynt-tynt søm ansikt og har ingen ryggblokkering, forårsaker røyk og ild sprer seg ved å invitere drivstoffluft til brannvekst (Vertikal er full dybde og lufttett en gang bare skrudd inn).

8 – Usikker installasjon – Horisontal trenger 2 personer for en sikker installasjon og panelet er luftbåren, bokstavelig talt og skaper sjansen til å forårsake skade (Vertikal vippes lett opp med bare 1 person). Å bruke en panelheiser er ikke engang så enkelt og trygt som Verticals tilt-up.

9 – Ekstra avfall – Når du korrekt dekker en knevegg, halvvegg, badekarfront, søyle eller soffit ved først å fjerne begge koniske kantene, kan Horisontal «t bruk tapers andre steder (Vertikal kan og gjør). Og , Horisontalt avfall Fire ganger gjørma på deres fullstendig unødvendige rammeforbindelser og skråkanter … hvis det noen gang er gjort.

10 – Destruktiv uvitenhet – Stiftelses- og innrammingsmannskaper gjør store smerter for å gjøre alt flatt, plant, lodd og firkant. Horisontalt ødelegger disse anstrengelsene med sine defekte pukkler og baseboardfasetter (Vertikal beholder perfeksjonen).

11 – Griping At Straws with Outright Fraud – Horisontaler vinker feilaktig og uvitende den absurd ugyldige (FPL439) 1983 testing “Bidrag av gipsplater til rackingmotstand av lysrammevegger” av den selvdømte svindelen Ronald W. Wolfe. FPL439 fant at alle koniske papirinnpakkede kanter må være fullt intakte for at Horisontal skal slå vertikal, punktum. I den virkelige verden er Horizontal «s paper paper wrapped edge fjernet ved lov for avstand fra alle etasjer og dermed fullstendig neger Wolfes unnskyldelig bedragerske og verdiløse «studie» ( latterlig ) og summering.

12 – Behandling av skjøter eller sømmer – I følge ASTM «s C840 8.2, horisontale sømmer må gjøres for å gi hvilken som helst brann, røyk og flyreise motstand (Vertikal «s så bra at det ikke er nødvendig å ha sømmene behandlet i det hele tatt).

13 – Kostbar langsom komplikasjon – Horisontale er avhengig av dyre spesielle slam og til og med rotete tape eller teipeverktøy som kaster bort søle. Teipeverktøy krever fortsatt et andre trinn med å knive tapen, og gjørmen krever et blandetrinn. At «s mer utgift, mer tid, mer verktøy og utstyr og mer vann … for en dårligere jobb! Vertikal er overlegen med billigste ferdigblandede slam og tørt selvklebende tape. Igjen, vertikal «sømbehandling er bare for utseende.

14 – Brannvurderingsfeil – De fleste enkeltlags- eller enkeltlagsgipsvegg for kommersielt arbeid er nødvendig som skal installeres Vertikalt , for å oppnå gipsveggens faktiske vurdering. Dette er velkjent av flertallet av Horisontale, men du og barna dine spiller ingen rolle til en Horisontal. Og for hva, for å hedre svindel som lærte dem feil? Du har nå sett at Vertikal «s raskere samlet og utrolig bedre på alle måter .

Bare markedsfør Horisontalt som feil og siter med sikkerhet de ovennevnte ubestridelige fakta.

Kommentarer

• Jeg håper dette svaret ikke er en Poe: p Jeg gjør DIY (Dermed har jeg absolutt ingen ekspertise), og leser alle retningslinjene fra produsenten, kom alle de ovennevnte til å tenke som logiske argumenter. Så vertikalt er det 🙂
• Takk, stort valg og jeg ‘ er glad for at jeg kunne redde deg fra tullet! Nei, det ‘ er ikke noe gimmick eller ledende villfarende forsøk, bare enkle, ubestridelige fakta. Jeg ‘ har prøvd i et tiår med ASTM og gipsorganisasjonene, men de ‘ handler bare om mer salg. De var mer enn glade for å endelig komme ut med 54 » brede brett for de dårlige horisontalene som gjorde 9 ‘ høye rom … utrolig stædighet i jakten på mindreverdighet, men sant.
• Jeg var ferdig i går kveld! Ingen stødfuger overalt! Jeg gjorde noen grunnleggende fysikkberegninger basert på ankerpunktene, og dette virker mer sikkert og stabilt. Også fra et estetisk synspunkt: HVIS det er noe avvik mellom vinklene på hvert ark, er det ‘ bedre å ha det loddrett enn horisontalt – belysning ovenfra vant ‘ t skygg vertikale ufullkommenheter, men vil vise horisontale! Takk igjen, håper du kan skjule enda flere!
• Bravo og både god vurdering og gjennomføring! Superior, enkelt, trygt og solid er en tøff salg, men jeg prøver å fortsette.
• Jeg kjenner denne Q & A ‘ er ganske gammel, men du ‘ har mistet meg helt på punkt 4. Kan du forklare det nærmere? Du angir 24 » brede slamfuger vs 6: brede ledd, men jeg ‘ er ikke sikker på hvilke som går hvor. Du viser et eksempel på en 48 » høy vegg som en perfekt bruk av vertikal plassering, men likevel passer den perfekt med et horisontalt panel. Du ‘ er åpenbart veldig lidenskapelig opptatt av at du tror at vertikal er bedre, men det ser ut til å være i konflikt med anbefalingene fra industrien og produsenten. Jeg ‘ tviler ikke på deg, jeg ‘ er bare forvirret, spesielt ved punkt 4 – mer klarhet vil bedre støtte din posisjon.

TL; DR: Heng arkene horisontalt.

Jeg har jobbet i en 2-3 mann veggplate bare hengende. Vi vil henge rundt 100+ brett om dagen og fullføre et hjem med garasje på 2 1/2 dager til 3 maks. Garasjen er 5/8 tykk 12 «x4», omtrent 60 av dem. Huset vil ha omtrent 100+ per nivå på 1/2 «tykk 12» x 4 «.

Heng alltid taket først og arbeid alltid inn i joggeturen. Start aldri med kappede ark, men begynn alltid med fullt størrelse. To karer tar tak i den og går opp 4 «stiger mens skruepistolen er klar. Begge vender den og presser godt mot taket. Øy øye på den og skru den inn. Skruer ikke spiker.

Merk beholderne (j-boksene) av to forskjellige punkter. Når du legger ark, skru det løst på plass, ikke helt (og ikke i nærheten av beholdere). Ta en håndrouter med 5/32 bit. Gå på merke, dette vil være innsiden av beholderen kuttet til kanten. Trekk ut og nå kan du se hvor ytterkanten er. Klipp en sirkel med en vinkel, slik at du ikke spiser den settte gipsplaten. Tenk på en underbredd ved en elves kant: toppen er fin, men under er feid bort.

På de 4 «løpene av gips er det nok med 5 skruer. En per kant, en i midten og en hver fra midten mellom kantene. Sømmer svimlende skruer, men mange flere, 1 skrue per 2 tommer. Også alle skruer flate, ikke sunket inn eller stikker ut!

Vegger. Heng brettet horisontalt, begynn med at det berører taket. Så du har 12 «løpt mot taket og jobber deg ned. La oss si at veggen er 8 «6». Første horisontale rad begynner høyest ved å berøre taket. Så berører neste rad det. Med 6 «igjen av gulvet, riv det siste stykket 5 1/2 bredt og ha alltid fabrikkantene. Gulvbelegget vil dekke det 1/2».

Husk at du har hjørnesperre i lett metall på kantene. det gjør alle hjørner rette. Ikke kjør gipsplaten helt nede. Dette vil ikke tillate at hjørnekulene er så smidige som gipsen eller gipsveggens fyr trenger. id = «630bf6daa2»>

Jeg er rødt selesvenninteriør systemmekaniker Jeg kan legge opp 100 eller flere ark om dagen ved å stå loddrett. Vegger over 12 «høye stager, men skjøter med bakside lagt til for riktig brannklassifisering. Hvis du foretrekker vannrett, legg til bakside hver 4.» langs skråkant for brannklassifisering, så spør deg selv hva som gjør siden er raskere og finere finish minst beløp. Når du stabler ark med stillas du sender ark opp vertikalt to gutter kan gjøre dette. Ved bruk av sisseløft kan en mann gjøre dette ved å sette pris på spor utenfor plattformens bunn. Stå laken mot veggen klatre på heisen og løft laken i sporet og gå opp til høyden løft laken toppen mot løft bunnen mot veggen plass på toppen av eksisterende laken. Jeg har gått ombord på mange vegger over 30 «høye ved å bruke 12» 5/8 «av meg selv, prøv å legge det. Det er sunn fornuft, noe ikke mange har. Arbeid smart, ikke hardt, ikke la gips være smartere da du

Generelt vertikalt; på den måten er det ikke en «horisontal sammenføyning som kan vise en sprekk over tid. Brettlengder er vanligvis tilstrekkelige til at ett brett vil dekke gulv til tak uten skjøt. horisontalt ville være om det var det første laget, før det ble dekket av et andre lag – der du vil at skjøtene skal forskjøves, for eksempel når det brukes til brannbeskyttelse eller lyddemping.

Jeg har alltid trodd at horisontalt var galt fordi det etterlater en søm som ikke støttes. De profesjonelle gjør det for å spare tid, sier det hele – det «er en dårligere installasjon gjort for å gjøre tørre veggentreprenører mer konkurransedyktige.

Horisontalt. Fugene på tømmer er dårligere stillet enn skjøter uten bakside, årsaken til at tømmer beveger seg gipsvegg gjør det ikke. Også noen ufullkommenhet med innrammingen vil dukke opp som hundekuler hvis de er festet vertikalt, mens det ellers ville være broet. gjør innramming ikke rett / plan veggene ned til mm i det minste ikke i min del av verden – Og selv om de gjorde det, tror du at tømmer ikke kommer til å krympe og krumme når det blir eldre? En annen grunn til å gå horisontalt er at de fleste rom kan henges med en enkelt skjøt som løper rett rundt i midje / brysthøyde. Eventuelt lys som kommer inn gjennom vinduer eller dører, vil ikke umiddelbart markere forskjellen i tekstur, som om det ville være 3 eller 4 skjøter som løper fra topp til bunn vinkelrett på lyskilden. Selv når det gjelder lange løp, vil enhver etterbehandler eller maler være enige om at en horisontal skjøt og to runder vil gi en bedre finish enn 7 eller 8 vertikale skjøter. Downlights osv. Er ingenting i forhold til naturlig lys når det gjelder å vise skjøter og forskjell i tekstur.

Jeg personlig synes det er vanskelig å tro at det gjør noen forskjell for strukturell styrke, enten du fester horisontalt eller vertikalt. Hvis noe er det mye mer sannsynlig vinkelrett på innrammingen ville være sterkere, men uansett er det ingenting i bygningskoden som sier noe annet. Bestemmelser om brannsikring er noe annet, men lite sannsynlig å være relevant for alle som leser dette. Dessuten, hvis strukturell integritet er ditt primære anliggende, er det enkelt – ikke bygg med tømmer og gips …

Jeg er klar over at operasjonen sannsynligvis har avsluttet prosjektet sitt for flere tiår siden, men på en eller annen måte snublet jeg over dette, så nei tviler på at mange andre også har det og følt at jeg burde prøve å rydde opp for noen i fremtiden, da mye av det som er blitt sagt her er rett og slett feil. Dette er ikke en mening, slik gjøres det fra perspektivet til eieren av et hengende / etterbehandlende / malingsfirma når levebrødet deres avhenger av det. Horisontal er mer effektiv, vil gi deg en bedre finish og vil gi deg mindre problemer i fremtiden med hus som legger seg tømmer og alle de herlige tingene, skål

som en tommelfingerregel, vannrett.

du trenger IKKE noe overkill «-støtter mellom piggene der den horisontale sømplasseringen vil være» så lenge du har 14,5 «eller mindre mellom piggene (eller rundt).

selvfølgelig vil det være eksepsjonelle tilfeller der vertikal er mer passende og gir mer mening. som for eksempel en sidevegg i et skap som kanskje er 26×90 «, kan du kutte det ut av et enkelt ark og legge det loddrett i motsetning til å gjøre den horisontalt.

God kveld. Jeg tror du kan henge den horisontalt vertikalt eller diagonalt. Det spiller ingen rolle hvilken vei den er installert. En kompetent etterbehandler kan gjøre enhver installasjon riktig. Den mest praktiske installasjonsmetoden skal brukes med tanke på avfall og praktisk bruk.

Ring din bygningsavdeling og finn ut hva koden er. Jeg pusset opp kjøkkenet mitt og hengte gipsplaten loddrett på veggene. På inspeksjonen spurte inspektøren meg hvorfor jeg hengte det loddrett. Han sa til meg at det skulle henges horisontalt. Han sa at det bare skulle være loddrett hvis det var bærende vegg og som bare gjelder næringsbygg, for bolig skal det være vannrett. Så snarere enn å gjette, ring din bygningsavdeling.

Hvis du er bekymret for arkets strukturelle natur, så henge det vannrett (vinkelrett) siden fibrene passer med arkets lengde. Derfor kopper det hvis du henger det loddrett.

Jeg er ikke en profesjonell, og har en tendens til å krype av å ha for å håndtere ark, men fra det jeg har lest og sett, vil bruk av 12 «brett horisontalt ha fordelene av:

• færre sømmer på en hvilken som helst vegg kortere enn 12″
• mest søppel / teiping i brysthøyde (lettere å gjøre)

Selvfølgelig har den en stor ulempe:

• 12 «tavler er uhåndterlige

Personlig, da jeg hadde måttet gjøre det alene, var det mer fornuftig med vertikal, da det bare var lettere for meg å henge solo.

Du velger hvilken vei ….. men før du velger horisontal installasjon, må du sørge for å installere støtten mellom piggene hvor den horisontale sømplasseringen vil være.

Kommentarer

• at backer er absolutt unødvendig. knapt noen gjør det
• En backer kan imidlertid være nyttig for å lage en skråfog. Ta et flatt stykke, og fest deretter ting på hver side for å danne en bred ‘ U ‘ -form. Dette vil bøye stødfugen til en skråkant. (Rediger: se innlegget @HerrBag for eksempel)
• @amphibient – Nok en gang kan du velge mellom backer. Jeg er enig i at det meste ikke er gjort, men det kan absolutt resultere i en mer robust installasjon. Det er mange gode grunner til å ta avgjørelsen om horisontal versus vertikal retning. Minimering av teipende skjøter kan være et veldig sterkt insentiv til å bruke i å kjøre valget.
• Jeg er enig med Michael på kryssene. Du bør sette kryss uansett for å forhindre alvorlig vridning, så hvorfor ville du ikke ‘ t setter du dem i bakhøyde?

Svaret er. Det kommer an på.

På hva? studhøyde, bekvemmelighet og hva produsenten anbefaler når de stadig ombestemmer seg.

På et tidspunkt ble jeg fortalt at horisontal var den rette veien å gå. Men vi fikk en husutvidelse nylig, og de fortalte meg vertikalt generelt. Men de har blandet det avhengig av veggen, så de brukte heller. Det som var mer interessant var hvor mange festeskruer de nå legger til, og hvordan de har disse bisarre anbefalingene som byggherrene må følge, men stiller spørsmål ved.

dvs.i hjørnene noe som 50mm så 50 så 50 så 100 så 100 og tilbake til 50/50/50 i hjørnene.