Bruk av “ i fengsel ” vs. “ i et fengsel ”

Vi bruker ofte» at «for å nevne en presis plassering som; Han er til stede på skolen. Men hvorfor ikke si at han er fengslet i et fengsel, i stedet bruker han i et fengsel.

Kommentarer

Svar

Hvis du er i fengselsbygningen, kan du si:

Jeg er ved fengselet.

eller «forvaringsanlegg» eller lignende.

Men hvis du ble arrestert og låst inne, ville du si:

Jeg er i fengsel.

fordi du er i fengselscellen, celleblokken og slikt.

Kommentarer

  • Merk: Førstnevnte beskriver en ‘ s plassering, mens sistnevnte (ved å utelate artikkelen) beskriver tilstanden til å være fengslet.
  • Bare for å understreke – det er en forskjell mellom I am *in* jail og I am *in a* jail
  • @ user3 169 – rhughes er riktig da jeg vil foreslå at du kan bruke in a jail hvis du kvalifiserer for hvilket fengsel, dvs. I am in a jail in Mexico
  • @ user3169 Forskjellen er at » i et fengsel » ikke er en idiomatisk måte å si » fengslet, » mens » i fengsel » er.
  • @Greenonline Men » Jeg sitter i et fengsel i Mexico » betyr fortsatt bare » Jeg befinner meg i et fengsel i Mexico «, mens » Jeg sitter i fengsel i Mexico » betyr » Jeg sitter fengslet i Mexico «.

Svar

Når det refereres til noe sånt som fengsel eller skole , ved har en tendens til å referere til å være på det fysiske stedet , og (med mindre lytteren er klar over tilleggsinformasjon), blir generelt forut for eller etterfulgt av noen verbuttrykk som sier hva motivet gjør på det stedet. For eksempel kan du si, Joe jobber i fengselet eller Joe serverer tid i fylkesfengselet . I begge tilfeller, siden ved ikke gjør det klart hva Joe gjør, kreves ytterligere informasjon. Nå, hvis lytteren vet at Joe er en politimann eller en vanlig problemer, kan man ganske enkelt si Joe er i fylkesfengselet og lytteren ville være i stand til å utlede hva Joe gjorde der. / p>

Skole er lik. Å si at Julie er på skolen har forskjellige implikasjoner avhengig av hva som allerede er kjent om Julie. Hvis lytteren kjenner Julie som et barn i skolealderen, vil lytteren slutte at Julie er på skolen som går på klasser. Hvis lytteren kjenner Julie som lærer, vil lytteren slutte at Julie er på skolens undervisningsklasser .

I derimot, innebærer at, ikke bare er motivet på et fysisk sted, men er også engasjert i den primære aktiviteten som skjer på det stedet. Å si at Joe sitter i fengsel innebærer at Joe er fengslet i fengselet (uavhengig av hva lytteren vet om Joe) siden fengsling er den primære aktiviteten som skjer i et fengsel.Å si at Julie er på skolen innebærer at Julie går på klasser på en skole siden det å gå på klassen er det viktigste man gjør på en skole.

Sykehus er også et lignende tilfelle. Å si at Gerald er på sykehuset vil innebære forskjellige ting avhengig av hva lytteren vet om Gerald (er Gerald sykepleier, eller en eldre mann, eller en ambulansesjåfør?). Å si at Gerald er på sykehuset innebærer straks at Gerald er innlagt på sykehus for å få omsorg for en sykdom.

Oppsummert at er noe mer tvetydig da den spesifiserer hvor motivet er, men lar det motivet gjøre opp til slutning. I er mindre tvetydig da det innebærer at motivet som på et sted og er engasjert i det primære som oppstår på stedet . I er det forkortelse for at Joe er fengslet i fengselet eller Julie er i skole som tar klasser.

Svar

(Jeg vil begynne med generelle forskjeller mellom i og at fordi jeg i noen deler av svaret mitt skal bringe dem opp.)

Vi bruker at når vi snakker om en adresse, et offentlig sted eller en bygning (et bussholdeplass, postkontoret, biblioteket osv.) og tilfeller der stedet ikke er relevant men hva vi gjør det er det som er viktig (skole, tannlege, danseklasse osv.).

Moren min bor på Argyle Street 66.

Vi studerer forskjellige fag på skolen.

Bruk in for å beskrive den fysiske plasseringen av noe som en delav en større ting eller et sted.

Liam har en leilighet i Paris.

Om fengsel kan det være et teller eller utellelig substantiv. Som et utellelig substantiv bruker vi det idiomatisk i slike setninger:

Han ble arrestert og sendt / dømt til fengsel .

Han gikk i fengsel for sine forbrytelser.

Han fikk akkurat utenfor fengsel for noen uker siden.

Han ble holdt i fengsel over natten ( i fengsel betyr idiomatisk låst som fanger)

Som et tellbart substantiv bruker vi det med en artikkel som som i

Han var låst oppe i fylkesfengselet.

Vi sier i fengselet idiomatisk når du vil referere til fengsel som et generelt sted der noe skjer s som i

Jeg besøker henne i fengselet hver lørdag.

Vi bruker i et fengsel når vi snakker om ett fengsel som vi ikke ønsker å være spesifikk om det som i

Nitten fanger er drept i det andre opprøret på under en uke i et fengsel i Nebraska .

I begge tilfeller er det en relevans mellom stedet og en hendelse, så bruker vi at .

I fengselet kan brukes i denne forstand også, selv om det ikke egentlig er idiomatisk. Jeg tror her det mest brukes når vi vil legge vekt på den fysiske plasseringen som i

Å drive sport profesjonelt i fengselet er noe jeg ikke tror ville fungere!

I fengselet brukes mest når du vil referere til å være der som fange som i

Han ble arrestert for fyll og tilbrakte en natt i byens fengsel.

For å si det i et nøtteskall, i fengsel og i (vanligvis navn) fengsel brukes når du «er låst der.

Ved et / fengselet refererer til den generelle plasseringen, og vanligvis er det implikasjonen av at noe skjer der.

Svar

Men hvorfor ikke si at han er fengslet i et fengsel i stedet bruk han sitter i et fengsel.

Fundamentalt er det ikke noe problem med å si «Han er fengslet i et fengsel.» – det er helt forståelig.

Når det er sagt, er det en nyanse å si det slik – det er overflødig . Bortsett fra i hyperbolsk forstand, ville man ikke bli fengslet på en skole, for eksempel. Tilstanden om å være fengslet innebærer i fengsel uten at det er nødvendig å oppgi dette eksplisitt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *