Bruk av “ som ” i setning

Eksempel setningen er

• Lisa er opprørt over at hun ikke er invitert til festen

Det er to klausuler.
Hovedklausulen

• Lisa er opprørt over np[S]

har et psykisk predikat adjektiv opprørt (som krever et hjelpemiddel være ),
og en gerund komplement klausul angir kilden til opprørt , nemlig

• (Lisa (s)) blir ikke invitert til festen

(Merk at emnet for ikke å bli invitert må være Lisa .)
Emnet slettes under identitet med emnet bli opprørt .
Så vi vet aldri om det var sposta være Lisa eller Lisa «s ; begge er mulige.
(de kalles ACC – ing og POSS – ing complementizers, henholdsvis.)

OK, så hva er hensikten med å være i komplementet?
Vel, det viser seg at komplementet er en passiv konstruksjon,
og passive konstruksjoner krever en eller annen form for hjelpeverbet være ,
etterfulgt av et partisipp.
Det er

• blir invitert

del. Å være er en form for være , og invitert er et partisipp.

Det forklarer hvorfor det er en form for vær , men det forklarer ikke hvorfor å være var den valgte formen.
Årsaken er at predikatet i hovedsetningen,

• er opprørt over

tar et gerund komplement, og gerund form av være er å være .
Se Studieveiledning for verbfraser for mer informasjon.

Selv om dette er et tilfelle av aktiv kontra passiv, er det komplisert ved bruk av en gerund. Being er en gerund, en verbform som brukes som substantiv. Hele verbet i dette tilfellet blir invitert

Lisa er opprørt over klovner

Lisa er opprørt om å være en klovn

Uttrykket å være en klovn er et substantivuttrykk som bruker gerund å være .

Uttrykket ikke blir invitert er en gerundfrase som i utgangspunktet er passiv i sin hensikt. Lisa er ikke den som inviterer, det er noen andre.

Hvis du ønsket å forvandle den til en aktiv stemme, må du hente personen som inviterer.

Lisa er opprørt over at venninnen ikke inviterte henne til festen.

eller

Lisas venninne opprørte henne ved ikke å invitere henne til partiet [bevare gerund-formen].

Kommentarer

• Bestille å konvertere en aktiv til passiv stemme, trenger vi å gjøre konvertering som SVO – > O- tobe (er / var) – Partisipp av Verb. Jeg prøvde å konvertere setningen ovenfor med samme formel, men jeg ble forvirret, er min forståelse feil? Vennligst foreslå.
• Det er to verb i setningen. " Lisa var opprørt " og blir invitert . Emnet blir invitert dukket ikke opp i originalen og må legges til for å gjøre den aktiv . Hvem ikke gjorde invitere Lisa? En venn.

being invited er gerundformen av to be invited, som du foreslo, en passiv konstruksjon. Hvis jeg skulle skrive denne setningen, ville jeg gjøre det tydeligere ved å skrive følgende.

Lisa is upset by her not being invited to the party. 

Men mer sannsynlig ville jeg valgt en that klausul i stedet. Følgende byttet til den aktive stemmen.

Lisa is upset that she was not invited to the party. 

Konvertering til den aktive stemmen direkte ville være følgende.

Lisa is upset by the host"s not inviting her to the party. 

Kommentarer

• For å konvertere en aktiv til passiv stemme, må vi gjøre konvertering som SVO – > O- tobe (is / was) – Partisipp av Verb. Jeg prøvde å konvertere setningen ovenfor med samme formel, men jeg ble forvirret, er min forståelse feil? Vennligst foreslå.
• ' hun ble ikke invitert til festen ': " hun " – emne, " inviterte " – verb og " fest " – objekt? er det riktig. Jeg tror jeg savner noe.
• @Naresh for å konvertere direkte til aktiv stemme, " innehaveren av gerund " må bytte fra den implisitte her, gjort eksplisitt i min omformulering, til the host's for eksempel.

Dette er passiv stemme fordi uttrykket på engelsk bruker passiv stemme: å bli invitert til fest. å bli lurt av en kollega. å bli kjørt til jobb Uten infinitivet, sier man: Å være invitert til fester er gøy. Å bli lurt av kollegaen er forferdelig. Å være drevet til jobb er ikke morsomt.

Nå kan du blande og matche alle de med andre verb av følelser: å være lykkelig / opprørt over eller om, var glad for å bli irritert av, var irritert av å være sint på, var sint

Bare å prøve å belyse strukturen mens du unngikk for mye teknisk snakk.