Jeg forstår at mekanikken og utformingen av en lyssabel ikke er så komplisert. Gjør eller bruker andre enn Jedi og Sith (eller deres håndlangere) lyssabel ? Og hvis de ikke gjør det, hvorfor ikke?
Kommentarer
At ‘ er juks! : P Du redigerte spørsmålet ditt for å ekskludere Sith-håndlangere. I alle fall er Grievous ikke en Force-bruker , noe som sannsynligvis er det du ‘ leter etter.
Ja, der var denne mannen. Ikke sikker på om du kjenner ham. Gikk med navnet Han Solo. Liker å klippe opp toner.
Pre Vizla var en ikke-maktbruker som brukte en lyssabel. Han holdt på mot Obi-Wan og Darth Maul selv om han ble beseiret begge ganger. (R.I.P. Pre Vizla)
General Grievous er et eksempel …
Ah, men Finn brukte lett lyssabel i The Force Awakens. Og han hadde overhodet ingen trening.
På grunn av plasmans vektløshet og den sterke gyroskopiske effekten som den genererte, krevde lyssværd mye styrke og fingerferdighet å utøve, og det var ekstremt vanskelig – og farlig – for de utdannede å prøve å bruke. I hendene på en ekspert fra styrken var lyssværdet imidlertid et våpen som skal respekteres og fryktes sterkt.
I utgangspunktet er Jedi-ordenen en disiplinens rekkefølge, og en demonstrasjon av den disiplinen er bruken av deres valgte våpen. For allmennheten ville lyssabelen være nesten anakronistisk når hendelsene til de originale filmene skjedde. Påpekt av Obi-Wan og sa at det
«Dette er våpenet til en Jedi-ridder. Ikke så klønete eller tilfeldig som en sprengning; et elegant våpen for en mer sivilisert alder. «
» Normale «mennesker bruker dem ikke fordi de er for vanskelige og for foreldede i de fleste menneskers hender .
Selv om det er sant at ikke-tvangsinnstilte mennesker fysisk KAN bruke lette sabler, unngår de det generelt fordi de er farlige og til slutt ikke verdt det. Legg til det faktum at alle de virkelig kule tingene med lette sabler (avbøyende blasterbolter osv.) Vanligvis kommer fra kraftpåvirkede reflekser, og så når det er best i normale personer, er det et glødende sverd i en verden fylt med våpen. / p>
Kommentarer
Avtalt – dette er sannsynligvis det beste svaret. Det ‘ ligner på sverd i dag, som av de fleste blir sett på som foreldet og potensielt farlig for hjulspissen. De få menneskene som samler og / eller bruker dem gjør det på grunn av sin eleganse. Hvis du bare ville drepe noen eller forsvare deg, brukte du ‘ sannsynligvis en pistol, ikke et sverd.
+1 for ‘ glødende sverd i en verden fylt med våpen ‘ – det er fornuftig og er humoristisk satt.
Hvor får Wookiepedia-forfatterne det ? Vi ser flere utrente figurer (til og med før Disney) plukker opp og aktiverer en lyssabel. Ingen steder er det noe som tyder på at det er krefter i arbeid som er vanskelig å kontrollere. Ja, du må være forsiktig og presis, men hvor er styrke nødvendig?
Sterk gyroskopisk effekt … av plasma … gjør det vanskelig å- LALALALA JEG HØRER DIN BS PSEUDOSCIENCE
Svar
Svaret er åpenbart ja , bare hvis Grievous ikke var» ta Jedi eller Sith og han var vellykket med å håndtere 4 lyssabre samtidig (og hvis jeg ikke husker riktig, til og med klarte å beseire flere Jedi før han møtte Obi Wan).
Etter å ha blitt utnevnt til øverstkommanderende, fortsatte Grievous å ødelegge republikken i løpet av klonkrigenes treårsperiode. general ble trent i kunsten å lyssabelkamp av Dooku selv, som også var en Sith Lord. Grievous var en rask studie og kom til slutt å bli anerkjent som en av de dyktigste duellistene i galaksen .
Svar
Selv om det kan være vanskelig for en ikke-tvungen bruker å bruke og slåss med en lyssabel, har det vært kjent skal skje:
Han Solo gjorde det, men kjempet ikke med det. I en ikke-kanonisk historie gjorde Boba Fett imidlertid. I episode III gjør Clone Wars miniseriene, og Star Wars: The Clone Wars General Grevious gjør det også.I Star Wars: The Clone Wars sesong 2 gjør Pre Viszla det like godt som en av tyvene som stjal Ahsoka’s. I sesong 3 av samme show vet vi at Cad Bane også hopper på vognen. Endelig har vi Anja Gallandro, som dukket opp i Star Wars: Young Jedi Knights i romanen Return to Ord Mantell av Kevin J Anderson og Rebecca Moestra.
Så vi har G-, T- og C-kanoneksempler på at det skjer.
Svar
Han solo brukte Lukes Lightsaber i Episode V! Se dette:
Svar
Det er to hovedårsaker til at ikke- tvinge brukere ikke sett ved hjelp av lyssabelen. Den første synes jeg ofte er overdrevet på grunn av forskjellige latre referanser i litteraturen som ikke lenger kan antas å være en del av den nye kanonen.
Det er tidlige referanser til den «gyroskopiske» effekten som gjør det vanskelig å bruke et blad, men ærlig talt tror jeg de originale filmene selv undergraver denne forestillingen på grunn av den enkle måten Han bruker en til å kutte opp TaunTaun og lettheten som Luke bølger en rundt i den første filmen. Jeg tror at hvis det virkelig var en gyroskopisk effekt på gang, ville vi se en slags problemer med å kontrollere den. Telleren for at Luke er maktfølsom er veldig svak fordi det demonstreres veldig tydelig at det han mangler er evnen til å kontrollere makt. Som han ville trenge i en gyroskopisk typetest.
Den første og viktigste grunnen til at lyssverdet ikke er mer populært blant ikke-tvangsbrukere, er faktisk veldig enkelt – de kan ikke få tak i en. Jedi er veldig sjeldne i galaktisk forstand, og våpnene deres er derfor også sjeldne. Man vil ikke bare finne en som ligger i en søppelplass. Enda viktigere, selv om de er den eneste kilden til å konstruere dem. De krever også (og dette ser ut til å være gyldige i en ny kanon basert på opprørere) at kyberkrystaller skal konstrueres. Og ser ut til å være konstruert ved hjelp av kraft .
Den andre grunnen er praktisk. De er i absolutt forstand å bringe et sverd til en pistolkamp. Hvis du tok med deg lyssværd til en kamp mot en sprengkilde, vil du tape (med mindre du kjemper mot en stormtrooper som ikke kan treffe noe annet enn tante Beru og onkel Owen). Hvis du tok en lyssabel til en kamp mot en Jedi, vil du tape enda raskere. Fordelene Jedi har i kamp med dem, skyldes hovedsakelig styrken.
Det er en annen grunn, men det er mest relatert til historiefortelling. Lucas ønsket at de skulle være ridderne (ikke ulikt ridderne på det runde bordet) i romantikken. De var ridderlige og edle. Sverd er ridderens våpen. Tidlig mockups var de et vanlig våpen, men de ble raskt begrenset til jediene for å gjøre dem mer særegne.
Oppsummert kan de og bruker dem. De får nesten aldri muligheten.
Svar
Hvis du tenker på det, har det vært mange ikke-Force sencitiver som har brukt lyssabel: Han Solo på Hoth, Viszla og Darksaber, jenta som stjal Ahsokas lyssabel og ble stoppet av den gamle vise Jedi med den hvite sabelen, og Cad Bane da han kjempet mot Obi-Wan med Quinlan Vos lyssabel. . Boba Fett var i stand til å bruke en lyssabel mot Vader, og General Grievous brukte en lyssabel. I tillegg er det spesielle lasersverd kalt lightfoils som ble brukt av adelige i noen sektorer jeg ikke kan huske for øyeblikket. Disse adelsmennene ble kalt sabelraker.
Kommentarer
Bruk riktig bruk av store bokstaver, grammatikk, tegnsetting, osv. Ellers ser du bare ut som amatør og ser lat ut. Og enda viktigere, siter referanser for din informasjon.
Hvem som helst kan bruke en lyssabel, men Jedi og Sith har kraftreflekser til å avlede kuler og gjøre fantastiske ting. Så for ikke-maktmessige sveisere, er et lyssabel ikke et effektivt våpen!
Kommentarer
Hvis noen kan bruke det, hvorfor er ikke ‘ det et effektivt våpen? Du ‘ har motsatt deg selv.
‘ er ingen konflikt mellom å bruke noe og bruke det effektivt eller godt. Alle kan bruke en datamaskin, alle kan kjøre bil, hvem som helst kan lage mat. Det betyr ikke ‘ t det ‘ det er verdt å spise det de lager.
Svar
Jeg vil bare legge til et punkt som ikke har blitt berørt ikke tenk, selv om alt det ovennevnte også er ganske stort.
Tenk for et øyeblikk å ta et bladfritt sverd, bare hyllet og hvor raskt det kan brukes uten vekt i selve bladet. Fest nå den dødelige lyssabelen til den, du kan flytte den så raskt at jeg vil argumentere i en virkelig kamp for at det ville være ganske dødelig for ikke-jedi-motstandere i nærkamp, men veldig dødelig for brukeren også. En feil refleks rykker og du klipper deg vidåpent. Det ville være som å bruke et ekte sverd, til en viss grad, men aldri så mye som å berøre en hvilken som helst kant av bladet, til og med lett, skarp side eller ikke. peker, og hvor det går videre, vil det være veldig dødelig for brukeren hvis du ikke hadde den bevisstheten. I utgangspunktet er en del av det fantastiske, kombinasjonen av raskt og dødelig, evnen til å manøvrere det nesten øyeblikkelig med et håndleddet, det som også gjør det lett å skade deg selv og for upraktisk for ikke-jedi.
Det har et altfor høyt forhold til nytte for å være praktisk for alle, selv en velstående fighter å bære, vil jeg tro. Når det er sagt, gitt ingen andre muligheter i nærkamp, skulle det komme til at hvis en lys sabel var i nærheten og tilgjengelig, ville jeg absolutt forvente at noen ville prøve å bruke den uten noe annet våpen tilgjengelig, sannsynligvis til og med over konvensjonelle tette våpen .
I sesong 1 eller tidlig sesong 2 av klonkrigene blir prinsesse Amadala tatt som gisler med noen andre senatorer og har tilfeldigvis Anakins lyssabel. Hun stiller overfor en annen senator om hun skulle bruke det hvis hun trenger. Jeg synes dette scenariet er veldig realistisk, det er fortsatt et ødeleggende alternativ i nærkamp, men det er mer nyttig i situasjoner som dette der du ikke ideelt sett ville finne deg selv som ikke-jedi. Ikke-jedi kommer til å bruke sin innsats for ikke å bli satt i en situasjon der en lyssabel noensinne vil være nyttig. Akkurat som i dag krigsstyrker, eller til og med hjemmebeskyttelse, vil du aldri være nær nok til å komme til å slå motstanderen ideelt.
Mens filmene og slikt fokuserer på aktiviteter rundt jedi, må du fortsette i tankene at jedi er ekstremt sjeldne (jeg ser ut til å huske at jeg leste et sted på høyden av rådet, det var rundt 10 000 kjente jedier, og estimater fant ut ti ganger så mange ukjente, så 110 000 av trillioner av å bli styrket og 10 000 ut av trillioner som faktisk trener). Oddsen for å komme over den slags våpen, eller å måtte forsvare seg mot det er ganske sjelden i virkeligheten, og selv om du måtte forsvare deg mot det, vil du ikke slå en jedi i en lyssabel dobbelt, å bekjempe ild med ild holder ikke her for ikke-jedi.
Et usannsynlig scenario …. Hvis prisen av en eller annen grunn gikk ned og spredningen av lyssværd gikk opp, som for eksempel hvis en hær bestemte seg det ville / kunne utstyre alt det soldat med lyssabel, og det ga taktisk fordel for gjør det, så ville du plutselig se en økning i bruken av alle andre slik at de hadde en slags tett kampforsvar mot det. Du vil også sannsynligvis se at utilsiktede selvpåførte tap øker i de nevnte arméene! som gjør det vanskelig å håndtere.
Svar
Det har vært registreringer av ikke-Force-sensitive personer som bruker lysabber, men fordi bladene ikke har noen vekt, er de ganske vanskelige å bruke. Maktfølsomme mennesker kan bruke dem slik de gjør på grunn av den ekstra sansen og refleksene Styrken gir dem.
Kommentarer
General Grievous er en dyktig duellist selv om han ikke er Force sensitive!
@AndresF .: Ja, men Grievous har sterke, presise mekaniske » muskler » å kontrollere tingene med. Der ‘ er sannsynligvis programvarestøtte som hjelper ham med å plassere tingene også.
@Tynam Jeg er enig i at det er en faktor. Likevel må de fleste av hans lyssverdferdigheter være i hans sinn; ellers ville imperiet ganske enkelt ha skapt en hær av lyssabel-svingende cyborgs og blitt en ustoppelig styrke;) Siden de ikke ‘ t, kan det ikke bare dreie seg om mekaniske muskler.
@AndresF .: Du ‘ har rett; Jeg mente ikke ‘ at mekanisk styrke og presisjon var nok av seg selv – ellers ville en droidhær fungere bedre enn den gjør. Jeg mente bare at Grievous trolig trengte den mekaniske presisjonen og talentet og opplæringen for å kunne bruke flere lyssabel.Uten utrolig talent og trening ville han ikke ‘ ikke være god nok; uten mekanisk assistanse ville han ikke ‘ ikke være sterk eller presis nok.
Svar
Ja.
Som vi vet er Kylo Ren verken en Jedi eller en Sith, men likevel bruker han en lyssabel. Ergo, noen mennesker som bruker lyssabel er ikke Jedi eller Sith.
Kommentarer
Og Finn, som kjemper ham med en…
+1 for å være vanskelig. Når det er sagt, er Ren en utdannet Jedi-akolyt.
Dette må være ditt korteste svar noensinne. 😉
Svar
Selv om General Grievous ikke var akkurat en Jedi, var han en droid blandet med styrken. Kalt Perfect Droid, det er den perfekte balansen mellom droider / roboter / elektronikk (uansett hva du vil kalle dem) og Living Force. Å gi ham fordelene en Jedi har, lagt til de ikke-levende metalliske materialene som er laget for å skape ham. . Så med andre ord, General Grievous teller ikke engang som en ikke-tvungen bruker. For styrken i kombinasjon og sammenflettet i droid. Så jeg ville ikke tro at en ikke-tvangsbruker ville være i stand til å bruke en lyssabel med mindre de hadde noe kraft attributter.
Kommentarer
Grevious var opprinnelig et Kaleesh-vesen før han ble utvidet etter å ha pådratt seg skader. Star wars wiki får ham til å sitere » Jeg er ikke en droid! » Hvis det er noe, er han den perfekte balansen mellom organisk og syntetisk liv.
Svar
Ja. Det er mange brukere.
Han, Flin, General Grievous, Mandalorians (Darksabers) osv.
Alle ikke-Jedi og alle nei n trent.
Kommentarer
Flin? Er det Finn?
Svar
Flott spørsmål. Jeg hadde alltid antatt at en lyssabel var en energengenerator, med en fokal krystall som tillot å tvinge brukere til å projisere. Frem til nyere tid var det bare tvangsbrukere som faktisk kunne slå på den.
Folk ser ut til å ha fått den dårlige vanen å la noen kunne slå den på. Kraftsensitiver, som Han Solo og Boba Fett, hadde nok styrke til å tenne en, men ikke til å bruke den effektivt som et våpen (å kunne konsentrere seg om å projisere deres vilje mens de var i kamp).
Med det i bakhodet gjør det de forskjellige kampstilene viktigere for hver enkelt; jo mer kraftige (sentineller, juggernauts) vil lett dominere de mindre kraftige med den blotte bladene. Det vil også være grunnen til at noen tvinger brukere til å fokusere mer på å påvirke og manipulere miljøet, ved å bruke sabler og fingerferdighet defensivt.
Det vil også forklare hvordan en Yoda på 30 pund kunne matche sabler med Sith Lords av åpenbart overlegen styrke.
Svar
Kan ikke bruke en lys sabel hvis ikke han Jedi eller Sith lol Men jeg mener kom igjen de må modderes eller personen som modderes til og med bruke den. Eller hadde drept en Jedi da han brukte det lette sverdet. Noen historielinjer har glidd opp ved å la ikke-tvinge brukere bruke dem uansett .. Kanon kanskje de kan være aktive og ingen aktive? en innstilling på dem?. lol du trenger kraften for å være i stand til å aktivere dem krystaller var knyttet til personen som bruker dem .. Kanon og forklaring, så bare stopp noe annet er galt eller ikke ekte lys sabel / sverd.Ingen kanon, men skal være, samme med fargen på sverdene, skal være lenke til stemninger og så videre handlinger fra personen. sønn av noen mace windu eller barnebarnet hans.) og for å legge til dette (mørke sidekrefter er anti-liv og lette sidekrefter er liv.)
Kommentarer
Hvem er » han » i første avsnitt? Forsøkte du å svare på et av de andre svarene? Ta en titt på brukerstøtten for å lære hvordan dette nettstedet fungerer.
Velkommen til nettstedet! Svaret ditt er forvirrende, og det ‘ er vanskelig å si hva poenget ditt er. Vennligst rediger og forbedrer den. Se tur og brukerstøtten for flere tips. 🙂
@RedCaio – » forvirrende » dekker det knapt.
spurte jeg spørsmålet, og jeg aner ikke hva du prøver å si i dette svaret. Jeg ‘ sier ikke at for å være slem, er jeg ærlig talt ikke klar over hva du prøver å si. Fra det jeg leste, virker det som om dette svaret motsier noe av det vi ‘ har sett i filmene. Dessuten er mange setninger bare ufullstendige tankefragmenter.
