Kommentarer
- Det mest kjente for ditt bruk er sannsynligvis i den tildelte tiden . En tidsluke er en plass i en tidsplan: … viser som Jeopardy! var populære i tidsluken.
- Dette er et veldig tydelig tilfelle der forskningsmateriale lett kan skaffes og skal vises.
Svar
I følge dictionary.com skal det være to separate ord « tidsluke «.
Denne nyttige artikkelen på sammensatte ord gir følgende råd:
Mange av dem finnes i ordboken og er ikke underlagt vår tolkning, vår dom eller vårt innfall. Begynn med ordboken din før du bruker andre retningslinjer.
Jeg vil være tilbøyelig til å følge det rådet, og bruke ordbokversjonen: tidsluke .
Svar
Det ser ut til at tidsluke for tiden er mest vanlig, men det hindrer deg ikke i å følge mer (eller mindre) tradisjonelle tilnærminger.
Her er google n-gram av variantene som er i bruk siden 1940.
Og det er alltid verdt å bla gjennom mer ærverdige kilder som The New Yorker s uforlignelige Kommadronning , Mary Norris, eller, faktisk Wiktionary .
Kommentarer
- Du har rett. Jeg tror jeg har blitt forkastet igjen ved autokorrektur. Jeg oppdaterer det. Takk.
Svar
Begge tidsluker og tidsluker er akseptable. Du vil finne like mange ordbøker som inneholder begge.
Når det gjelder den bindestrekede versjonen, har det vært en generell trend å gå vekk fra bindestrekede sammensatte ord de siste 40 årene. Et vanlig, historisk mønster er at to ord – si, tidsluke – vil få sammen med en bindestrek for en tid – tidsluke – og deretter bli samlet i ett ord – timeslot. Engelsk beveger seg vekk fra dette og blir med på språk som tysk, der ord er fordelaktig og umiddelbart knyttet til hverandre.
Kommentarer
- " Du finner like mye ordbøker som inneholder enten. " Er det slik? Hvorfor ikke ' ikke navngir dem, slik at vi selv kan se hvordan mange er i hver gruppe, og hvor pålitelige de er.