Bryt opp sammenbrudd vs bryte ned

Jeg trengte å dele opp oppgavene til et estimat.

Jeg trengte oppgavene til et estimat.

Jeg trengte å dele opp oppgavene til et estimat.

Hvilken av de ovennevnte er riktig og hvorfor?

Når skal du bruke «break up», «breakup» og «break down»?

Kommentarer

  • Jeg vet ikke ' jeg vet ikke om noen sammenheng der bindestrek oppbrudd ville være et gyldig verb skjema. Så vidt jeg vet er det ' bare den mindre vanlige formen for substantivet oppbrudd (som betyr oppløsning, sammenbrudd , separasjon – ofte billedlig, av et par i et mislykket personlig forhold). Men idiomatisk, til og med det ikke bindestrek " frasal verb " brytes opp ' ikke jobbe her. Det normale valget ville være det ikke-bindestrekede setningsverbet brytes ned – for å dele inn i deler eller kategorier . At ' s generelle referanse.
  • Fjernet bindestreker … ville bare vite hvilken som er riktig. Hva om jeg beholder det som et filnavn " Anslagssammenbrudd " eller " Anslagsfordeling " eller " Anslag Fordel " osv.
  • Bruk ordet breakup som substantiv, uttrykket break up som et verb. Unngå bedre bindestrek for å unngå forvirring.
  • bryt sammen = bryt opp og sammenbrudd = brudd – det ' er bare en AmE-BrE forskjell i bruk. Hvor er du lokalisert og hvor ' er leseren din (målgruppe) fra?
  • Jeg er i India, og leserne er fra Amerika og India begge:)

Svar

Nedbryting vil være det mest passende. Å bryte opp er det du gjør når du skiller deg fra den vesentlige andre.

Svar

Oppbrudd er ikke riktig. Det er et substantiv som refererer til hendelsen med et brudd, og er i stor grad begrenset til romantiske par som skiller seg (eller merkelig nok, land som deler seg i mindre land).

Å bryte opp kan brukes, og er mer vanlig . Det innebærer også at ingenting går tapt. Du deler bare ting i oppgaver.

Nedbryting kan brukes, men er mer uvanlig. Det innebærer at noen meningsløse ting går tapt og resultatet på en eller annen måte er mer rent eller konsentrert.

Med mindre du snakker om å bryte ned oppgavene selv, vil begge sannsynligvis bli formulert som «Jeg trengte å dele ___ estimatet i oppgaver». I dette skjemaet kan du bare bruke pause alene.

Svar

Bruk to ord når det brukes som en forbindelse verb. Bruk ett ord, talt med stadig mindre rom mellom komponentdelene, når det er et substantiv.

Bryt oppgaven i mindre biter .

En bil sammenbrudd på en regnfull natt er en elendig affære.

Unge par bryter sammen hele tiden.

Våre oppbrudd på en regnfull natt avsluttet vår elendig affære.

Siden du bruker verb i alle eksemplene dine, bør de skrives som to ord.

Svar

I følge Merriam-Webster Online , et passende begrep (i det minste i amerikansk bruk ) kan være bryte ut som et transitivt verb:

bryte ut transitive verb 3: for å skille fra en datamengde < bryte ut salg av kiosker>

Dette virker aktuelt for ideen du har om å gi spesifikke detaljer om hver av oppgavene som dekkes av estimatet.

American Heritage Dictionary of the English Language , fjerde utgave (2000) har også disse relevante definisjonene av break out :

5. For å kunne skilles eller klassifiseres i kategorier, som data. 6. Å isolere (informasjon) fra en stor mengde data.

The American Heritage Dictionary viser også en relevant substantivform:

breakout n. 3. En oversikt over statistiske data.

Disse sansene av bryter ut og breakout er ikke å forveksle med slike alternative betydninger av bryte ut og breakout som «å dukke opp plutselig», «å bli plutselig dekket», «å forberede seg» eller «en flukt.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *