Jeg har prøvd å lage et kort klipp av en kule som treffer et vinglass med vin i den, men jeg får stadig det samme problemet med tillegget. Hver gang jeg har brukt det, har resultatet gitt meg at det i det minste genereres en delvis boks som flere av bruddstykkene.
Jeg har prøvd å dele opp og / eller legge til en undersurfemodifikator, men bare resultatet endres der de store forvrengte fragmentene havner. Jeg har hatt problemer med dette i ganske lang tid, og jeg vil sette stor pris på all hjelp.
Kommentarer
- Resultatet avhenger av innstillingene. Last opp i det minste et skjermbilde her.
- da jeg hadde dette problemet, måtte jeg gjøre Normals > Beregne på nytt. Fungerte fint etterpå.
Svar
Dette er forårsaket av en mislykket boolsk operasjon.
Cellebrudd bruker den boolske modifikatoren internt, hvis boolsk svikter på grunn av geometri, kan den ikke håndtere (vanligvis på grunn av et ikke-mangfoldig maske), dette skjer.
Merk at for 2,70 har den boolske modifisereren blitt oppgradert for å støtte ngons og en nyere versjon av carve, så dette vil sannsynligvis forbedre resultatene i noen tilfeller, men det er grenser for hva boolean kan operere siden det er avhengig av å beregne inne / utenfor et nett som kan være problematisk.
Svar
Dette kan skje når du har et ikke-manifold mesh eller kryssende geometri (se dette innlegget ).
Ikke-mangfoldig betyr i utgangspunktet at det ikke kan eksistere i det virkelige 3D-rommet. F.eks. Et 2D-plan uten tykkelse er et ikke-mangfoldig maske. Se Hva er ikke- manifold geometri? for mer detalj.
Velg nettet ditt i redigeringsmodus og trykk CtrlAlt Shift M for å velge ikke-manifold geometri. Uten å se på .blandingen eller i det minste noen skjermbilder av modellen din, er det vanskelig å si nøyaktig hvordan du skal løse problemet.
Fikse automatisk et ikke-mangfoldig nett:
Remesh modifier resulterer alltid i et manifold mesh, men det fungerer ved å lage et helt nytt mesh, så all topologi, toppunktgrupper, UV-koordinater osv. Vil gå tapt. Det krever ofte et tett maske for å matche formen på inngangsmodellen nøyaktig, så det er nok å si at det er bedre å fikse nettet ditt manuelt når det er mulig.
Bruke boolske modifikatorer for å fikse et ikke-mangfoldig mesh: , ved å bruke boolske modifikatorer for å koble til vanskelige deler av nettverket ditt, kan du spare tid.
Her er et eksempel på en arbeidsflyt:
-
Finn deler av nettverket som er frakoblet / ikke-manifold med CtrlAlt Shift M :
-
Hvis det er ingen mindre problemer som er lett å fikse (jeg ser ikke noe i eksemplet ovenfor), velg alt og trykk P Løse deler for å skille alle de frakoblede delene av masken i separate gjenstander. Hvis det er noen problemer med rask løsning, kan du fikse dem først og deretter skille dem.
-
Gå over hvert objekt og fyll hull / fikse andre problemer identifisert med Ctrl ShiftAlt M . Ved å bruke Numpad / til å gå inn i lokal visning kan det hjelpe til å rote utsikten og fokusere på ett objekt.
-
Når alle individuelle objekter er løst og problemer som kryssende geometri er tatt vare på, kan du bruke boolske modifikatorer for å bli med i de separate objektene. Du kan trykke E mens du holder markøren over objektvalgfeltet for å velge et objekt ved å klikke på det i 3D-visningen.
Arbeidsflyten som fungerte best for meg er:
-
Første boolske sammenføyning to objekter og bruk modifikatoren.
-
Slett det ekstra gjenværende objektet (det som ble spesifisert i modifikatoren).
-
Gjenta til alle objektene er sammenføyde.
Dette nyttige addon kan også hjelpe.
-
Kommentarer
- Jeg hadde ikke et bilde av feilen eller masken på hånden, men jeg kan ta en stund i morgen. Jeg har imidlertid dette bildet som jeg la til med en rute som markerer hvor feilen oppstår. En venn av meg sa at det kunne være et problem med at formen var konveks, ville dette påvirke cellebruddet?
- @ user2348 Muligens .. Jeg har hørt om konvekse former er problematiske, men jeg har aldri hatt problemer selv.