Jeg lærer det nye ordet «definisjon», og det er to eksempler på setninger oppført på appen min:
-
Hva er din definisjon
of
lykke? -
Jeg trenger en definisjon
for
dette ordet.
Skal jeg bruke «av» eller «for» etter «definisjon»? Eller er begge OK?
Mange takk!
Svar
Begge:
Hva er din definisjon på lykke?
Jeg trenger en definisjon for dette ordet.
er korrekte.
Det bør tas hensyn til at med bestemte determinatorer (i dette tilfellet» din «) vil preposisjonen» av «være foretrukket, mens med en ubestemt determiner (i dette tilfellet «a») kan preposisjonen «for» brukes. Det s bør også tas i betraktning at «av» er mye mer vanlig enn «for», som bare vil bli akseptert i begrensede sammenhenger som (2) ovenfor.
Ifølge Seth Lindstromberg på engelsk Forklaringer forklart , mens «av» uttrykker referansebesittelse (ordet har en definisjon) eller et verbobjekt forhold (ordet er definert ), «for» uttrykker formål (jeg vil ha en definisjon med det formål å definere dette ordet).
Noe lignende kan skje med andre substantiver, for eksempel «løsning»:
- -løsningen av problemet er …
- En løsning for problemet kan være …
Her er et godt svar angående graden av idiomatisitet til «en løsning for» sammenlignet med «en løsning på» (som svar på Ram Pillai «s kommentar nedenfor).
Kommentarer
- Jeg tror du ' ser på, selv om det ville være bra å ha med en referanse. // De kanskje mest møtte eksemplene er " Hva ' er definisjonen av xxxx? " og " Definisjonen av xxxx er … " (vanligvis unøyaktig, da anstendige ordbøker gir forskjellige sanser og underordninger for ord) . Og her: (2) passende ordboksdefinisjoner av ' definisjon ' vil kanskje ta opp tjue til tretti linjer for alle sansene, fire pr. ' definisjon ', mens et svar på (1) kan gå til sider. Og så er det ' s ' definisjon ' når vi bedømmer kvaliteten på fotografier ….
- En løsning på problemet – er mer hensiktsmessig. Kan vi si, ' En løsning på problemet …. '?
- @RamPillai Takk for din kommentar. Jeg gjorde et tillegg tilsvarende.