Det er mye blandet følelse på nettet om ninjutsu ville fungere bra i gatekamp eller i et selvforsvarsscenario. Ninjutsu er en veldig ukonvensjonell form for kampsport; det er gamle og utdaterte teknikker som kanskje ikke er 100% praktiske, men det betyr ikke at det ikke kan brukes.
Jeg vil at noen som har litt erfaring enten positiv eller negativ med Bujinkan skal dele deres opplevelse av Bujinkan ..
Kommentarer
- Jeg har ikke erfaring med denne kunsten, så jeg ‘ m kommer ikke til å skrive dette som et svar. Jeg tror at det fortsatt kan være ganske effektivt på grunn av fallteknikkene. Siden Ninjas måtte kjempe mot samurai, kan det være nyttig hvis de blir angrepet med kniv, dolk osv. Husk, Ninjutsu ble laget for å kjempe i virkeligheten, så det ville sannsynligvis være effektivt i dag.
- Et godt tiltak for å vurdere kampsportens effektivitet er å se om det dukket opp i MMA, spesielt UFC. Ninjutsu, AFAIK var bare representert av Steve Jennum som kjempet to kamper ved hjelp av teknikker som ikke var ‘ t som var forskjellig fra hva BJJ eller MMA har å tilby.
Svar
Jeg trente i Bujinkan i mindre enn et år, men det var en veldig givende opplevelse som informerer kampsporten min den dag i dag . Det er et bibliotek med klassisk jujitsu-teknikk. Nesten alt du kan tenke deg er der inne. Hver gang jeg analyserer karate- og kung-fu-former («kata bunkai» til Okinawan karate), bruker jeg ofte min forståelse av klassisk jujitsu for å fastslå hva formålet med bevegelsene er. Og Bujinkan ga meg en stor ben med det.
Når det er sagt, Jeg tror det er en blindvei når det gjelder å kunne kjempe godt i virkeligheten livet . Jeg sier det, fordi det har en gammel og mangelfull forståelse av hvordan vi kan trene. Det MMA / mangelfull konkurranse har lært oss om og om igjen er at det «hvordan du trener som betyr noe, ikke hvilken stil du trener i. Jeg forklarer …
For å prestere godt under press fra Hvis du kjemper for ekte, må du forberede deg på det ved å trene på samme måte . Du utfører måten du blir trent på. Hvis du ikke trener ved å ha noen som motstår alt du gjør, slå deg i ansiktet, sparke deg i beina, prøve å gripe tak i deg og ta deg til bakken, prøver å slå deg ned når du først er på bakken, prøver å kvele deg ut osv. så du rett og slett ikke vet hva du skal gjøre når du befinner deg i den situasjonen på ordentlig.
Så du vil trene med partnere som ikke lar deg komme unna med noe. Deres jobb er å vinne mot deg. De vil hindre deg i å gjøre noe mot dem. De vil bruke makt. De lar deg ikke gjøre noe. Du vil føle at det er «en kamp eller en kamp i det minste.
Nå, her er den viktigste faktoren: Du må trene trygt . For hvis du ikke har regler for å holde hverandre trygge, vil verken du eller partneren din kunne komme tilbake i morgen og trene. Du blir for skadet. Så det er viktig at du har et rimelig sett med regler for å holde alle trygge.
Dette er et stridspunkt med Bujinkan og mange andre tradisjonelle stiler. De vil hevde at de ikke kan gjøre det sparring og annen trening med folk som aktivt prøver å «vinne» mot hverandre, fordi teknikkene deres vil skade eller drepe seg selv hvis de gjorde det. De argumenterer for at tingene deres ikke er «ta» sport «, så det er ingen sportsregler og ingen sparring tillatt. De sier at alt de gjør er dødelig, så det er ingen måte å sparre trygt.
Motargumentet er at hvis du ikke trener med motstand, press og livskraft, vil ferdighetene dine til å faktisk kjempe være ganske lave. Du vil aldri utvikle din evne til å håndtere en motstander som er full motstand. Du vil ikke ha noen pålitelige dyktighet til å slåss. Og når du befinner deg i en skikkelig kamp, vil du ikke vite hva du skal gjøre. Du vil være en hjort i frontlykter. Du kan fryse opp. Eller du kan presentere et latterlig forsvar.
Så hva MMA og annen moderne kampsport gjør er å lage et begrenset sett med regler for å holde alle trygge, og ingenting mer. Det betyr vanligvis ingen øyehull, ingen streik mot halsen og et lite antall andre åpenbare regler. Men alt annet er i orden.
Når du trener i MMA, vil du selvfølgelig ikke gå helt ut som du ville gjort i en konkurransedyktig MMA-kamp. Målet ditt er ikke å ødelegge partneren din. Målet ditt er å lære av partneren din, og han vil lære av deg. Du vil ikke skade hverandre. Men samtidig vil dere ikke gå lett på hverandre, for det vil ikke hjelpe noen. Det er en balansegang du må gjøre. Du finner ut når du skal trene på et MMA-treningsstudio.
Selv om den har fått flere regler over tid, hadde den opprinnelige UFC nr. 1 nesten ingen regler: ingen bitt, ingen øyehull og ingen lyskeskudd. Dette ble bare håndhevet med en bot på $ 1500. Seriøst, det «er ganske begrenset!
Bujinkan innebærer mye motstand, ikke misforstå meg. I timen vil partneren din ikke bare la deg gjøre ting mot ham. Hvis du for eksempel må ta ham til bakken ved å bruke gearing på en stående armstang, vil motstanderen ikke bare falle til bakken når du trykker lett på armen hans. I stedet vil han vente til du viser en slå til ansiktet hans og til du trykker godt på armen hans og drar ham utover ved hjelp av vekten av hele kroppen din. Så vil han oppføre delen. Han vil la deg ta ham ned til bakken. Og han slutter å motstå deg fra dette tidspunktet og fremover, vanligvis.
Å handle er veldig viktig i Bujinkan. Uten det, måtte partnere skade hverandre for å få ønsket respons, som ingen vil ha. Så det betyr at du viser en streik mot solar plexus i stedet for å faktisk gjøre det. Og så bøyer partneren din seg for å vise at han ville ha vondt hvis han ble truffet der.
Men denne typen motstand og skuespill er ikke veldig nyttig for å forberede deg på en virkelig kamp. Du vet at partneren din alltid vil overholde dette hvis du gjør teknikken slik han forventer. Du må bare bruke riktig mengde kraft og gjøre det rette. Motstanderen din vil ikke kjempe mot deg. Han vil ikke kaste deg hvis du er i ubalanse. Han kommer ikke til å slå deg i ansiktet hvis du ikke forsvarer hodet ditt. Etc.
Og i det virkelige liv vil ikke motstanderen din ofte svare på smerte slik den blir presentert på en ideell måte av partnerne dine i en Bujinkan-klasse. Du vil bli overrasket i det virkelige liv når du slår noen solpleksus, og likevel bøyer han seg ikke fremover og slutter å motstå deg slik partnerne dine gjør i klassen.
Poenget er at denne måten å trening gir deg en falsk følelse av selvtillit. Og i det øyeblikket du får en virkelig kamp og ting ikke fungerer som du forventer, vil du ganske enkelt ikke vite hva du skal gjøre. Du vil fryse. Du vil ikke være forberedt på noen som virkelig kjemper tilbake, for det er ikke en del av treningen i Bujinkan.
Et annet argument du vil høre fra Bujinkan og annen tradisjonell kampsport er at at hvis de ikke kan gjøre øyehullene og døden slår i halsen under trening eller konkurranse, så er det ikke lenger representativt for deres kunst. De sier at de må ha alle disse teknikkene for å få det til å fungere virkelig. Dette er tilsynelatende grunnleggende / kjerneteknikker i deres perspektiv. Eller hvis de ikke er grunnleggende, hevder de at de tar bort noe fra deres kunst gjør det umulig for dem å uttrykke kunsten sin fullt ut, så det er som det ikke lenger er deres kunst.
Mens motargumentet er at øyehullene ganske enkelt ikke er kjerneteknikker, «t nødvendig for sparring. Hva er kjerneteknikker? Kjerneteknikker vil tillate deg å komme i posisjon til å levere pålitelig øyehull på en pålitelig måte. Hvis du har et sterkt kjernefundament, så er øyehulling i det virkelige liv en triviell ting å kunne gjør det, fordi du burde være i stand til å komme nær nok og kontrollere motstanderen din godt nok til å kunne bruke øyehullet mens motstanderen din sliter mot deg. Mens du ikke har noe kjernefundament, har du ingen pålitelig måte å få i en posisjon for å kunne bruke øyehullet.
Hva MMA og andre motstandsbaserte treningsmetoder gir deg, er et kjernefundament som du kan bruke som et rammeverk for pålitelig å komme inn og ut av posisjoner mens noen motstår fullstendig og sliter mot deg. Øyehull, stikk i halsen, øreklapper, fiskehaker, testikkelgrep, trykkpunkter / dim-mak osv. er alle sekundære teknikker som bare kan gjøres pålitelig hvis du allerede har et kjernefundament. Uten dette kjernefundamentet er disse sekundære teknikkene ganske ineffektive.
Et annet argument mot ting som øyehull er at når du først har de ferdighetene som MMA-trening gir deg, trenger du ikke å gjøre øyehull. Du har mange andre alternativer. Og ærlig talt er det sjelden hensiktsmessig å blinde noen. Hvis du er i en krig, er du sikker. Men hvis dette er en selvforsvarssituasjon mot en mobber på skolen, har du ingen forretninger med å gjøre noe sånt.
La oss komme tilbake til Bujinkan. Som sagt har den en enorm samling klassisk jujitsu-teknikker. Hvis det er alt du vil, er det et godt valg. Bujinkans undervisningsstil er mindre strukturert enn de fleste andre jujitsu-stiler. Hvite / grønne belter lærer ofte de samme teknikkene som sorte belter gjør. Og avhengig av instruktøren din, kan det føles som å ha ADHD, fordi de vil dekke så mange teknikker i hver klasse. De holder ikke noe tilbake fra nybegynnere.Det betyr at etter bare et års trening, vil du ha blitt utsatt for teknikker som kan ha tatt deg et tiår før du ble vist dem i andre stiler.
Men det er et tveegget sverd. Bujinkans treningsstil er ikke for folk som ønsker å bli veldig polert og raffinert veldig raskt. Det er en bredeste første metode for å lære. De bruker ikke tid på å gjenta den samme teknikken om og om igjen til du er perfekt til det. Det er ingen rot utenatlagring. Du lærer en teknikk, gjør det flere ganger, og går deretter videre til noe annet. Du kommer kanskje ikke tilbake til det før to eller tre måneder har gått. Og hele tiden modifiserer de teknikken og endrer den til en annen teknikk, noe de kaller «henka» (variasjoner). De gjør dette slik at underbevisstheten din bare skal finne ut hva som er vanlig, hva det underliggende prinsippet ligger bak. teknikkene. De vil ikke fortelle deg det. Du skal bare finne ut av det selv over tid.
Så igjen, Bujinkan er flott for å lære masse klassisk jujitsu. En av de beste stilene det er for det hvis du vil lære mange ting veldig raskt. Men det er ikke bra for de som ønsker å bli veldig gode på et lite antall ting før de går videre.
Og når det gjelder slåssing, som jeg sa, er Bujinkan en blindvei. Du vil ikke lære hvordan kjempe i Bujinkan. Du lærer mange teknikker, men ikke hvordan du bruker dem pålitelig i en kamp. For det, må du trene på en måte som ligner på MMA. Som gir deg kanskje en handlingsplan: Først trene i Bujinkan en stund, og deretter trene i MMA. Se om du kan ta med Bujinkan-teknikkene dine i MMA-trening.
Det er en rekke høyt rangerte Bujinkan-personer som trener i MMA, BJJ og Muay Thai. Du vil undersøke og lese hva de skrev om emnet. Du vil finne mye samsvar med det jeg nettopp sa. Og du bør lese tilbakevendinger på nettet fra Bujinkan-purister også. Se hva alle sier. Og til slutt, gjør din egen utdannede dom.
Håper det hjelper.
Kommentarer
- Wow … the annalyse er strålende. Thx for det!
- @FANerY Du bør innom en Bujinkan-skole for å se hva som skjer i en typisk klasse. Du vil ikke ‘ ikke finne sparring. Hvis det er noen » sparring » i Bujinkan, er det ‘ veldig kontrollert og begrenset på mange måter. » skuespill » som jeg nevnte vil fortsatt være en del av det. Bare sjelden har jeg noen gang sett Bujinkan gjøre noen form for ekte, live sparring ved middels til full kontakt. Når det skjer, blir folk skadet, så det ‘ er som en gang i året, og bare for folk som ikke ‘ ikke bryr seg om å bli skadet . Det ‘ er ikke veldig smart. De trener rett og slett ikke ‘ t for å sparre, så de vet ikke ‘ t hva de skal gjøre når de sparer på ekte.
- @FANerY Du bør også være oppmerksom på at mange av Bujinkan-videoene du ser på Youtube som viser hva som ser ut til å være sparring, er demonstrasjoner, ikke ekte sparring. Det ser ut som folk motstår, men de ‘ er ikke det. Ikke som MMA gjør det. De vant ‘ t viser seg sparring mot boksere og MMA-krigere. Hvis de gjorde det, ville det være åpenbart at de ‘ er langt utklassert. Ja, forskjellige instruktører i Bujinkan kan gjøre ting annerledes og kan inneholde ekte sparring, men det kommer til å være unntaket. Svært sjelden å finne.
- @FANerY En annen ting. Ja, Bujinkan er veldig godt integrert. Den kombinerer 9 ryu (skoler) i en, og den har en samlende måte å bevege seg på. Dens våpenopplæring er omfattende, og nok en gang er den ‘ integrert i taijutsu (tomhåndsbevegelse), og lager et enkelt, sammenhengende system. Flotte greier! Men det betyr ikke ‘ t det ‘ er spesielt effektivt til å faktisk slåss. For det trenger du en måte å trene på som involverer livskraft, motstand, press og sikkerhet som jeg nevnte. Det er ‘ hvordan du trener det som betyr noe, ikke teknikkene.
- @FANerY Karate gjør » gratis » sparring og kata bunkai. Problemet er at de ikke ‘ t kombinerer de to som MMA gjør. Og så i karate, nok en gang vil du ikke trene for å kjempe. Du ‘ vil trene i å sparre og gjøre kata / kata bunkai. Generelt. Det går til regelverket. Hvis du legger til regler som ingen slag i ansiktet, ingen grep, ingen kast, ingen nedturer, ingen bryting osv., Så er ‘ ganske langt borte fra alt du ‘ d møte i en virkelig kamp. Du vil ikke ‘ ikke være forberedt på det.Kyokushin er bedre enn de fleste, men ingen slag i ansiktet betyr at du ikke vil ‘ ikke lære å forsvare deg mot dem …
Svar
Ninjutsu er nesten aldri noe med en arv fra den tidligere ninja / shinobi. Dette vil være snarere infiltrasjon / overlevelse trening, eller spesiell ops trening.
Bujinkan Ninjutsu har en ganske god blanding, hovedsakelig kommer fra den klassiske japanske Jujutsu. Det har høyere fokus på live sparring og å bruke teknikker til en «uvillig» partner. Sportsaspektet er for eksempel langt mindre enn Judo. Jo høyere du kommer, jo mer «realistisk» kan det være. Du kan bare bli realistisk til ett punkt, noe som helst vil skade partneren din.
Som alltid avhenger det mye av lærerne dine, din forpliktelse og seighet, klassen din og andre fakta.
Jeg liker ikke «ninja» -historien om det, men dette kan være bra for markedsføring. Hvis jeg bor mer landlig, har jeg ikke muligheten lenger.
Så jeg gjør tysk JuJutsu her Dette er en blanding av flere klassiske kampsystemer, og blir oppdatert nå og da. Det har også brede klasser, f.eks. Forsvar mot angripere med våpen.
PS
Etter kommentarene og det andre svaret vil jeg bare nevne kravet om å være 100% realistisk er ikke realistisk. Ikke engang i militær trening.
Partneren din har bare to øyne. Etter å ha tatt begge ut / klemt dem er det ikke mer å trene på. Det tar flere måneder å knekke bein og revne ledd, hvis i det hele tatt.
Svar
Ikke bare for Bujinkan, men også for de fleste kunst, jeg vil legge til de andre svarene at ikke bare effektiviteten til teknikker er viktig, men også den mentale ( eller åndelige hvis du vil ) forberedelsen er nøkkelen.
Frykt, stress, angst , alt vil påvirke hvordan du kjemper. Å være uredd eller rolig vil ofte virke mot en rival med bedre teknikk, men det er ikke i sonen .
Å ha møtt realistisk kamp vil definitivt fortelle deg om tankene dine og holdningen din vil spille for deg eller mot deg på en virkelig kamp.
Etter min erfaring lærte jeg mye mer av kampsport og slåssing mens jeg fikk slag i ansiktet enn fra å gjenta kata eller sparke et polstret fokus.
Kommentarer
- De sier faktisk at ingen vet hvordan de vil reagere før de får slag i ansiktet. (Også veldig bra å lære den harde måten å ikke føre ansiktet inn i et slag;)
Svar
Mennesker som trener i mange år i samuraijutsu og ninjutsu fra Bujinkan personlig med en Dai Shihan, vil definitivt være flinke til mange ekte gatekamp- eller selvforsvarssituasjoner mot forskjellige motstandere. Det er så mye om ferdighetene til en Bujinkan-utøver som ikke er tydelige for andre krigere. Ikke tro alle falske nyheter om Bujinkan. Ikke tro hva de som misforstår det sier om det.
Kommentarer
- Trener de mot å motstå motstandere som ikke ‘ trenger du ikke å holde deg til et fast sett med teknikker?