Jeg har et 200 amp elektrisk panel. Det er alt forseglet, men bryterbryterne er synlige. Spørsmålet mitt er, trenger jeg et deksel eller en dør for å skjule bryterne fra syne? Årsaken til at jeg spør, forsikringsselskapet kom og sa at jeg måtte dekke det. Hvis det er tilfelle da jeg kjøpte den og fikk den installert, hvorfor hadde ikke kommet med en dør med hengsel for å lukke?
Kommentarer
- den skal ha en dør med seg. Fikk du dette fra en elektriker? Fortell dem at du vil ha døren. Disse panelene kommer alle med dører.
- Hvis det ' er et rimelig nylig panel, bør du kunne kjøpe et deksel med en dør. Disse dørene er festet godt; Jeg ' er overrasket over å høre om en som faller av. Og elektrikeren vet at den trenger døren.
Svar
Nasjonal elektrisk kode krever ikke en dør til dekselbryterhåndtak. Det krever et deksel som forhindrer tilgang til elektrifiserte deler, som må ha alle åpninger lukket. Et panel uten dør er ikke et brudd, men et panel uten deksel er det.
Dette kan imidlertid være et krav fra banken eller en annen lokal endring eller kode.
Svar
OK, i ditt spørsmål sa du «forsikringsselskapet kom og sa at jeg må dekke det» på dette tidspunktet en hvilken som helst nekekodereferanse er et punkt. Forsikringsselskapet forteller deg «vi har en elektrisk standard og det krever at du har et låsbart deksel, ellers forsikrer vi deg ikke».
For informasjonens skyld:
Noen eldre paneler ble produsert uten dør for bryterne. Et av problemene med en kodereferanse er at den er nevnt overalt i Nec (NFPA 70). Jeg foretrekker artikkel 110.25 «Låsbar frakoblingsmiddel».
Årsaken til at det ikke er veldig klart i det siste, er fordi den er avledet fra en annen kode NFPA 70E (National Electrical Safety Code). Omslaget er å tillate en utelukkingsprosedyre.
Alt det blir sagt i artikkel 110.25, sier det i korte trekk at det må være et middel som en bryter skal låses i åpen stilling og må være permanent.
Nok en gang er alt dette vanskelig på grunn av forsikringskravet. Du kan være i stand til å overbevise forsikringsselskapet om du kunne installere en låsbar enhet for hovedbryteren som oppfyller 110.25-kravene. Det kan tilfredsstille deres krav ent. Siden vi ikke vet produsenten av panelet eller datoen er installert, vet jeg ikke om de legger vedlegg til bryteren. Men det kan være verdt et skudd.
Kommentarer
- Breaker lockoff-midler adresseres ikke av paneldøren – du trenger en avstengning for bryterhåndtaket for det, eller i det minste at ' er det beste jeg kan fortelle fra NEC. (Heldigvis, hvis du har en for øyeblikket laget brytertype, kan du få sperrer for det fra et strømforsyningshus for < $ 10 per pop 🙂
Svar
Du bør ha en dør til bryterpanelet. Slå opp NFPA 70-søk etter Service Panel, Circuit Breaker Panel – du bør finne hvor koden erklærer et krav til dørpanelet.
Kommentarer
- Kan du sitere kodereferansen? Jeg vet at det kreves død ansikt, med mindre det kun er tilgjengelig for kvalifiserte personer, 2O08 NEC 408.38. men jeg tror ikke ' at en dør er påkrevd med mindre panelet fulgte med en, og noen gjorde / ikke gjorde det, og det er ikke noe krav i koden om å endre et panelbrett. være et kodebrudd. De andre kodebøkene mine er på jobb, men dette har ikke endret seg i årevis. Hvis den har en dør, må den kunne åpne 90 grader og det er minimum arbeidsbredde og høyde, men oppført utstyr er lovlig i dag, selv om det er 50 år gammelt.
- @EdBeal ja 408.38, er det en sitering , Jeg kan være feil her: servicekrav 230.62B strømførte deler som ikke er vedlagt, skal installeres på et sentralbord, tavle eller kontrollkort og beskyttes i samsvar med 110.18 og 110.28. Der strømførende deler er beskyttet som angitt i 110.28 (A) (1) og (A) (2), skal det være anordnet et middel for å låse eller tette dører som gir tilgang til strømførende deler.
- @Ken – at ' ikke er en relevant referanse til denne saken skjønt – den aktuelle døren gir ikke tilgang til strømførende deler